臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

原告

黃柏紘

被告

陳佑麟

上列被告因違反洗錢防制法案件（本院112年度原上訴字第281號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

理由

一、按因犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害，刑事訴訟法第487條第1項定有明文。又法院認為原告之訴不合法者，應以判決駁回之，同法第502條第1項亦有明定。是附帶民事訴訟之提起，必以刑事訴訟程序之存在為前提，若刑事訴訟未經提起公訴或自訴，即不得以刑事附帶民事訴訟程序起訴請求。

二、本件原告黃柏紘聲明請求被告陳佑麟給付新臺幣（下同）40萬元之犯罪事實，未據檢察官提起公訴，嗣雖經檢察官於本案（即112年度原上訴字第281號）上訴後移送併辦（移送併辦案號：臺灣新竹地方檢察署112年度偵字第17259號），惟經本院審理結果，因被告僅就原判決之「刑」提起上訴，本院無從再就犯罪事實予以審究，自無從併予審理，故以112年度原上訴字第281號判決敘明此部分應退回檢察官另為適法處理。本件附帶民事訴訟既無刑事訴訟之繫屬，依上開說明，原告之訴及假執行之聲請於法未合，應以判決駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。