臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

即被告

張宇萱

送達代收人

王雪芳

上列聲請人即被告因違反洗錢防制法等案件（本院112年度上訴字第3337號），聲請交付法庭錄音光碟，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請付與偵6923、7970、56、8100、449、7663、1380、7815、地檢署開庭筆錄111.10.26、地院開庭筆錄112.3.8-112.4.26、本院開庭筆錄112.11.9-112.12.14之光碟等語。

二、按當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，得於開庭翌日起至裁判確定後6個月內，繳納費用聲請法院許可交付法庭錄音內容，法院組織法第90條之1第1項前段定有明文。當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，聲請交付法庭錄音內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定；法院受理前項聲請，如認符合聲請人要件，並在聲請期間內提出，且就所主張或維護法律上之利益已敘明者，除法令另有排除規定外，應予許可；持有法庭錄音、錄影內容之人，就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用；法院就許可交付之法庭錄音、錄影內容，應為適當之加密措施，並得為禁止轉拷之限制利用措施，法院組織法第90條之4第1項、法庭錄音錄影及其利用保存辦法第8條第1項、第2項、第4項及法院辦理聲請交付法庭錄音錄影內容應行注意事項第6點規定明確。又被告於審判中得預納費用請求付與卷宗及證物之影本，且不得就該內容為非正當目的之使用，刑事訴訟法第33條第2項前段、第5項亦有明文

三、經查：聲請人即被告不服原審判決判處幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，處有期徒刑4月，併科罰金新臺幣（下同）1萬元，並諭知罰金易服勞役折算標準，而提起上訴，經本院112年度上訴字第3337號判決撤銷原審判決，另為幫助犯洗錢防制法第14條第1項之一般洗錢罪，處有期徒刑5月，併科罰金3萬元，並諭知罰金易服勞役折算標準，被告再於113年2月15日提起上訴，有上訴抗告查詢清單附於112年度上訴字第3337號卷可考。嗣被告於113年2月29日具狀聲請交付前述光碟，堪認係為主張或維護其法律上之利益，且無法院組織法第90條之1第2、3項、刑事訴訟法第33條第2項後段所定得不予許可或限制之情形，且為保障其獲悉卷內資訊之權利，應予准許，但禁止被告再行轉拷、複製，且就所取得之內容不得散布、公開播送或為非正當目的之使用。

據上論斷，應依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。