刑事訴訟法 第 33 條

第二項但書允許法院以隱私或業務秘密為由限制，但限制不是絕對的，法院必須權衡你的防禦權和他人的隱私利益。如果那份被限制的資料對你的辯護至關重要，你的律師可以具狀向法院說明必要性。法院維持限制的話，第四項允許你抗告。內行人提示：實務上法院比較常用的限制方式是「遮隱」部分內容（如地址、電話），而不是完全不讓你看；如果法院是整份不給，這個限制的合理性會受到上級法院更嚴格的審查。

原則上不行。71年修法特別加入「審判中」三個字，就是為了保護偵查不公開原則。但有一個例外：第33條之1規定，偵查中的羈押審查程序，辯護人得檢閱卷宗及證物並得抄錄或攝影。內行人提示：偵查中雖然不能正式閱卷，但辯護人可以在陪同訊問時了解部分案情，也可以在羈押庭上看到檢察官提出的羈押聲請書所引用的證據，這些片段資訊對偵查階段的辯護策略仍然很重要。

刑事辯護權與被告防禦權的核心條文，建立審判中檢閱卷宗及證物的權利體系，是被告開庭前最重要的戰前情報能力。

釋字762號確立的憲法權利：被告為有效防禦，有權獲知檢方所掌握的全部卷宗及證物資訊，是訴訟權保障的內在要求。

108年前只有辯護人能完整閱卷，被告僅能拿筆錄影本；108年後兩者實質對等，被告可請求全部卷證影本並得親自檢閱原件。

第五項規定持有卷證內容之人不得將該內容用於本案防禦以外目的，如外洩個資、威脅證人、輿論操作等，違反可能負法律責任。

確認案件已起訴進入審判中 → 備齊聲請文件 → 向書記官聲請 → 預納影印費取得影本或聲請許可親自檢閱 → 至閱卷室檢閱抄錄。

依各法院規費標準，影印費通常每頁2-5元；卷證頁數多則總額可能上千元，由聲請人預納於法院。

要求法院出具書面裁定載明限制範圍與理由，於5日內提抗告，由上級法院依比例原則重新審查必要性。

僅供本案防禦準備（如撰寫辯護書狀、質詢證人、聲請調查證據），禁止外洩、散布、威脅他人、輿論攻擊等非正當目的使用。