臺灣高等法院刑事裁定

聲請人

莊榮兆

上列再審聲請人因妨害名譽案件，對於本院111年度上易字第1934號，中華民國113年3月19日第二審確定判決，聲請再審，本院裁定如下：

主文

理由

一、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，但經釋明無法提出原判決之繕本，而有正當理由者，亦得同時請求法院調取之；法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可以補正者，應定期間先命補正。修正後刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文。

二、經查，本件再審聲請人即受判決人莊榮兆不服本院111年度上易字第1934號確定判決，於民國113年4月1日具狀聲請再審，惟其未檢附上開確定判決繕本，且未釋明無法提出原確定判決繕本之正當理由，其聲請再審之程式顯有未備，揆諸前揭規定，爰命其應於本裁定送達後5日內補正原確定判決之繕本，如逾期未補正，即依法駁回聲請。

據上論斷，依刑事訴訟法第433條但書，裁定如主文。