臺灣高等法院刑事判決

上訴人

臺灣新竹地方檢察署檢察官

被告

萬泳宏

上列上訴人因被告犯詐欺等案件，不服臺灣新竹地方法院112年度金訴字第745號，中華民國114年2月27日第一審判決（起訴案號：臺灣新竹地方檢察署112年度少連偵字第32號）提起上訴，判決如下：

主文

理由

一、被告未上訴；檢察官則對原判決被告萬泳宏有罪部分之刑度上訴（本院卷第110頁）。因此，本院僅審理原審此部分之量刑是否適法、妥當。

二、檢察官上訴意旨略以：被告須於偵審均自白且繳回全數犯罪所得，始得依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減刑，有最高法院113年度台上字第3589號判決可憑。被告萬泳宏否認已實際取得報酬，未繳回犯罪所得，更未全額填補全部告訴人之財產損害，不符合詐欺犯罪危害防制條例第47條前段之減刑要件，原判決據以減刑，適用法則不當。

三、被告於偵查及歷次審理均自白犯行，檢察官並未舉證據被告確有犯罪所得應予繳回，原審依詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定減刑，並無違誤，已經最高法院113年度台上大字第4096號裁定統一解釋。檢察官持統一解釋之前的見解提起上訴，不足以推翻原判決。上訴無理由，應予駁回。

四、依刑事訴訟法第368條，判決如主文。 本案經檢察官黃彥琿到庭執行職務。

刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌

附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條之4犯第339條詐欺罪而有下列情形之一者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條（修正後）有第二條各款所列洗錢行為者，處三年以上十年以下有期徒刑，併科新臺幣一億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處六月以上五年以下有期徒刑，併科新臺幣五千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。