臺灣高等法院刑事判決

上訴人

臺灣基隆地方檢察署檢察官

被告

周凱廉

上列上訴人因被告犯詐欺等案件，不服臺灣基隆地方法院114年度金訴字第411號，中華民國114年9月30日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方檢察署114年度偵字第41號）提起上訴，判決如下：

主文

理由

一、被告未上訴；檢察官則對原判決刑度上訴（審上訴卷第43頁、上訴卷第46頁）。因此，本院僅審理原審量刑是否適法、妥當，並且不包括洗錢之財物共新台幣(下同)25萬4498元（含已繳回之犯罪所得1千元）未宣告沒收、追徵部分。

二、檢察官上訴意旨略以：針對量刑上訴；原判決對未和解部分均量處最低刑度；已和解部分引用刑法第59條遞減其刑，均有不當。請撤銷原判決，另為適法裁判。

三、量刑之補充論述：

㈠被告之法院前案紀錄表共4頁，都是詐欺案件，本案之後尚有詐欺案件審理中。被告雖與10位告訴人其中4位即徐慧婷、李思蓁、彭渲穎及楊心怡成立調解；但李思蓁部分並未給付賠償，其他3位則僅於民國114年10月10日給付第1期，至今均未繼續按期賠償（審上訴卷第55至56頁、上訴卷第52頁）。被告已經因為調解成立，經原判決第10頁第15至16行量刑審酌，卻未履行賠償義務，形同再次詐欺4位告訴人，詐得從輕量刑的利益，犯後態度惡劣；況且，加重詐欺取財罪重大危害社會經濟安定及人際信任，縱使事後認罪、和解，並不符合刑法第59條規定之「犯罪情狀」「顯可憫恕」要件。

㈡法院前案紀錄表顯示，被告曾因幫助洗錢犯行，1罪，判處有期徒刑5月確定，又再犯法定刑1年以上7年以下有期徒刑之加重詐欺取財罪，共10罪，一再觸犯法禁且犯行日益嚴重，深度參與詐欺集團詐取財物不可或缺之重要階段犯行，取簿及車手。實行此類犯罪行為，行為人先扣除取收之詐得款，再將剩餘贓款轉交，核屬參與詐欺取財易於取得高額不法所得因而日益猖獗的誘因；被告供稱本案10罪之犯罪所得僅1千元，實屬違反常情事理及經驗、論理法則；然而此等須證據證明之待證事實，確實未經檢察官舉證，以致於只因被告在偵查及原審均自白觸犯加重詐欺罪，並繳回1千元，即享有面對此種具有相對人之財產犯罪，審判實務依然僅著重被告利益，引用詐欺犯罪危害防制條例第47條前段規定寬減其刑。有詐欺/洗錢犯罪紀錄之被告，又觸犯想像競合犯從一重罪處斷之法定刑1年以上7年以下有期徒刑，得併科1百萬元以下罰金之3人以上共同詐欺取財罪，量處中度刑才符合常人之法律情感；原審或許考量詐得金額10元、數千元至數萬元，完全取決於刑法第57條各要件其中之所受損害金額高低，不但從法定最低刑考量，並且直接以刑法第66條前段規定之最大幅度，(遞)減刑1/2，判決有期徒刑4月（5罪）、6月（5罪）與被告前案幫助洗錢罪所處5月有期徒刑，明顯失衡。檢察官上訴指稱量刑過輕、不符合刑法第59條減刑要件，應認有理由，原判決刑之宣告應撤銷改判。

㈢行為後，詐欺犯罪危害防制條例於113年8月2日施行(115年1月21日修正)，洗錢防制法於同日修正施行。被告詐欺及洗錢之財物共25萬4498元，無須與「詐欺犯罪危害防制條例」第43條比較適用；詐欺犯罪危害防制條例第47條修正將「應減」改為「得減」且行為人負有迅速填補詐欺犯罪財產損害之責，新法並未較有利於被告，應適用修正前規定減輕其刑。洗錢防制法第14條第1項規定，修正後移列第19條第1項並刪除第14條第3項宣告刑之範圍限制，被告洗錢之財物未達1億元，修正後規定較有利於被告。被告於偵查、審理均自白，雖然符合行為時洗錢防制法第16條第2項自白減刑規定，因觸犯想像競合犯從一重罪處斷之三人以上共同詐欺取財罪，洗錢自白之輕罪減刑事由僅屬刑法第57條規定之犯後態度量刑審酌。

㈣審酌被告前案紀錄表之案由均為詐欺案件，洗錢之財物價值，與其中4位告訴人和解卻未履約賠償，自陳之智識程度及家庭經濟等情狀，量處如主文第2項所示之刑，並依法不定執行刑。　據上論斷，依刑事訴訟法第369條第1項前段，判決如主文。

本案經檢察官沈念祖到庭執行職務。

刑事第二十三庭審判長法　官　許永煌

附表：犯罪事實、告訴人及主文

附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第339條之4犯第 339 條詐欺罪而有下列情形之一者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科 1 百萬元以下罰金：

一、冒用政府機關或公務員名義犯之。

二、三人以上共同犯之。

三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。

四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。

前項之未遂犯罰之。

洗錢防制法第19條有第 2 條各款所列洗錢行為者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，併科新臺幣 1 億元以下罰金。其洗錢之財物或財產上利益未達新臺幣一億元者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，併科新臺幣 5 千萬元以下罰金。

前項之未遂犯罰之。

組織犯罪防制條例第3條發起、主持、操縱或指揮犯罪組織者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 億元以下罰金；參與者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 千萬元以下罰金。但參與情節輕微者，得減輕或免除其刑。

以言語、舉動、文字或其他方法，明示或暗示其為犯罪組織之成員，或與犯罪組織或其成員有關聯，而要求他人為下列行為之一者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 3 百萬元以下罰金：

一、出售財產、商業組織之出資或股份或放棄經營權。

二、配合辦理都市更新重建之處理程序。

三、購買商品或支付勞務報酬。

四、履行債務或接受債務協商之內容。前項犯罪組織，不以現存者為必要。

以第 2 項之行為，為下列行為之一者，亦同：

一、使人行無義務之事或妨害其行使權利。

二、在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上，已受該管公務員解散命令三次以上而不解散。

第 2 項、前項第 1 款之未遂犯罰之。