臺灣高等法院刑事裁定

上訴人

即被告

楊添發

上列上訴人即被告因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院115年度重訴字第3號，中華民國115年6月9日第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主文

理由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之；上訴書狀應敘述具體理由；上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院，逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；第二審法院認為上訴書狀未敘述理由或上訴有第362條前段之情形者，應以判決駁回之，但其情形可以補正而未經原審法院命其補正者，審判長應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第367條分別定有明文。

二、查上訴人即被告楊添發因不服臺灣臺北地方法院民國115年6月9日第一審判決(115年度重訴字第3號)提起上訴，於115年6月17日具狀向臺灣臺北地方法院提出刑事聲明上訴狀，惟其上訴狀內就上訴理由部分僅記載「緣被告對於臺灣臺北地方法院115年度重訴字第3號之判決不服，謹於法定期間內針對該判決提起上訴，理由請容後具狀補呈」等情，有刑事聲明上訴狀1份在卷可稽(見本院卷第97頁)，其上訴狀並未敘述具體理由，亦未於上訴期間屆滿後20日內補提理由書，參照上開說明，爰命其於本裁定送達後5日內補正敘述具體上訴理由，如逾期不補正者，駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第367條但書，裁定如主文。

刑事第二十一庭審判長法　官 謝靜慧