臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決

上訴人

即原告

林宜蓁

被上訴人

即被告

薛川曜

上列當事人間因詐欺等刑事附帶民事訴訟事件，上訴人即原告不服臺灣臺北地方法院中華民國115年3月10日第一審刑事附帶民事訴訟判決（115年度附民字第289號），提起上訴，本院判決如下：

主文

理由

一、按法院就刑事訴訟諭知管轄錯誤及移送該案件者，應併就附帶民事訴訟為同一之諭知，刑事訴訟法第489條第2項定有明文。

二、查本件被上訴人即被告因詐欺等案件，經原審法院以115年度訴字第275號刑事判決諭知管轄錯誤及移送於有管轄權之臺灣高雄地方法院，檢察官不服提起上訴，業經本院以115年度上訴字第4371號刑事判決駁回上訴，依照首開規定，原審法院就附帶民事訴訟為與刑事訴訟同一之諭知，亦即諭知管轄錯誤及移送於臺灣高雄地方法院，經核於法並無違誤。本件附帶民事訴訟之上訴為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第490條前段、第368條，判決如主文。