資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第452號
- 原告
- 楊國璋
- 被告
- 張育家
上列被告因個人資料保護法案件（115年度上訴字第1140號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
二、本件被告被訴違反個人資料保護法案件，業經臺灣桃園地方法院114年度訴字第71號諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院115年度上訴字第1140號判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。