資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決
115年度附民字第969號
- 原告
- 劉順成
- 被告
- 張家銘
上列被告因詐欺等案件（本院115年度上訴字第3383號），經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：
主文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
理由
一、原告主張及聲明：如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。
二、被告未為任何聲明或陳述。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。
四、經查：本件被告張家銘被訴洗錢防制法等案件，業經臺灣桃園地方法院以114年度金訴字第796號判決諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，亦經本院以115年度上訴字第3383號判決駁回上訴在案，揆諸前揭規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回。
五、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
刑事第二十五庭審判長法 官 邱滋杉