資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
115年度抗字第1622號
- 抗告人
- 吳承賢
- 即受刑人
上列抗告人因聲請定執行刑案件，不服臺灣臺北地方法院中華民國115年5月18日裁定（115年度聲字第1085號）提起抗告，裁定如下：
主文
抗告駁回。
理由
一、原裁定意旨略以：受刑人吳承賢因詐欺等案件，先後判決確定如原裁定附表(下稱附表)。受刑人請求檢察官聲請定執行刑，核屬正當。所犯各罪所處之刑，應執行有期徒刑1年10月。
二、抗告人即受刑人吳承賢辯解略以：附表所示刑期只有6月、1年3月(共1年9月)，原審卻定執行刑1年10月，違背法令，請求撤銷原裁定，另為適當裁定。
三、附表編號1、2，共3罪，宣告刑分別為有期徒刑6月、1年3月、1年3月。總宣告刑3年有期徒刑，原審裁定執行刑1年10月有期徒刑，寬減刑期1年2月有期徒刑，等於附表編號1之罪，歷經訴追程序的結果並無刑罰效果。受刑人抗告指稱總宣告刑僅1年9月，顯無理由，應予駁回。
四、依刑事訴訟法第412條，裁定如主文。
刑事第二十三庭審判長法 官 許永煌