臺灣高等法院八十八年度附民字第三三五號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　八十八年度附民字第三三五號

原告

丙Ｋ○

原告

甲壬○

原告

ｄ○○

原告

ｃ○○

原告

甲ｑ○

原告

甲卯○

原告

甲○○

原告

甲ｌ○

原告

Ｆ○○

原告

ｘ○○

原告

乙己○

原告

乙ｌ○

原告

宇○○

原告

乙Ｕ○

原告

甲庚○

原告

乙辛○

原告

甲Ｘ○

原告

甲宙○

原告

甲ｏ○

原告

甲ｓ○

原告

甲Ｉ○

原告

甲戌○

原告

乙ｔ○

原告

丙宙○

原告

戊○○

原告

乙Ｍ○

原告

丙未○

原告

甲ｅ○

原告

乙ｗ○

原告

甲Ｌ○

原告

Ｘ○○

原告

乙Ｚ○

原告

ｓ○○

原告

乙ｕ○

原告

Ｋ○○

原告

甲乙○

原告

乙Ｎ○

原告

乙酉○

原告

乙ｘ○

原告

ｆ○○

原告

丙Ｃ○

原告

甲申○

原告

甲玄○

原告

辛○○

原告

甲Ｙ○

原告

甲ｖ○

原告

丙○○

原告

ｊ○○

原告

ａ○○

原告

甲Ｗ○

原告

乙ｏ○

原告

甲Ｎ○○

原告

乙ｖ○

原告

丙庚○

原告

Ｕ○○

原告

乙 ｚ

原告

Ｖ○○

原告

甲Ｐ○

原告

乙玄○

原告

甲ｐ○

原告

乙ｅ○

原告

乙黃○

原告

己○○

原告

甲亥○○

原告

丙子○

原告

甲ｊ○

原告

ｕ○○

原告

甲ｙ○

原告

乙ｆ○

原告

乙甲○

原告

甲 天

原告

丙辛○

原告

乙壬○

原告

乙Ｘ○

原告

ｏ○○

原告

ｅ○○

原告

未○○

原告

ｑ○○

原告

乙Ｇ○

原告

甲Ｏ○○

原告

甲酉○

原告

丙Ｇ○

原告

Ｔ○○○

原告

辰○○

原告

Ｄ○○

原告

乙Ｒ○

原告

寅 ○

原告

甲ｔ○

原告

乙Ｏ○

原告

乙宙○

原告

甲ｗ○

原告

丁○○

原告

丙Ｂ○

原告

丙Ｉ○

原告

甲戊○

原告

甲黃○

原告

黃○○

原告

丙卯○

原告

丙玄○

原告

丑○○

原告

乙午○

原告

甲子○

原告

乙Ｙ○

原告

甲宇○

原告

乙ｐ○

原告

丙Ｏ○

原告

甲ｃ○

原告

ｍ○○

原告

甲ｒ○

原告

甲ｂ○

原告

ｒ○○

原告

甲Ｘ○

原告

丙丑○

原告

Ｚ○○

原告

丙壬○

原告

乙ｋ○

原告

庚○○

原告

丙Ｆ○

原告

丙亥○

原告

癸○○

原告

甲Ｑ○

原告

酉○○

原告

丙巳○

原告

甲Ｚ○

原告

乙ｙ○

原告

甲午○

原告

甲Ｕ○

原告

Ｈ○○

原告

乙申○

原告

玄○○

原告

Ｉ○○

原告

甲甲○

原告

亥○○

原告

丙Ｄ○

原告

乙乙○

原告

乙ｂ○

原告

Ｍ○○

原告

乙ｒ○

原告

Ｃ○○

原告

甲 Ｔ

原告

乙天○

原告

丙Ｎ○

原告

天○○

原告

乙癸○

原告

丙癸○

原告

乙地○

原告

ｐ○○

原告

甲ｕ○

原告

丙地○

原告

乙丁○

原告

甲ｑ○

原告

乙ｈ○

原告

甲ｈ○

原告

ｔ○○

原告

乙未○

原告

Ｏ○○

原告

甲ａ○

原告

甲己○

原告

丙Ｐ○

原告

ｉ○○

原告

乙ｃ○

原告

甲Ｖ○

原告

丙酉○

原告

甲丁○

原告

乙ｄ○

原告

丙己○

原告

丙Ｊ○

原告

丙天○

原告

甲Ｆ○

原告

乙ｓ○

原告

甲Ｇ○

原告

乙Ｉ○

原告

乙Ｖ○

原告

乙ｉ○

原告

甲ｍ○

原告

乙ｎ○

原告

丙Ｅ○

原告

甲Ｅ○

原告

甲Ｒ○

原告

申○○

原告

乙Ｓ○

原告

乙Ｗ○

原告

Ｐ○○

原告

ｌ○○

原告

卯○○

原告

宙○○

原告

Ｙ○○

原告

ｗ○○

原告

李琼玲

原告

乙○○

原告

甲寅○

原告

Ｗ○○

原告

丙甲○

原告

Ｊ○○

原告

乙Ｃ○

原告

甲Ｂ○

原告

子○○

原告

甲ｎ○

原告

ｂ○○

原告

乙Ｂ○

原告

乙子○

原告

乙Ｋ○

原告

乙Ｐ○

原告

乙辰○

原告

丙Ｈ○

原告

甲ｋ○

原告

乙Ｔ○

原告

丙丙○

原告

甲Ｃ○

原告

乙Ｈ○

原告

戌○○

原告

甲Ｊ○

原告

甲丙○

原告

乙ｍ○

原告

丙戊○

原告

乙庚○

原告

乙Ｌ○

原告

乙亥○

原告

乙戌○

原告

甲Ｓ○

原告

乙Ｄ○

原告

乙Ｆ○

原告

丙Ｌ○

原告

甲ｆ○

原告

乙巳○

原告

甲地○

原告

丙辰○

原告

丙寅○

原告

丙申○

原告

乙Ｅ○

原告

乙Ａ○

原告

壬○○

原告

甲Ｄ○

原告

乙戊○

原告

甲ｄ○

原告

乙ｑ○

原告

甲Ｍ○

原告

乙ｊ○○

原告

丙黃○

原告

丙乙○

原告

乙丙○

原告

ｇ○○

原告

乙丑○

原告

乙宇○

原告

甲ｉ○

原告

乙Ｊ○

原告

乙寅○

原告

ｎ○○

共同訴訟代理人

甲辛○律師

原告

乙ｇ○

原告

丙宇○

原告

Ｋ○○

原告

Ｂ○○

原告

Ｅ○○

原告

Ｌ○○

原告

丙Ｑ○

原告

丙Ａ○

原告

邱欽

原告

Ｎ○○

原告

ｋ○○○

被告

霖肯實業?

被告

ｖ○○○?

兼右二人

法定代理人

Ｒ○○

被告

丙戌○

被告

閎鼎工程?

兼右一人

法定代理人

甲Ｈ○

被告

日昇地質?

兼右一人

法定代理人

甲Ａ○

被告

安和工程?

兼右一人

法定代理人

巳○○

被告

Ｇ○○

被告

午○○○?

兼右一人

法定代理人

Ｓ○○

被告

甲丑○○?

兼右一人

法定代理人

乙ａ○

被告

甲ｘ○

被告

ｙ○○

被告

丙丁○

被告

甲ｇ○

被告

甲巳○

被告

乙Ｑ○

被告

Ｑ○○

被告

ｈ○○

被告

甲 Ｋ

被告

臺北縣政府 設臺北縣板橋市○○路三十三號

右　　　一

法定代理人　丙Ｍ○

右列被告因民國八十八年度上訴字第四四０號貪污治罪條例等案件，經原告提起附帶民事訴訟。查其內容繁雜，非經長久之時日不能終結其審判。應依刑事訴訟法第五百零四條第一項前段，且原告Ｎ○○、ｋ○○○就被告臺北縣政府部分依刑事訴訟法第五百零三條第一項但書規定聲請，爰將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭，特此裁定。

台灣高等法院刑事第三庭

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決八十八年度附民字第三三五號原告　丙Ａ○　住桃園縣八德市○○○街十二巷二八之一號甲癸○　住同右被告Ａ○○　住臺北縣板橋市○○路六號甲辰○　住彰化縣員林鎮○○路四０三號丙午○　住臺北市○○區○○路四六三號十四樓乙卯○　住臺北縣板橋市○○街一巷八號二樓ｚ○○　住臺北市○○區○○街二０八巷六一弄一一號三樓地○○　住臺北縣林口鄉○○○路一二二號十二樓之四甲未○　住臺北市○○區○○路二段七一巷六號二樓甲ｚ○　住南投縣民間鄉○○村○○路一一八之五號右列被告因貪污治罪條例等案件（八十八年度上訴字第四四０號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

理由

甲、原告方面：

一、原告聲明求為判決：被告應賠償原告新台幣一千一百十五萬五千二百十五元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；並願以臺灣積體電路股份有限公司之股票供擔保，請准宣告假執行。

二、原告事實上陳述如附件所示。爰求為判決如訴之聲明，並援用刑事訴訟之證據。

乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告Ａ○○、甲辰○、丙午○、乙卯○、ｚ○○、地○○、甲未○、甲ｚ○被訴貪污治罪條例等案件，業經本院判決無罪（八十八年度上訴字第四四０號）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

台灣高等法院刑事第三庭