臺灣高等法院九十年度重附民字第一四七號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　九十年度重附民字第一四七號

原告

川吉公司

法定代理人

王文川

訴訟代理人

陳淑真律師

被告

旺盛陶瓷有限公司

被告

旺盛磁器玻璃有限公司

被告

被告兼右二

法定代理人

吳東明

右列被告因違反專利法案件（九十年度上易字第一四七號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

一、原告聲明求為判決，被告應連帶賠償原告新台幣（下同）二千五百萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止按年息百分之五計算之利息，並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱，被告自八十五年間起仿冒原告之專利技術，產銷骨灰瓷甕，侵害原告之專利權，迄八十八年七月間止，謀利三億四千萬元，爰先請求損害賠償二千五百萬元，求為判決如訴之聲明：並援用刑事訴訟之證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴違反專利法案件，業經本院判決免訴在案，依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第十三庭