資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十年度重附民上字第三０號

偽造文書等刑事裁判日期 92 年 05 月 23 日

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟裁定　　　　　　　　九十年度重附民上字第三０號

上訴人
即原告: 己○○、甲○○、史賓塞和乙○公司
法定代理人: 丁○○
上訴人
即原告辛○○○○○律師事務所
法定代理人: 庚○○
上訴人
即原告: 庚○○
即原告: 菲力工業股份有限公司
法定代理人: 戊○○
被告: 丙○○等二百八

右列上訴人因民國九十年度重附民上字第三０號損害賠償案件，聲請追加被告丙○○等二百八十人（姓名住所詳如附件追加狀所載）。經查，追加被告依刑事訴訟法第二百六十五條第一項規定，限於第一審辯論終結前，始得為之。次查，依刑事訴訟法第四百九十一條規定，民事訴訟法關於訴之追加規定，於刑事附帶民事訴訟程序，並不在準用之列。是以上訴人於第二審審程序中，聲請追加被告丙○○等二百八十人，依上開說明，自為法所不許，應予駁回。

臺灣高等法院刑事第二十庭

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院九十年度重附民上字第三０號於民國 92 年 05 月 23 日裁判，案由為偽造文書等，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。