臺灣高等法院九十年度重附民上字第六二號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　九十年度重附民上字第六二號

上訴人

即原告

昱菘工程事業有限公司

法定代理人

乙○○

被上訴人

即被告

甲○○

右當事人間因侵占附帶民訴案件，上訴人不服臺灣板橋地方法院中華民國九十年八月

八日第一審附帶民訴判決（九十年度重附民字第四九號）提起上訴，本院判決如左：

主文

事實

一、上訴人即原告方面聲明廢棄原判決，並聲明、陳述如刑事附帶民事訴訟起訴狀所載（如附件）。

二、被上訴人即被告方面未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪，免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項定有明文。本件被上訴人被訴詐欺乙案，業經臺灣板橋地方法院諭知無罪之判決（八十九年度易第三七○○號）經上訴人不服原判決請求檢察官提起上訴，亦經本院判決上訴駁回在案（本院九十年度上易字第三四五○號）。依照上開規定，原審判決駁回上訴人在第一審之訴及其假執行之聲請，並無不合。本件上訴人之上訴為無理由，應予以駁回。

二、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條、第三百六十八條，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第二十二庭