資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十年度附民上字第六六號

違反商標法刑事裁判日期 90 年 10 月 16 日

法官房阿生雷元結鄧振球

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　九十年度附民上字第六六號

　　　　　　　　甲○○

右上訴人因被告等違反商標法案件，經提起附帶民事訴訟，不服臺灣板橋地方法院八

十八年度附民字第七四九號、八十九年度附民字第五號，中華民國九十年四月三十日

第一審判決，提起上訴，本院判決如左：

主文

上訴駁回。

一、上訴人即原告之聲明、陳述及證據如附件（即上訴人之刑事附帶民事訴訟起訴狀）所示。

二、被上訴人即被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告等被訴違反商標法案件，業經台灣板橋地方法院八十八年度訴字第一九０三號判決無罪，並經本院駁回上訴人即原告之刑事上訴，維持原審刑事判決無罪之諭知，原判決因依前開規定，駁回原告之訴，核無不合，本件上訴為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第四百九十條前段、第三百六十八條，判決如主文。

台灣高等法院刑事第十五庭