臺灣高等法院九十一年度附民字第二六號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　九十一年度附民字第二六號

原告

鑑榮資訊股份有限公司

法定代理人

丙○○

訴訟代理人

甲○○

訴訟代理人

丁○○

訴訟代理人

戊○○

被告

乙○○

右列被告因違反著作權法案件（八十九年度上訴字第二一九八號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

一、原告聲明求為判決，被告應賠償原告新台幣（下同）一百萬元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保，聲請宣告假執行。其事實上陳述略稱，被告未經原告之同意或授權，擅自重製並於網路上銷售與散佈原告享有著作權之「文王題庫編輯系統」，侵害原告之著作財產權，爰求為判決如訴之聲明；並援用刑事訴訟之證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴違反著作權法案件，業經本院判決無罪在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第三庭