九十一年度上易字第三五二號｜刑事：妨害風化｜裁判日期：91 年 03 月 27 日

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　　九十一年度上易字第三五二號上　訴　人　臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被　　　告　甲○○ 被　　　告　丙○○ 被　　　告　乙○○ 右三人共同　黃丁風選任辯護人　黃雅羚右列上訴人因被告妨害風化案件，不服臺灣基隆地方法院八十六年度易字第一三七六號，中華民國九十年十一月八日第一審判決（起訴案號：臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第三四四一號、三九四七號、四三六０號、四三六一號、四六０九號、四六六八號）及併案審理（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二０號、五０二一號、五０二二號、五０二三號、五０二七號、五０二五號、五０二六號、二七九三號及臺灣臺北地方法院檢察署九十年度偵字第二五五九三號、九十一年度偵字第二五二八號），本院判決如左：主文原判決撤銷。甲○○、丙○○、乙○○共同連續販賣猥褻錄影帶及光碟片，甲○○處有期徒刑柒月。丙○○、乙○○各處有期徒刑伍月，如易科罰金，均以參佰元折算壹日。扣案如附表一之㈠至（附表一之㈥有部分不沒收如表所載）、二所示之物均沒收。事實一、甲○○與其雇用之經理戊○○（已判決確定）、丙○○、乙○○等共同基於意圖營利販賣猥褻錄影帶及光碟片之概括犯意，甲○○另基於播放猥褻錄影帶或光碟片內容供人觀覽之概括犯意，自民國（下同）八十三年五月間起，以合法登記之惠眾興業有限公司（下稱惠眾公司，甲○○為登記負責人）、惠禎實業有限公司（乙○○為登記負賣人）、津沅有限公司（下稱津沅公司，以人頭己○○為登記負責人，以上公司之實際負責人均為甲○○）為掩飾，復以登記影片及錄影帶租賃業之惠眾公司名義，取得日本新東寶株式會社授權家用公開播映限制級劇情類錄影節目帶，由甲○○雇用丙○○（八十六年七月十五日起雇用）、乙○○（八十六年三月初雇用）在基隆市○○路八一號五樓之三倉庫、忠二路五十九號七樓公司，分別從事將原節目帶含有男女口交及具體描述男女性行為、刻意暴露男女性器官、性交等在客觀上足以刺激或滿足性慾，並引起一般普通人羞恥或厭惡感等猥褻畫面之部分剪接除去以通過新聞局審核及送新聞局審核之工作，在送經新聞局核准賦予准許字號後，甲○○再將未送審前之含有男女口交及具體描述男女性行為、刻意暴露男女性器官、性交等在客觀上足以刺激或滿足性慾，並引起一般普通人羞恥或厭惡感等猥褻畫面接回或以未剪接送審之原錄影節目帶、ＶＣＤ影音光碟片，以審查核淮之錄影節目字號，發售予製片公司，或對外發行出售於各地錄影帶租賃出售或出租，或以津沅公司所設立郵局劃撥帳號，在雜誌「鎖碼頻道」上刊登零售，連續供不特定人購買或承租後觀賞之，或販售或提供在有線電視新東寶頻道、大順有線播送系統有限公司第五頻道、有線電視S頻道播送前開猥褻畫面之錄影節目帶而供人觀覽，而先後被行政院新聞局與當地主管機關派員分別在下述之時地查獲惠眾公司、津沅公司發行，卻與審查長度、內容不符之含有男女口交及具體描述男女性行為、刻意暴露男女性器官、性交等在客觀上足以刺激或滿足性慾，並引起一般普通人羞恥或厭惡感等猥褻畫面之錄影節目帶，或在有線電視播放而供人觀覽，其情形如下：㈠、於八十六年六月五日，新聞局在桃園市儷欣影視社查獲惠眾公司發行之「勸誘」（核准長度十三分鐘，實際長度四五分鐘）、「性生活指導」（核准長度二十分鐘，實際長度五十分鐘）錄影節目帶二捲。於八十六年六月十三日，在臺北市新采紘影視有限公司查獲惠眾公司發行之「溫泉鄉悲曲」（核准長度二十分鐘，實際長度五十五分鐘）、「口內吸塵器」（核准長度十分鐘，實際長度四十九分鐘）錄影節目帶二捲（起訴書誤為四捲）。於八十六年六月十八日，在臺北市冠群影視社查獲惠眾公司發行之「新Ｈ天使集錦三（徹夜加班）」（核准長度十三分鐘，實際長度三十分鐘）、「性百科辭典Ｈ」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘）、「夢中相見」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘）、「成人版本Ⅱ」（核准長度十六分鐘，實際長度六二分鐘）錄影節目帶四捲。於八十六年六月廿七日，在臺北縣上流影視企業社查獲惠眾公司發行之「愛你愛到指甲裡」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘）錄影節目帶一捲。（以上之內容經新聞局檢視審核為三分之二以上具體描述男女口交、雜交等性行為，明顯踰越限制級尺度，臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第三四四一號）。㈡、於八十六年七月廿六日，嘉義市政府在嘉義市博識特資訊有限公司查獲惠眾公司發行之「甜蜜之唇」（核准長度二十分鐘，實際長度四十五分鐘，男女口交性行為具體描述）、「激烈地」（核准長度二十分鐘，實際長度四十二分鐘，男女口交性行為具體描述）、「裂開」（核准長度二十五分鐘，實際長度二十五分鐘，不正常性行為使用淫具）影音光碟片各二片、「掉入性泥沼」（核准長度十五分鐘，實際長度四十九分鐘，男女口交性行為具體描述）、「絕倫競爭」（核准長度二十分鐘，實際長度四十九分鐘，男女口交性行為具體描述）、「蜜桃成熟」（核准長度四十分鐘，實際長度四十三分鐘，裸露女性生殖器官）、「再見兔女郎」（核准長度三十三分鐘，實際長度六十分鐘，男女口交性行為具體描述）影音光碟片各一片。（基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四三六０號）。㈢、於八十六年八月十五日，新聞局在臺北市○○○路○段三０八號一樓讀賣視聽股份有限公司台大分公司查獲惠眾公司發行之「卑賤的診所」（核准長度十一分鐘，實際長度五十九分鐘，男女口交性行為具體描述）、「新Ｈ天使集錦（三）（徹夜加班）」（核准長度十三分鐘，實際長度五十八分鐘，男女口交性行為具體描述）、「多情攝影師」（核准長度四十五分鐘，實際長度五十三分鐘，性行為具體描述）、「Ｔ字褲游泳大戰」（核准長度三十三分鐘，實際長度五十七分鐘群姦行為，男女口交性行為具體描述）、「粉紅警察」（核准長度四十五分鐘，實際長度六十分鐘，裸露女性生殖器官，使用淫具，性行為具體描述）、「巨乳傳說」（核准長度三十四分鐘，實際長度五十八分鐘，男女口交性行為具體描述）、「空前絕後（大鍋炒）」（核准長度二十分鐘，實際長度五十九分鐘，裸露女性生殖器官，男女口交性行為具體描述）、「性愛百科辭典Ⅱ」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘，性行為具體描述）、「輕煙寄情－溫泉之旅」（核准長度十七分鐘，實際長度四十九分鐘，男女口交性行為具體描述），錄影帶九捲（起訴書誤為十捲）。（臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四三六一號）。㈣、於八十六年七月十七日，南投縣政府在南投市○○路一五一號捷比漫畫屋查獲惠眾公司發行之「電療遊戲由佳莉篇」影音光碟片一片（核准長度十三分鐘，實際長度五十七分鐘，有噴霧或馬賽克處理，口交行為，性行為具體描述）。（臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四六０九號）。㈤、於八十六年六月十一日，新聞局在臺北市○○路○段五一號光華商場一樓一００九、一０一０號俊逸企業有限公司查獲惠眾公司發行之「女王」（核准長度二十分鐘，實際長度四十五分鐘，口交性行為具體描述）、「新Ｈ天使集錦３」（核准長度十三分鐘，實際長度五十九分鐘，男女口交性行為具體描述）影音光碟二片。（臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四六六八號）。㈥、於八十六年八月廿五日十一時十五分左右，丙○○在基隆市○○路八一號五樓之三惠眾公司倉庫處剪接節目帶，乙○○甫進入該處，為警持搜索票在上址查扣猥褻錄影帶目帶三百廿五捲、猥褻影音光碟三千三百零五片。另甲○○在忠二路五十九號七樓惠眾公司、津沅公司辦公室內，該處為警搜索查扣得猥褻錄影節目帶九十九捲、猥褻影音光碟一百三十片（以上共錄影帶四二四捲，光碟片三四三五片，經臺灣基隆地方法院送行政院新聞局檢測及由基隆市警察局清點，數目為錄影帶三一二捲，光碟片三四０七片，扣押物清單附於原審卷二第一二七頁，扣押與清點數量不符短少部分無從沒收，經檢測載明如附表一之㈥所示之無逾越限制級尺度部分，亦不沒收）及為被告甲○○所有供販賣猥褻錄影帶使用之鎖碼頻道月刊八冊、客戶以津沅公司郵局劃撥帳戶訂購之劃撥單五十四張、帳冊一本（自八十三年一月十八日起現金、進片等詳細帳目）、片名目錄一冊、發片紀錄一本、俗稱王八機之盜拷大哥大二支（以上為起訴部分，以下為併辦部分）。㈦、行政院新聞局於八十六年八月十五日在臺北市○○○路○段三一六號六、七樓「紅凱悅視聽有限公司」查獲惠眾公司發行與核准內容不符之錄影節目帶，計有： ⑴、「美穗的性經驗錄影帶一捲，新聞局核准長度十五分鐘，實際長度四十九分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交，使用淫具」、⑵、「肉體襲擊錄影帶一捲，新聞局核准長度三十分鐘，實際長度四十四分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑶、「含苞待放錄影帶一捲，新聞局核准長度二十七分鐘，實際長度四十四分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑷、「天使之唇錄影帶一捲，新聞局核准長度十八分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑸、「給我硬物錄影帶一捲，新聞局核准長度十八分鐘，實際長度四十八分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑹、「特殊慾情錄影帶一捲，新聞局核准長度二十九分鐘，實際長度五十七分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑺、「我的小床錄影帶一捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十七分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑻、「女校戰士錄影帶一捲，新聞局核准長度十四分鐘，實際長度五十七分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交，使用淫具」、⑼、「異國人錄影帶一捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十九分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑽、「馬賽克的神話錄影帶一捲，新聞局核准長度二十一分鐘，實際長度四十分鐘，逾約越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二一號，八十六年度偵字第五０九七號）。㈧、行政院新聞局於八十六年八月二十一日在苗栗市○○里○○路六八五號「高科光碟店」查獲惠眾公司發行與核准內容不符之影音光碟片，計有：⑴、「不要說再見影音光碟片一片，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑵、「我要抱抱影音光碟片一片，新聞局核准長度二十五分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑶、「裂開影音光碟片一片，新聞局核准長度二十五分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑷、「終極快感影音光碟片一片，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十七分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」、⑸、「緊身裝護士影音光碟片一片，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度五十四分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二三號，八十七年度偵字第三九二號）。㈨、行政院新聞局於八十六年十月一日在臺北市○○○路○段二八三巷二一弄六號「松柏影視社」查獲惠眾公司發行與核准內容不符之錄影節目帶「超級波霸（波霸的傳說）錄影帶一捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十七分鐘，逾約越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述，已逾越限制級尺度」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二二號，八十七年度偵字第二七一號）。㈩、行政院新聞局於八十六年三月十日在新竹縣竹北市○○路一二九號「漢興傳播有限公司」查獲惠眾公司發行與核准內容不符之錄影帶一捲，「天使下凡錄影帶壹卷，新聞局核准長度二十七分鐘，實際長度五十九分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」（八十七年度偵字第一四二二號）。高雄縣政府於八十七年三月十二日在高雄縣鳳山市○○路一九七號「漢聲視聽有限公司」查獲惠眾公司發行與核准內容不符之錄影帶「大奶媽之戀錄影帶一捲，新聞局核准長度四十分鐘，實際長度五十九分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」（八十七年度偵字第一五八六號）。行政院新聞局於八十七年四月十六日十五時查獲甲○○經營之惠眾公司，製播之「S」頻道，所播出之「戀乙女疵話」節目，其內容有口交、誇張性行為及男女全裸性行為過程之具體描述等煽情畫面，並有「戀乙女疵話」錄影帶一捲在卷可查（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二七號，八十七年度偵字第一四二二號、一五八六號、二二九五號、九十年度偵字第五０二四號三九二號）。 、行政院新聞局於八十七年三月十一日在臺北縣三重市○○路○段六０九巷一０號地下一樓「台灣金獅影視股份有限公司三重分公司」查獲惠眾公司發行與核准內容不符之錄影節目帶，計有：⑴、「溫泉鄉悲曲錄影帶三捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度五十一分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」、⑵、「甜蜜之唇錄影帶三捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十五分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」、⑵、「勸誘錄影帶三捲，新聞局核准長度十三分鐘，實際長度四十八分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二五號，八十七年度偵字第二四四四號）。 、甲○○為負責人之惠眾公司，於新東寶頻道八十六年十月一日十九時三十分至二十二時三十分播送之節目，經行政院新聞局審視其內容，有明顯性行為過程之具體描述，並渲染性行為（如口交、撫摸性器官等）之猥褻畫面與情節，明顯逾越限制級尺度，有新東寶頻道一九三０至二二三０錄影帶一捲可查（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二０號，含八十六年度偵字第五０一五號）。 、行政院新聞局於八十七年四月二十三日在臺北縣淡水鎮○○路一七九巷八號二樓外牆測得「大順有線播送系統有限公司」第五頻道正播送由甲○○為負責人之惠眾公司提供之「性愛教師」節目，內容有男女性具體性行為之描述、使用淫具等猥褻煽情畫面，並有錄影帶二捲為證（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二六號，八十七年度偵字第二九八六號）。 、甲○○為負責人之惠眾公司，於有線電視Ｓ頻道，在八十六年三月十九日起至三月二十六日，經電視文化研究委員會曹君泰，審視其內容，有明顯性行為過程之具體描述、強暴、性虐待、皮鞭抽打、以蠟燭燙背部、亂倫、歹徒藥水迷姦、同性異性混合性交大賽等猥褻之畫面與情節，明顯逾越限制級尺度，有Ｓ頻道錄影帶十九卷可查（扣押物清單附於原審卷一第一七八頁，臺灣臺北地方法院檢察署九十一年度偵字第二五二八號，八十七年度他字第一０四二號、九十年度他字第六二六九號、九十一年度偵字第九九八號）。二、案經行政院新聞局函送與基隆市警察局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查起訴與移送併案審理。理由一、訊據被告甲○○、乙○○、丙○○均否認有何妨害風化犯行，被告甲○○辯稱略以：「雖為惠眾公司負責人，但自八十六年四月二十日起才由戊○○處接辦經營，扣案影音光碟、錄影帶均係戊○○擔任經理時所製作、發行，與其無關，況且扣案錄影節目帶猥褻畫面亦可能是下游發行廠商私接。發行對象祇限於發行商，但近來卻遭新聞局以發行與審查內容不符之錄影節目帶、影音光碟為由科以罰鍰，恐是被不肖商人盜接、仿冒發行，致對外收購大批錄影節目帶、影音光碟片，準備向新聞局陳情，至於有些未經新聞局審查核可之錄影帶等，是買來作為公司製片參考」等語。被告丙○○辯稱略以：「自八十六年七月十五日查獲前幾天才至惠眾公司學習剪接工作，且係將不合尺度部分修剪，扣案影音光碟、錄影帶內之猥褻畫面非其所剪接」等語，被告乙○○辯稱略以：「自八十六年三月初至惠眾公司負責將剪接完成之影片送到新聞局審核，通過審核再將合格證明書取回，至於影片之發行、製作非其業務，不知扣案影片內容為何與送審通過之內容不符」等語。二、經查：㈠、甲○○為負責人之惠眾公司利用基隆市○○路五十九號七樓辦公室處，作為以津沅公司為名義所設立之郵局劃撥帳號供人劃撥購買錄影節目帶、影音光碟，且於接受訂購後，或直接郵遞出貨或電請製片公司出貨予訂戶，此有查扣之八十六年七月份郵局劃撥單在卷可查，另有營業帳冊詳載營業細節，此外，復有查扣猥褻錄影節目帶、影音光碟片及行政院新聞局八六維廣四字第一０一九六號、第一三一四七號、第一三一五三號、第一四一二四號、第一四三０四號函，查扣前開錄影節目帶及影音光碟片（如事實欄所載）、處分書、查扣廣播電視法物品清單、扣案節目帶內容核驗表可證。㈡、被告甲○○陳明其係基隆市○○路五十九號七樓惠眾公司之負責人（警卷第一頁反面），惠眾公司自八十三年五月十七日核准製作、發行錄影節目帶，並與日本新東寶株式會社簽約購買家用公開播映之限制級劇情類錄影節目帶，該節目帶內容，如有不合新聞局管制之內容，則需剪接合於管制尺度，經新聞局審查合格，發給合格證明書，始得發行，其雇用之丙○○負責剪接，乙○○則送新聞局審核，並分據其等陳明（警卷第二頁、第八頁，丙○○八十六年七月十五日起雇用，警卷第七頁，乙○○八十六年三月初雇用，警卷第十頁反面，原審卷一第一三一頁），且查本件扣案之錄影節目帶雖均經新聞局審查合格，有合格證書，但為警及行政院新聞局查獲時其內容已與送新聞局審查之內容不符，含有男女口交及具體描述男女性行為等猥褻畫面等情，有廣電節目供應事業管理作業、行政院新聞局錄影帶影片資料、申請公司資料、行政院新聞局八十六年七月一日（八六）維廣四字第０九二六四號函、八十六年七月一日（八六）維廣四字第０九二六六號函、八十六年六月二十日（八六）維廣四字第０八六０六號函、八十六年七月五日（八六）維廣四字第０九五三二號函、八十六年九月十九日（八六）維廣四字第一三一四六號函、八十六年九月十九日（八六）建廣四字第一三一五二號函、八十六年十月九日（八六）建廣四字第一四一二三號函、（八六）維廣五字第一四二０五號函、八十六年七月一日（八六）建廣四字第０九二六四號函、八十六年十月十四日（八六）建廣四字第一四三０三號函、八十六年十一月十三日（八六）維廣四字第一五六七六號函、八十七年三月二十四日（八七）建廣四字第０四一五四號函、八十七年六月五日（八七）建廣五字第０八八三七號函、八十七年六月四日（八七）建廣四字第０八六六號函、八十七年五月二十六日（八七）建廣五字第０八０九五號函、八十七年四月十日（八七）建廣四字第０五三四一號函、八十七年三月二十七日（八七）建廣四字第０四四００號函、八十七年一月十四日（八七）維廣四字第００六七九號函、八十七年一月七日（八七）維廣四字第００二七七號函在卷可稽，並為被告甲○○、丙○○、丙○○自承在卷，是前開扣案節目帶為猥褻節目帶，顯逾越限制級尺度，則被告甲○○、乙○○等稱其公司未於送新聞局審核後自行另加內容對外發行，顯與事證不合。㈢、惠眾興業有限公司登記於民國八十年六月十九日，登記時之董事（即負責人）甲 ○○，乙○○為股東，登記地址為基隆市○○路八一號五樓之三，八十三年五月三十一日與八十四年八月二十九日變更登記所營事項，其他事項未變更。八十五年八月三十日，將甲○○之股份增加成為最大股東與董事，另減少其中股東卓國廉與李珍珍之持股。八十七年三月十九日加入李玉欽為股東，變更所營事項，甲 ○○仍為董事與最大股東。八十七年六月四日變更所營事項，甲○○仍為董事與最大股東。八十七年十月三十日變更登記王周素玉為董事，但甲○○仍為股東。八十八年十二月二十日、九十年五月八日、九十年七月三日變更登記其他股東登記，甲○○仍為股東。九十年五月八日變更登記其他股東登記，甲○○仍為股東。而津沅有限公司自八十五年十月五日登記，八十六年四月十六日、八十六年八月八日、八十七年五月二十五日股東變更登記，雖董事始終登記為丁○○，但甲 ○○始終登記為股東（見本院卷經濟部中部辦公室與臺北市政府函與附件公司設立變更登記事項卡），且比較惠眾興業有限公司與津沅有限公司之股東，其中重疊者有甲○○、李珍珍（設籍與甲○○同為基隆市○○○路二一０巷一弄六二號為甲○○之配偶，見卷附戶籍查詢資料），則依以上之事證，足以證明津沅有限公司與惠眾興業有限公司自設立登記起，不論登記之董事為己○○、丁○○或甲 ○○，但該二公司之實際負責人應均為甲○○，且被告甲○○亦於偵查坦承縱以乙○○登記為另家惠禎公司之負責人，但實際上均由甲○○為負責人（三九四七號偵卷第四七頁反面），並陳明己○○為人頭（己○○登記為董事時，甲○○與其妻李珍珍均登記為股東，本院卷附津沅公司設立變更登記事項卡）。則辯護意旨以惠眾公司在八十六年四月二十日以前由已經判決之經理戊○○負責，上開日期後被告甲○○始實際接管公司，起訴事實與被告甲○○無關等情，因與事證不符，即不可採。㈣、被告甲○○登記為惠眾公司之負責人，且為實際負責人，惠眾公司自八十三年五月十七日起至八十六年四月二十日止，所製作、發行之錄影節目帶，均由甲○○ 所雇用之經理戊○○負責經營、管理，並由戊○○將新東寶公司之錄影帶剪接送新聞局審查合格後，再將合格帶連同母帶交與授權之津沅公司（實際負責人甲○ ○）、旭冠公司（負責人戴寬錫）、旭泰公司（負責人戴寬錫）、群豐企業社（負責人曾安生）發行、販賣，其中群豐企業社負責人曾安生又交給業務員麥家琪販賣予各錄影帶出租店，則既經輾轉處理，被告甲○○復非直接經手者，則前開授權公司及各錄影帶出租店負責人、業務員即證人戴寬錫、洪鈺男、曾安生、麥家琪、吳李祥雲、楊黎秀美、林張阿乞、楊文輝、毛秀英、邱從耀、張定興等人證稱不認識被告甲○○等語（原審卷八十六年十二月十八日、八十七年七月二日、八十八年一月二十九日筆錄），自屬當然，兼以被告甲○○以前開方式使用它人名意登記，由其為實際負責人之避免查緝經營方式，前開證人所陳自無從據之為被告甲○○之有利事證。是惠眾公司在八十六年四月二十日以前有關錄影帶之製作、發行，應係由被告與業經判決確定之戊○○負責，則受其雇用之經理即證人戊○○於判決後之本件審理證述係由其負責，顯係迴護被告甲○○甚明，而甲 ○○既為負責人並雇用戊○○，戊○○與被告甲○○即為共犯甚明。至前開扣案猥褻錄影節目帶與光碟片之發行、送審日期被告甲○○雖稱係在八十六年四月二十日前，但被告甲○○自始即為公司實際負責人，其辯稱接管惠眾公司之詞既不足取，該等扣案之猥褻影音光碟、錄影帶應係被告甲○○囑戊○○所為。㈤、津沅公司雖曾登記丁○○、己○○為負責人（本院卷附該公司設立變更登記事項卡），惟實際負責人為被告甲○○，而己○○為人頭，負責人並非戊○○，被告甲○○並非僅為股東等情，有台北市政府建設局八十六年十一月十一日建一字第八六三五二七八三號函、臺灣士林地方法院八十七年度易字第一五０號判決（原審卷一第一三三頁，此判決未比較前開津沅公司與惠眾公司之全部變更登記資料，誤受戊○○陳述影響為不正確判斷，本院不受該錯誤判斷之拘束）在卷可按，並據己○○陳明（原審卷一一一０頁反面），又被告甲○○亦陳明己○○為人頭（原審卷一第一三０頁，己○○為人頭見原審卷一第一三七頁，臺灣臺北地方法院檢察署八十六年度偵字第二二七七三號起訴書），且因戊○○為惠眾公司經理，而實際負責人為被告甲○○，復為津沅公司之實際負責人，是該二家公司辦公室乃登記於同址，被告甲○○顯為津沅與惠眾公司之登記與實際負責人甚明，而查扣之劃撥單係津沅公司所有，津沅公司又與惠眾公司設於同址，自應認定為惠眾公司販售錄影帶之證據，至證人李穗青雖稱且扣案之帳冊為惠眾公司所有，其無津沅公司業務支出之記載等語（原審卷本院八十八年一月二十九日筆錄），但其受甲○○雇用，且甲○○有姻親關係（太太之姐妹），所陳復與事證不符，自不得為被告甲○○有利事證，綜上，堪認被告甲○○為津沅與惠眾公司之實際負責人，該二公司之事務既為甲○○處理，則其辯稱與之無關等語，即不足採。甲 ○○為負責人之惠眾公司，於有線電視S頻道，在八十六年三月十九日起至三月二十六日，經電視文化研究委員會曹君泰，審視其內容，有明顯性行為過程之具體描述、強暴、性虐待、皮鞭抽打、以蠟蠋燙背部、亂倫、歹徒藥水迷姦、同性異性混合性教大賽、等之畫面與情節，明顯逾越限制級尺度，有扣案之S頻道錄影帶十九卷可查（扣押物清單附於原審卷一第一七八頁），並經新聞局審核函覆在卷（臺灣臺北地方法院檢察署九十一年度偵字第二五二八號，八十七年度他字第一０四二號、九十年度他字第六二六九號、九十一年度偵字第九九八號，八十七年度他字第一０四二號卷第六頁，新聞局審核書函見原審卷二第九七頁至第一一二頁），復據曹君泰陳述審查意見在卷，且被告甲○○亦坦承津沅公司製作有線電視S頻道（原審卷一第八六頁）。另前開新東寶所播放之猥褻錄影帶，係由被告甲○○提供母帶，並據甲○○陳明（原審卷一第二二三頁），是該等節目應係被告甲○○製作播放，其辯稱係由戊○○或丁○○負責，或戊○○證稱其為負責人，在八十六年四月後將業務交予被告甲○○等詞，均不足採。㈥、扣案之錄影帶、影音光碟與送新聞局審查之內容不符，且有私接猥褻畫面或回復原未送審前猥褻畫面之情形，業據新聞局檢視各影片長度，具函在卷，被告甲○ ○雖辯稱：「負責經營之惠眾公司將色情影片內容中不合規定之鏡頭剪接後，將合乎規定的內容製成錄影帶後，送新聞局審核，將審核合格之影片及合格證書賣給發行片廠商，另被告丙○○在惠眾公司負責剪接工作，乙○○負責送新聞局審查，警方所查扣之錄影帶、光碟若有暴露性器官之鏡頭，那是發行商司自接上去，本公司曾因影片內容遭新聞局罰鍰，就到市面上收購有問題之錄影帶、光碟回來，準備向新聞局提出訴願用」等語，但查，扣案之錄影帶、影音光碟等，其來源為甲○○擔任實際負責人之惠眾公司，惠眾公司係在與泉財公司簽約後，向日本新東寶公司取得臺灣之版權，此有契約書在卷可查（原審卷一第六九頁），再被告之甲○○亦陳明負責經營之惠眾公司將色情影片內容中不合規定之鏡頭剪接後，將合乎規定的內容製成錄影帶後，送新聞局審核，將審核合格之影片及合格證書賣給發行片廠商等語（警卷第二頁），是錄影帶、光碟被剪掉之暴露性器官與猥褻之鏡頭，其【母帶】惟有被告之惠眾公司存有，發行片廠商如何取得與被剪掉之影片人物相同與情節連續之【母帶】，在如被告所辯稱之私自接上去，而被告如僅販售經新聞局審核及格之被剪掉猥褻情節影片，其中影片有短至僅十餘分鐘，又如何獲有商機而獲利，況證人即檢查之新聞局人員姜善台、楊家昌、劉道明已陳明查獲之錄影帶或光碟片，其主角都是一樣（原審卷一第四五頁、第一一一頁），是顯係被告於送審之後，再行接上其自行剪掉情節，或將原未剪掉猥褻情節之母帶，加上新聞局核准字號再發送予發行廠商甚明，則被告倒因為果，辯稱係其下游之發片廠商私自接上，顯違背事理而不可採。是本件扣案之猥褻錄影帶與光碟片應係由被告甲○○之惠眾公司原所有之母帶拷貝，足徵係被告甲○ ○所為。另新東寶頻道為被告甲○○向和信集團租用播出亦據其陳明（警卷第五頁）。㈦、本案除部分係行政院新聞局派員查獲外，係八十六年八月間經警持搜索票在基隆市○○路八一號五樓之三惠眾公司倉庫處時，丙○○在該處剪接錄影節目帶，而乙○○甫進入該處，現場並經警查扣猥褻錄影帶目帶三百廿五捲、猥褻影音光碟三千三百零五片，另甲○○在忠二路五十九號七樓惠眾公司、津沅公司辦公室內，該處為警搜扣猥褻錄影節目帶九十九捲、猥褻影音光碟一百三十片、鎖碼頻道月刊八冊、客戶以津沅公司郵局劃撥帳戶訂購之劃撥單五十四張、帳冊一本（自八十三年一月十八日起現金、進片等詳細帳目）、片名目錄一冊、發片紀錄一本、俗稱王八機之盜拷大哥大二支扣案。該二家公司辨公室既係同址，被告甲○○ 顯為津沅公司之實際負責人，而被告丙○○、乙○○在基隆市○○路八一號五樓之三被查獲之事實，及該址所搜扣之猥褻錄影帶目帶三百廿五捲、猥褻影音光碟三千三百零五片乙節，足徵其等二人參與其事。又被告丙○○於偵查供稱：「自八十六年七月間始前來姊夫甲○○處，學習剪接錄影節目帶」云云。被告乙○○ 於偵查供稱：「自八十六年三月間，始受姊夫丙○○之僱，負責拿剪接成片之錄影節目帶前往新聞局審查」云云。足見被告丙○○、乙○○於基隆市○○路八一號五樓之三處係因受被告甲○○之指派前往工作，而被告甲○○、丙○○、乙○ ○既於查獲時在場，衡諸查獲之狀態，其二人應均參與公司事務甚明。㈧、按刑法第二百三十五條第一項罪之成立，以行為人散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者為要件。而販賣猥褻物品罪，其所稱之「猥褻」，係不確定法律概念，其定義、界限及判斷，因時代演變及閱者背景，而有差別。惟本罪屬妨害風化犯罪，立法目的係保護社會善良風俗，防止破壞性道德，是「猥褻」一詞，應指不僅在客觀上足以刺激滿足人之性慾，且其內容亦足以使觀者產生厭惡羞恥之感，而依一般社會通念，應足認有傷於風俗者而言。非可謂一切在客觀上足以刺激滿足人之性慾之物品或圖畫，均可謂之「猥褻」。是否構成刑法第二百三十五條第一項之罪，須以行為人主觀上具備販賣、或公然陳列猥褻之文字、圖畫之故意。所謂「猥褻物品」，本質上係屬意義不明確之「規範性構成要件要素」，尚需透過解釋以補充其實質內涵。刑法所以規範某些行為需受國家刑罰權制裁，係因該等行為侵害刑事政策上認為有保護必要性之具體利益，即學理所稱「法益」，倘行為並未造成何等法益侵害，國家即無理由以刑罰制裁，否則國家刑罰權發動即超過法益保護目的必要性而屬浮濫。此外，應受刑法保護「法益」，其內涵必須具體明確，而不得以道德或倫理理由為內涵，否則有違刑法上「罪刑明確與法定原則」。因此，行為人之行為從形式上觀之，或已與刑法犯罪構成要件相合致，但該等行為實質上如未造成法益侵害，仍不得以刑罰處罰，即刑法上任何犯罪構成要件要素，均需透過該罪所欲保護法益內涵，以目的解釋方法補充其實質概念，並因此確定、區別何種行為因未侵害該罪構成要件之實質內容而應屬不罰，何種行為則應予制裁，此在犯罪構成要件要素之實質內涵不明確而屬學理上所稱之「規範性構成要件要素」尤然，如此方能正確有效宣示刑法非難對象，並限定該罪成立範圍，同時符合「罪刑明確」、「刑罰謙抑」及「法益保護」等刑法基本原則要求。民國十七年十月十三日最高法院決議謂：「猥褻者，其行為在客觀上足以誘起他人性慾，在主觀上足以滿足自己性慾之謂」，最高法院二十七年上字第五五八號判例謂：「所謂猥褻係指姦淫以外，有關風化之一切色慾行為而言」，均曾對猥褻下過定義。然查上開見解，均係針對猥褻行為所為之解釋。而刑法妨害性自主罪章、妨害風化罪章中關於猥褻罪之成立，除猥褻行為外，尚須具備其他構成要件要素，此觀之刑法第二百二十四條以下之規定甚明。依上開對於「猥褻行為」所作之解釋，均能涵蓋刑法上關於猥褻罪所要保護之法益，得以限定該罪之成立範圍。然查刑法第二百三十五條之構成要件要素，主要係指「猥褻物品」，而與上開所指之「猥褻行為」不同，故關於「猥褻物品」之認定應針對其保護之法益為確切之判斷，即透過對該保護法益內涵之認知，進一步理解並限定刑法所欲規範「猥褻物品」即造成他人具體法益受侵害之「猥褻物品」之實質概念。查「猥褻物品」固然有禁止散布、播送、販賣之必要，然其目的應非防止違法或維護道德，亦非保護抽象的善良風俗，而係「保障他人免於猥褻物品干擾之自由」以及「保護青少年的健全發展」。故關於本罪所稱「猥褻物品」之實質概念即應透過此二項保護法益之內涵加以補充。茲說明如下：１、保障他人免受刺激性慾物品干擾之自由權利：按人類之「性愛領域」（含性行為之誘發狀態）生活經驗為人類發展完全人格及繁衍後代所不可缺之一部份，亦係滿足人類性慾必要手段，為性質上屬「私密性」及「非公開性」之生活領域（即「性行為非公然原則」），有必要將其與其他自由權賦予同樣價值，保障任何人於該領域內之生活均有不受他人干擾之自由。換言之，倘行為人從事「性愛領域」行為之場合、手段、對象均屬適當，即已將性質上具有「私密性」、「非公開性」之「性愛領域」生活與其他和社會上不特定第三人互相接觸之「社會領域」生活為適當必要之隔離，則該行為對隔離界線內（即「性愛領域」）之人而言均具有滿足性慾之正面價值，亦未對隔離界線外（即「社會領域」）之其他人之心靈深處同具私密性之性慾心理造成誘發或干擾，則現實上並未造成何等實害，即無對該已為隔離之「性愛領域」行為加以禁止之必要。至「客觀上得刺激人類性慾之任何情色物品」，就其誘發、滿足人類性慾之功能觀之，亦屬人類「性愛領域」生活經驗之一環；對「接觸」該等物品之人而言，倘其接觸目的係為使自己性慾獲得快樂或滿足，其接觸之過程未對其他無關係之他人造成何等實害或心理上之干擾，縱該物品之內涵極盡誘發、刺激人類性慾之能事，甚或其他無關係之一般第三人均認係屬變態，該物品既未侵害他人何等具體利益，即無由以法律手段禁止願意接觸該等物品之人有接觸之機會。同理，對「散布」該等物品之行為人而言，倘其散布過程已與「社會領域」生活為必要之隔離，亦無由（或假借如「助長淫風」之道德上理由）禁止散布者散布該等物品使願意接觸者有接觸之機會。蓋法律既非國家道德強制之工具，具有最後手段性之刑罰更不得以本質上抽象、浮動、不具體之倫理、道德意識等理由禁止人民取得任何享受滿足其性慾之機會，否則無異以未經檢驗之道德意識強加人民之上，該刑罰權之發動即超過法益保護目的之必要性而屬過度刑罰。因此，首先可以確定者，倘該等「刺激性慾物品」之散布過程（包括其散布手段、對象、場所等），並未干擾任何不願受該物品刺激之人之生活，即並未違反任何人之意思使其與該物品直接接觸，而侵害其不受性慾刺激之自由權利，則原則上該物品之存在並未侵害他人之權利或其他法益，自無由以刑罰手段禁止其散布。換言之，本條項所欲保護法益之一，即在於「保障他人免受刺激性慾物品干擾之自由權利」。２、保障青少年身心之健全發展：此外，考慮到青少年身心發展未臻健全，倘國家容許其享有選擇「性愛領域」生活之權利，或容許其得自由選擇是否接觸該等客觀上足以刺激人類性慾之物品，將有極高之危險導致青少年身心發展產生性偏差、性倒錯、模仿性心理等負面作用，亦將進一步嚴重影響國家經濟生產力及競爭力。因此，就該等物品對身心發展未臻成熟之青少年將產生上述負面影響一點言，通說均認作為國民保母之國家，政策上實有必要全面否定青少年有選擇「性愛領域」生活之權利，亦應要求散布該等物品者，需對散布過程予以控制，使與青少年為適當之隔離，以保障青少年之身心健全發展，並滿足國家生產力之需求。因此，既承認該物品對青少年將產生負面影響，並進一步否定青少年享有於「性愛領域」內生活之權利（換言之，青少年僅有處於「社會領域」內生活、並接受同處「社會領域」內生活之第三人檢驗其生活之義務），則縱使青少年自願性地欲接觸該等物品，行為人（即散布者）亦不得對其散布過程毫無控制，而使青少年能毫無困難地接觸，否則散布者就該物品之散布過程亦有逾越「性愛領域」而溢出至「社會領域」之不當，而有侵害青少年身心健全發展之危險。惟因現實上亦不可能使青少年與該等物品完全隔離，是散布者對該物品散布過程之控制強度應至如何程度，應針對具體案例而有不同判斷始為合理。因此，由於在國家政策上，有必要將青少年與一般成年人分別處理，而獨立地否定青少年接觸刺激性慾物品之權利，即必須承認本罪之另一保護法益為「保障青少年身心之健全發展」。３、司法院大法官會議釋字第四○七號解釋曾對「猥褻出版品」做如下之定義：「猥褻出版品，乃指一切在客觀上，足以刺激或滿足性慾，並引起普通一般人羞恥或厭惡感而侵害性的道德感情，有礙於社會風化之出版品而言。猥褻出版品與藝術性、醫學性、教育性等出版品之區別，應就出版品整體之特性及其目的而為觀察，並依當時之社會一般觀念定之」。從該解釋意旨可知，某物品是否具有「猥褻性」，無法靜態地加以定義，而必須從該物品對社會上無關係之他人所可能產生之具體負面作用或影響加以認定；亦即，並非所有在客觀上足以刺激或滿足性慾之物品均具「猥褻性」，其中具有藝術性、醫學性、教育性等性質者固毋庸論，縱不具備該等性質，仍須再以該物品是否足以引起人類之羞恥或厭惡感情為判斷標準。詳言之，對於那些願意甚且希望接觸該等刺激性慾物品之人（相當於處於前述「性愛領域」之人）而言，接觸之結果非但不會產生何等羞恥或厭惡感，反而能使自己性慾獲得滿足並產生快樂（同具有滿足性慾之正面價值，因而對同處「性愛領域」之人而言，該物品並不具「猥褻性」）；該等物品之所以使人產生羞恥或厭惡感等負面影響，係因該等物品之不正散布（即違反前述「性行為非公開原則」，逾越「性愛領域」而溢出至「社會領域」之散布過程），而使得不願意接觸之社會上一般人（相當於處於前述「社會領域」之人）之生活（即具「私密性」、「非公開性」之性慾心理作用）受到干擾，進而使其心理產生羞恥或厭惡感等負面作用，對其等而言，該刺激性慾之物品便具有「猥褻性」。由是可知，司法院大法官會議關於判斷物品是否具有「猥褻性」之解釋意旨，適正與前述本罪之保護法益即「保障他人免受刺激性慾物品干擾之自由權」相呼應；亦即，該號解釋意旨即是透過此種保護法益之內涵，進一步地對「猥褻物品」之實質概念加以解釋及補充。４、綜上，客觀上足以刺激人類性慾之物品是否具有「猥褻性」不可一概而論，尚須透過該物品在具體情形中所可能產生之負面影響為何─即透過本罪保護法益之反面認知─為判斷基準。按本罪之保護法益係「保障他人免受刺激性慾物品干擾之自由」，及「保障青少年之身心健全發展」二者，均已如前述，是以，客觀上足以刺激性慾之物品倘同時具有文學性、藝術性、醫學性、教育性等性質者，固不受何等限制而得流通，至其他不具該些性質者是否具有「猥褻性」，仍應以該物品在散布過程中是否已造成前述本罪保護法益之受侵害為判斷基準。詳言之，「猥褻性」係處於「社會領域」內生活之人對「性愛領域」內之行為所賦予之負面價值判斷，倘散布者就散布該等物品之過程，已對其散布手段、散布對象、散布場所等做必要之控制（如禁止廣告推銷、禁止公開販售、圖書分級等），使不欲接觸該等物品者有迴避可能性，並與青少年為適當必要之隔離，則因同意接觸者（即「性愛領域」內之人）對該刺激性慾物品均同賦予其滿足性慾之「正面」價值（並非「猥褻性」之負面價值），對其他非處「性愛領域」（包括否定其「性愛領域」生活選擇權之青少年）而係於「社會領域」中之一般第三人亦已保障其具私密性之性心理作用不受干擾、誘發之自由，則於「社會領域」中生活之人因未接觸該等物品之內容，當無法對其產生「猥褻性」之價值判斷，於此種場合該物品自不具有「猥褻性」，國家亦不得僅因其具有足以誘發、刺激人類性慾之內容而遽引本罪相繩。５、查本件扣案物品有男女愛撫及性交、口交、對男、女性器官為特寫等足以刺激人類性慾之照片、文字，且觀其內容或尚難認其具有何等文學性、藝術性、教育性等內涵，其中更有性虐待皮鞭抽打、以蠟燭燒燙背部、債主強暴妻子、丈夫捆綁妻子進行性交、房客強暴女房東並拍下裸照勒索、捆綁、蠟燭滴燙、電車性騷擾、女王捆綁鞭打女奴、使用奇特淫具、小叔強暴大嫂、父女亂倫、繼父強暴女兒之亂倫情節、男學生輪暴女老師、女老師勾引男學生、學長誘姦學妹、搶匪強暴女友、強拍裸照、夫強暴妻、群交、歹徒藥水迷姦、同性異性混合性交大賽、父親偷窺女兒性交、捆綁抽打、餵食壯陽藥迷姦他人、房客強暴房東、使用奇特淫具自慰、輪暴、姐弟亂倫、以頸鍊繩拴女管家行性交、姐姐夥同外人強暴妹妹、妹得知後以迷藥反制夥同攝影師強暴姊姊、鐵鍊纏頸囚禁他人、叔嫂亂倫、以針刺、強加鼻環、捆綁四肢至於郊外行性虐待、女學生引誘男老師、男老師迷姦女學生並以手銬鐵鍊予以囚禁、輪暴、囚禁於牢籠以暴力強姦他人、皮鞭捆綁治療陽痿、強灌尿液等，實足以侵害性的道德感情，而有礙於社會風化，具有猥褻性，並均經主管機關行政院新聞局審核查覆在卷（原審卷一第七六頁行政院新聞局八七建廣四字第０四一五四號函、原審卷二第九七頁八八建廣五字第０九四三二號函、八十七年度他字第０卷第二十頁至第二六頁），且被告甲○○將之任意經由廣告或以郵政劃撥購買方式販賣或在有線電視播放，依前開說明，被告辯稱非屬猥褻，即無足採。㈨、此外，並有扣案如附表之錄影帶、光碟片可證，事證明確，被告所辯，不足採信其等犯行應堪認定。三、核被告甲○○、丙○○、乙○○所為，係犯（八十八年四月二十一日修正公布前之）刑法第二百三十五條第一項之販賣猥褻物品罪。其播放供人觀覽之低度行為，應為販賣之高度行為所吸收，不另論罪。按被告犯罪後，刑法第二百三十五條第一項之業於八十八年四月二十一日修正公布，該條第一項修正為：「散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金」。修正前則為：「第二百三十五條散布或販賣猥褻之文字、圖畫或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三千元以下罰金」。比較修正前後之法定刑，以修正前之法定刑為低，依刑法第二條第一項但書裁判前之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律之規定，應適用修正前之刑法第二百三十五條第一項規定。另刑法第四十一條業於九十年一月四日修正，同月十二日公布施行，該條第一項修正為：「犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受六個月以下有期徒刑或拘役之宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或其他正當事由，執行顯有困難者，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金」，將得易科罰金之範圍擴大為最重本刑五年以下有期徒刑之罪，是被告犯罪後法律已有變更，雖本案被告所犯罪名法定刑度為二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金之刑，依修正前刑法四十一條規定，原得易科罰金，惟該法條既修正如上，仍屬法律變更，依刑法第二條第一項前段之規定，應適用修正後之規定。被告甲○○與已判決之戊○○另與丙○○、乙○○具有犯意聯絡及行為分擔，為共同正犯。又被告甲○○、丙○○、乙○○先後多次販賣猥褻物品犯行，時間緊接，方法相同，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意反覆為之，為連續犯，依刑法第五十六條之規定，以一罪論，並加重其刑。至事實欄一之㈦至部分雖未據起訴，但與起訴之部分有連續犯之裁判上一罪法律關係，且檢察官亦移送併案審理，依刑事訴訟法第二百六十七條之規定，自應一併審理，併此敘明。四、原審未審及此，以扣案之猥褻影音光碟、錄影帶應係戊○○所為，被告甲○○與津沅公司無關，扣案錄影帶係由原母帶拷貝，並無證據證明係被告丙○○、乙○ ○所為等情，遽為被告三人無罪之諭知，自難謂洽，檢察官上訴意旨以被告三人所為已該當於刑法第二百三十五條第一項之構成要件等語，指摘原判決諭知無罪為不當，非無理由，自應由本院將原判決撤銷改判，爰審酌被告甲○○為負責人、丙○○、乙○○二人受甲○○雇用，其等之犯罪動機、目的、手段、本件查獲猥褻錄影帶與光碟片數量眾多所生危害，被告甲○○為實際負責人其經營期間且以人頭方式為本件犯行，其等犯後均否認態度等一切情狀，量處被告甲○○有期徒刑柒月，被告丙○○、乙○○二人各有期徒刑伍月，並均諭知如易科罰金，以叁佰元折算壹日。扣案如附表一㈠至所示之猥褻錄影帶與光碟片（附表一之㈥，原共扣押錄影帶四二四捲，光碟片三四三五片，經臺灣基隆地方法院送行政院新聞局檢測，及由基隆市警察局清點後，為錄影帶三一二捲，光碟片三四０七片，扣押物清單附於原審卷二第一二七頁，扣押與清點數量不符短少部分無從沒收，另經檢測載明如附表所示之無逾越限制級尺度部分，亦非屬猥褻之物，不沒收，併此敘明），應依刑法第二百三十五條第三項之規定，宣告沒收。扣案附表二之供販賣猥褻錄影帶使用之鎖碼頻道月刊八冊、客戶以津沅公司郵局劃撥帳戶訂購之劃撥單五十四張、帳冊一本（自八十三年一月十八日起現金、進片等詳細帳目）、片名目錄一冊、發片紀錄一本、俗稱王八機之盜拷大哥大二支（被告甲○ ○雖辯稱不知係何客戶所留下來，但查是在被告之公司所查獲，是被告所辯應不可採），為被告甲○○所有供前開犯行所用，均應依刑法第三十八條第一項第二款宣告沒收。五、與本件無裁判上一罪關係，應退回檢察官依法偵查舉證部分：㈠、移送併辦之臺灣臺北地方法院檢察署九十年度偵字第二五五九三號案件，係該署於八十五年六月十四日受劉曉暉告發文山有線電視股份有限公司與星穎國際傳播公司於有線電視所播影片為色情影片，偵查中檢察官分別通知登記負責人余新村、許成權後，依徐成權於八十六年十一月二十二日具狀陳報之同業新東寶頻道惠眾興業有限公司負責人甲○○之答辯狀，經一次傳訊甲○○後，在無任何證據下，隨即將之簽分偵案，並移送臺灣基隆地方法院併案，此部分卷內並無任何證據證明與起訴部分之犯行有關之事證，而徐成權檢送之錄影帶，亦非屬被告甲○○ 之公司所有，此部分與修正後之刑事訴訟法第一百六十一條檢察官就被告涉犯與本案有裁判上一罪關係之事證應行舉證之規定不合，亦無從依刑事訴訟法第一百六十三條規定以職權調查審酌，應退由檢察官另依法偵查舉證或依法定程序處理。㈡、移送併辦之臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第二七九三號，係基隆市警察局第一分局於九十年四月二十六日下五十三時持檢察官搜索票至甲○○之基隆市 ○○路五九號七樓搜索所得資料，檢察官僅簡短訊問一次甲○○後，未經任何偵查程序，即將該案移本院併案審理，此部分卷內並無任何證據證明與起訴部分之犯行有關之事證，且與修正後之刑事訴訟法第一百六十一條檢察官就被告涉犯與本案有裁判上一罪關係之事證應行舉證之規定不合，亦無從依刑事訴訟法第一百六十三條規定以職權調查審酌，【再本件所認定被告之犯行，時間在八十六年與八十七年間】，而檢察官移送併辦之此部分，時間在九十年四月，前後相距三年之久，按連續犯之所謂出於概括犯意，必須其多次犯罪行為自始均在一個預定犯罪計劃以內，出於主觀上始終同一犯意之進行，若中途另有新犯意發生，縱所犯為同一罪名，究非連續其初發的意思，即不能成立連續犯（七十年度台上字第六二九六號判例參照）。是移送併辦部分，被告顯非基於概括犯意為之，而與本件無任何所謂連續犯之裁判上一罪之法律關係，應退由檢察官另依法偵查舉證或依法定程序處理。六、據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段，刑法第二條第一項但書、第二十八條、第五十六條、（八十八四月二十一日修正前之）第二百三十五條第一項、第三項、第四十一條第一項、刑法第三十八條第一項第二款，罰金罰鍰提高標準條例第一條、第二條前段，判決如主文。本案經檢察官王安明到庭執行職務。中華民國九十一年三月二十七日臺灣高等法院刑事第七庭審判長法官吳啟民法官林瑞斌法官施俊堯右正本證明與原本無異。不得上訴。書記官陳彥蕖中華民國九十一年四月一日附錄本案論罪科刑法條：舊法中華民國刑法（八十八年四月二十一日修正以前）第二百三十五條散布或販賣猥褻之文字、圖畫或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三千元以下罰金。意圖散布、販賣而製造、持有前項之文字、圖畫或其他物品者亦同。前二項之文字、圖畫及物品，不問屬於犯人與否沒收之。新法中華民國刑法第二百三十五條散布、播送或販賣猥褻之文字、圖畫、聲音、影像或其他物品，或公然陳列，或以他法供人觀覽、聽聞者，處二年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。意圖散布、播送、販賣而製造、持有前項文字、圖畫、聲音、影像及其附著物或其他物品者，亦同。前二項之文字、圖畫、聲音或影像之附著物及物品，不問屬於犯人與否，沒收之。附表一：㈠、「勸誘」（核准長度十三分鐘，實際長度四五分鐘）、「性生活指導」（核准長度二十分鐘，實際長度五十分鐘）錄影節目帶二捲。「溫泉鄉悲曲」（核准長度二十分鐘，實際長度五十五分鐘）、「口內吸塵器」（核准長度十分鐘，實際長度四十九分鐘）錄影節目帶二捲（起訴書誤為四捲）。「新Ｈ天使集錦三（徹夜加班）」（核准長度十三分鐘，實際長度三十分鐘）、「性百科辭典Ｈ」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘）、「夢中相見」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘）、「成人版本Ⅱ」（核准長度十六分鐘，實際長度六二分鐘）錄影節目帶四捲。「愛你愛到指甲裡」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘）錄影節目帶一捲。（以上之內容經新聞局檢視審核為三分之二以上具體描述男女口交、雜交等性行為，明顯踰越限制級尺度，臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第三四四一號）。㈡、「甜蜜之唇」（核准長度二十分鐘，實際長度四十五分鐘，男女口交性行為具體描述）、「激烈地」（核准長度二十分鐘，實際長度四十二分鐘，男女口交性行為具體描述）、「裂開」（核准長度二十五分鐘，實際長度二十五分鐘，不正常性行為使用淫具）影音光碟片各二片、「掉入性泥沼」（核准長度十五分鐘，實際長度四十九分鐘，男女口交性行為具體描述）、「絕倫競爭」（核准長度二十分鐘，實際長度四十九分鐘，男女口交性行為具體描述）、「蜜桃成熟」（核准長度四十分鐘，實際長度四十三分鐘，裸露女性生殖器官）、「再見兔女郎」（核准長度三十三分鐘，實際長度六十分鐘，男女口交性行為具體描述）影音光碟片各一片。（臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四三六０號）。㈢、「卑賤的診所」（核准長度十一分鐘，實際長度五十九分鐘，男女口交性行為具體描述）、「新Ｈ天使集錦（三）（徹夜加班）」（核准長度十三分鐘，實際長度五十八分鐘，男女口交性行為具體描述）、「多情攝影師」（核准長度四十五分鐘，實際長度五十三分鐘，性行為具體描述）、「Ｔ字褲游泳大戰」（核准長度三十三分鐘，實際長度五十七分鐘群姦行為，男女口交性行為具體描述）、「粉紅警察」（核准長度四十五分鐘，實際長度六十分鐘，裸露女性生殖器官，使用淫具，性行為具體描述）、「巨乳傳說」（核准長度三十四分鐘，實際長度五十八分鐘，男女口交性行為具體描述）、「空前絕後（大鍋炒）」（核准長度二十分鐘，實際長度五十九分鐘，裸露女性生殖器官，男女口交性行為具體描述）、「性愛百科辭典Ⅱ」（核准長度二十分鐘，實際長度六十分鐘，性行為具體描述），、「輕煙寄情－溫泉之旅」（核准長度十七分鐘，實際長度四十九分鐘，男女口交性行為具體描述），錄影帶帶九捲（起訴書誤為十捲）。（臺灣基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四三六一號）。㈣、「電療遊戲由佳莉篇」影音光碟片一片。（核准長度十三分鐘，實際長度五十七分鐘，有噴霧或馬賽克處理，口交行為，性行為具體描述）。（基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四六０九號）。㈤、「女王」（核准長度二十分鐘，實際長度四十五分鐘，口交性行為具體描述）、「新Ｈ天使集錦３」（核准長度十十三分鐘，實際長度五十九分鐘，男女口交性行為具體描述）影音光碟二片。（基隆地方法院檢察署八十六年度偵字第四六六八號）。㈥、原扣押猥褻錄影帶目帶三百廿五捲、猥褻影音光碟三千三百零五片。猥褻錄影節目帶九十九捲、猥褻影音光碟一百三十片，共扣押錄影帶四二四捲，光碟片三四三五片，經基隆地方法院送行政院新聞局檢測，及由基隆市警察局清點後，數目為錄影帶三一二捲，光碟片三四０七片，扣押物清單附於原審卷二第一二七頁，扣押與清點數量不符短少部分無從沒收，另經檢測載明如附表所示之無逾越限制級尺度部分，亦非屬猥褻之物，不沒收，併此敘明。甲、甲○○等人妨害風化案扣押錄影帶與光碟片清點數量表：編號片名清點數量備考 0001 給我硬物 7捲口交，性交，性行為具體描述（以下為ＶＨＳ錄影帶） 0002 含苞待放 5捲口交，性交，性行為具體描述 0003 粉紅警察 3捲女性自慰，使用淫具，口交，性交，群交 0004 激烈地 5捲口交，性交，性行為具體描述 0005 藍眼的性生活 5捲口交，性交，男女露第三點，群交，射精於女體 0006 卑賤的診所 3捲口交，性交，性行為具體描述 0007 天使之唇 4捲口交，性交，性行為具體描述，射精於女體，女性自慰 0008 甜蜜之唇 3捲口交及性行為具體描述0009 天使下凡 5捲口交，性交，群交，性行為具體描述 0010 肉體襲擊 5捲口交，性交，性行為具體描述 0011 大奶媽之戀 4捲口交，性交，性行為具體描述 0012 "美惠"性經驗 7捲口交，性交，使用淫具，性行為具體描述 0013 女校戰士 3捲使用淫具，射精於女體，群交，口交，性交，性行為具體描述 0014 夢中相見 7捲口交，女吐精夜，女自慰，性交，射精於女體 0015 真實心情 5捲口交，性交，性行為具體描述 0016 巨乳傳說 3捲口交，射精於女體，性交，性行為具體描述 0017 夢一夜 6捲女性自慰，露第三點，口交，性交，性行為具體描述 0018 輕煙寄情 4捲口交，群交，性交 0019 愛你愛到指甲裡 2捲男女口交，性行為具體描述 0020 女人的矛盾 5捲口交，性行為具體描述0021 背德的儀式 6捲口交，性交，性行為具體描述 0000 0000夜物語 0捲使用淫具，口交，男射精於女臉，性交，群交 0023 我愛火熱熱 5捲口交及性行為具體描述0024 很想抱緊你 6捲口交，性交，性行為具體描述，射精於女體 0025 現場驚嚇 6捲撫摸生殖器官，使用淫具，口交，性行為具體描述，男子射精 0026 殺戮女戰士 5捲無逾越限制級尺度 0027 制服的誘惑 0捲撫摸生殖器官，使用淫具，口交，射精鏡頭，群姦 0028 土耳其浴技 0捲口交，性交，性行為具體描述，射精於女子 0029 Ｔ字褲泳池大戰 1捲口交，群姦，撫摸生殖器官，性行為具體描述 0030 蜜桃成熟時 3捲性行為具體描述 0031 惡夢 6捲正面全祼，口交，雜交，性行為具體描述 0032 神勇３嚮炮 4捲口交及性行為具體描述0033 馬克賽的神話 4捲口交及性行為具體描述0034 異國人 4捲男女口交，性行為具體描述 0035 勸誘 5捲口交，性行為具體描述0036 我的小床 4捲男女口交，性行為具體描述 0037 性生活指導 0捲使用淫具，口交，群姦，撫摸性器官，性行為具體描述，男子射精鏡頭 0038 再見兔女郎 4捲男女口交，使用淫具，裡露女性生殖器官，性行為具體描述 0039 口內吸塵器 3捲口交，群姦，性行為具體描述 0040 絕代雙姬 4捲性行為具體描述 0041 解剖美沙的密部 7捲正面全裸，撫摸生殖器官，口交，性行為具體描述 0042 多情攝影師 4捲使用淫具，性行為具體描述 0043 波霸的傳說 4捲男女口交，性行為具體描述 0044 溫柔鄉悲曲 6捲男女口交，性行為具體描述 0045 性百科辭典 0捲口交，撫摸生殖器官，群姦，男子射精鏡頭 0046 緊身裝護士 2捲口交，性行為具體描述，射精於女子 0047 特殊慾情 3捲男女口交，性行為具體描述 0048 高叉泳裝大會串 7捲性行為具體描述 0049 成人版本Ⅱ 0捲口交，性行為具體描述0050 色情第六慾 8捲性行為具體描述 0051 肥皂技術Ⅱ澡堂公主 5捲口交，使用性具，射精於女臉 0052 我愛海綿體 0捲口交，性行為具體描述0053 絕叫天堂 5捲同92 0054 被狙擊的女偵探 3捲性行為具體描述 0055 絕技獵精女 4捲性行為具體描述 0056 徹夜加班 1捲男女口交，性行為具體描述 0057 性愛寫真 1捲性行為具體描述 0058 黑衣咒語 6捲口交，性行為具體描述0059 和服裡的秘密 1捲性行為具體描述 0060 空前絕後大鍋炒 0捲性行為具體描述 0061 小林美和之愛 1捲無逾越限制級尺度 0062 美腿小姐大選拔 1捲無逾越限制級尺度 0063 狂熱之吻 1捲無逾越限制級尺度 0064 紅色性畫 1捲無逾越限制級尺度 0065 魔性之香 1捲無逾越限制級尺度 0066 性感姐妹花 1捲無逾越限制級尺度 0067 年輕的太太 1捲無逾越限制級尺度 0068 愛情高利貸 1捲無逾越限制級尺度 0070 酷哥性史 1捲無逾越限制級尺度 0071 愛奴 1捲無逾越限制級尺度 0072 制服的誘惑 94片同27（以下為ＶＣＤ光碟片） 0073 真實心情 5片同15 0074 痴漢電車 261片性行為具體描述 0075 含苞待放 5片同2 0076 新東寶Ｈ女集錦⑶ 4片使用性具，自慰 0077 最新性事報導 5片女自慰，性行為具體描述 0078 作愛的紀錄 262片口交，性行為具體描述0079 古川大師穴道治療法 980片無逾越限制級尺度 0080 一夜狂歡 259片口交，性交，性行為具體描述 0081 Ｔ字褲泳池大戰 61片同29 0082 無敵維納斯 58片撫摸生殖器官，性行為具體描述，口交 0083 天使之吻 47片撫摸生殖器官，口交，性行為具體描述，群姦 0084 新Ｈ天使集錦 60片性行為具體描述 0085 愛慾作痴 59片口交，性行為具體描述，撫摸生殖器官 0086 卑賤的診所 64片同6 0087 女王 59片口交，撫摸生殖器官，性行為具體描述 0088 情婦的內心 62片無逾越限制級尺度 0089 天使的體驗 60片口交，性行為具體描述，射精於女體 0090 口內吸塵器 172片同39 0091 制服的誘惑 248片同27 0092 絕叫天堂 263片撫摸生殖器官，使用淫具，性行為具體描述，男子射精鏡頭，口交 0093 淚眼微笑 61片撫摸生殖器器官，口交，性行為具體描述 0094 健美先生 59片同000 0000 禁忌 61片口交，性行為具體描述0096 溫泉旅情 6片無逾越限制級尺度 0097 虛幻聖子 5片無逾越限制級尺度 0098 鎖碼頻導雜誌 5片無逾越限制級尺度 0099 極限露出 7捲女自慰，性行為具體描述（以下為ＶＨＳ錄影帶） 0100 天使下凡 2捲同9 0101 溫柔鄉戀曲 0捲性行為具體描述 0102 勸誘 0捲同35 0103 徹夜加班 1捲同56 0104 性愛百科辭典 0捲同45 0105 甜蜜之唇 1捲同8 0106 解剖美沙的密部 1捲同41 0107 被狙擊的手偵探 1捲同54 0108 愛你愛到指甲裡 1捲同19 0109 課外授業好秘密 1捲性行為具體描述 0110 絕技獵精女 0捲同55 0111 性生活指導 0捲無帶子 0112 口內吸塵器 0捲同39 0113 夢中相見 0捲同14 0114 小鎮春事少年１８才 1捲性行為具體描述，撫摸生殖器官，使用淫具 0115 電療遊戲 2捲性行為具體描述，撫摸生殖器官 0116 少女１８歲慟哭二次 1捲性行為具體描述，撫摸生殖器官，使用淫具 0117 少女１８歲夢境時分 1捲口交，性行為具體描述，撫摸生殖器官，使用淫具 0118 少女１８歲夢境時分 1捲無逾越限制級尺度 0119 等不及夜晚 1捲口交，性行為具體描述，撫摸生殖器官 0120 最高潮 1捲性行為具體描述 0121 肉體受難記 1捲口交，性行為具體描述0122 終極快感 1捲口交，性行為具體描述，撫摸生殖器官 0123 引蛇入洞 1捲口交，性行為具體描述，撫摸生殖器官 0124 塔夫 1捲口交，性行為具體描述，使用淫具 0125 胸部瞬間快感 1捲無逾越限制級尺度 0126 筋肉舒爽 1捲寫真集，無逾越限制級尺度 0127 早熟的儀式 1捲口交，性行為具體描述0128 美穗由紀 1捲口交，性行為具體描述0129 成人版本 0捲同49 0130 （未標片名） 1捲無逾越限制級尺度 0131 偷拍記錄 0捲無帶子 0132 偷窺天堂 0捲同上 0133 偷拍篇 0捲同上 0134 秘密偷拍現場 0捲同上 0135 反強姦 2捲口交，性行為具體描述0136 妖魅之女 1捲性行為具體描述 0137 引退宣言 1捲口交，性行為具體描述，使用淫具 0138 波波傳奇 1捲口交，性行為具體描述，撫摸生殖器官 0139 溫柔陷井 1捲口交，性行為具體描述，群交 0140 絕叫天堂 1捲同92 0141 掉入性泥沼 1捲口交，性行為具體描述，撫摸生殖器官，使用淫具 0142 跟著感覺走 1捲口交，性行為具體描述0143 女人的矛盾 2捲無逾越限制級尺度 0144 捉姦記 1捲帶子故障 0145 痴漢列車 1捲同74 0146 最後痴情 1捲口交，性行為具體描述0147 藍色性騷擾 1卷口交，性行為具體描術0148 赤足美人魚 1卷口交，性行為具體描術0149 突入 1卷口交，性行為具體描術，撫摸生殖器官 0150 真槍實彈 1卷同000 0000 又吸又搓 1卷同000 0000 東京美人 1卷同000 0000 水中芙蓉 1卷同000 0000 淫亂大小波霸 1卷同000 0000 性生活告白 1卷口交，性行為具體描術，撫摸生殖器官，使用淫具，群交 0156 亂愛三人行 1卷同000 0000 小惡魔的誘惑 1卷無逾越限制級尺度 0158 閏房紀實 1卷性行為具體描術 0159 好奇心 1卷無逾越限制級尺度 0160 波霸玩具 1卷口交，性行為具體描術，使用淫具，群交 0161 超級辛辣淫亂 1卷口交，性行為具體描術，群交 0162 錯亂性體實驗室 1卷性行為具體描術 0163 狂野女王 1卷口交，性行為具體描術，群交 0164 認真 1卷口交，性行為具體描術，群交 0165 情海變奏曲 1卷口交，性行為具體描術，群交 0166 制服的誘惑 1卷同27 0167 關於我們的事 1卷性行為具體描術，群交0168 初戀 1卷口交，性行為具體描術0169 我的海綿體 1卷口交，性行為具體描術0170 高校生的體驗 1卷口交，性行為具體描術，群交 0171 午妻 1卷性行為具體描術，群交0172 真槍實彈－松野知佳 1卷性行為具體描術 0173 波霸好色妻 1卷性行為具體描術，群交0174 吸遍全身 1卷性行為具體描術 0175 絕代雙姬 2片同40（以下為ＶＣＤ光碟片） 0176 課外授業秘密 1片同109 性行為具體描術0177 隱瞞 2片性行為具體描術，口交，全裸 0178 一夜狂歡 1片同80 0179 喔、我的小女孩 2片全裸，使用淫具，口交，群交 0180 再見兔女郎 1片口交，性交，性行為具體描術 0181 天使的體驗 1片同89 0182 高潮－２ 3片口交，性行為具體描術0183 愛慾成痴 3片同85 0184 情婦內心 3片無逾越限制級尺度同88 0185 診所性談 1片口交，撫摸生殖器官，合裸，性行為具體描術 0186 監禁逃亡 1片無逾越限制級尺度 0187 無法沈眼的性慾 2片口交，性交，性行為具體描術 0188 健美先生 3片口交，性交 0189 性愛寫真 1片同57 0190 夢中相見 1片同14 0191 洗澡技術教學 1片使用性具，口交，性行為具體描術 0192 性的寶貝 4片口交，撫摸生殖器官，性行為具體描術，全裸 0193 女王 3片同87 0194 土耳其浴 1片同28 0195 調情高手 1片無逾越限制級尺度 0196 無敵維納斯 3片同82 0197 非禮勿視 2片女自摸下體自慰，性交，口交，射精於女體 0198 緊身護士 1片同46 0199 溫柔鄉的遊情 0片無帶子 0200 深夜大戰 1片口交，性行為具體描術，男子射精鏡頭，撫摸生殖器官 0201 無法地帶 0片口交，性行為具體描術，撫摸生殖器官 0202 天使的誘惑 1片男女口交及性行為具體描術 0203 痴漢列車 3片同74 0204 禁忌 2片同95 0205 做愛的紀錄 1片同78 0206 Ｔ字褲泳池大戰 2片同29 0207 淚眼微笑 2片同93 0208 性感遊戲 1片口交，性交，群交，使用淫具，射精於女臉 0209 電療遊戲 4片口交，性交，性行為具體描術，加馬賽克 0210 古川大師 5片口交，性交，性行為具體描術 0211 小心性騷擾 1片口交，性行為具體描術，男子射精鏡頭，撫摸生殖器官 0212 後庭之樂 1片口交，性交，群交，射精於女口及身體 0213 新Ｈ天使集錦⑶ 1片同84 0214 最新肥皂技術２ 1片無逾越限制級尺度 0215 超級波霸 1片男女口交，性行為具體描術 0216 泥地摔角 4片口交，性交，射精於女臉，群交 0217 性愛寫真 1片同57 0218 巨乳傳說 2片同16 0219 戲水芙蓉 3片口交，性行為具體描述，撫摸生殖器 0220 意亂情迷 2片男女口交，性行為具體描述 0221 高叉泳裝會串 1片同48 0222 含苞待放 0片無帶子 0223 背德的儀式 2片同21 0224 愛你愛到指甲裡 2片同19 0225 女子天國 3片口交，性交，使用淫具，男射精於女臉，群交 0226 粉紅警察 1片同3 0227 Ｔ字褲泳褲游泳大會 4片 0228 肉體受難記 2片同000 0000 廚房也瘋狂 0片口交，性行為具體描述，男子射精鏡頭，使用淫具，群姦 0230 畸戀日記 1片盒內無ＶＣＤ 0231 激烈地 1片同4 0232 最佳性事報導 1片同77 0233 女集錦⑶ 1片同76 0234 真實心情 1片同15 0235 制服的誘惑 1片同27 0236 多情的攝影師 1片同42 0237 虛幻聖子 1片同97 0238 勸誘 1片同35 0239 春情一對 2片同000 0000 由美香的體驗 2片口交及性行為具體描述0241 a.性飢伴遊女 1片 a.口交，群交，性行為具體描述 b.最新肥皂技術２ b.同214 無逾越限制級尺度 0242 心動的乳白色 1片口交及性行為具體描述0243 性百科辭典 1片同45 0244 柔軟的兇器 1片口交，群交，性行為具體描述 0245 情海變奏曲 1片口交及性行為具體描述0246 天使下凡 2片同9 0247 天使之吻 2片同83 0248 痴漢電車夏日情懷 1片同74 0249 卑賤的診所 1片同６以下空白以下共錄影帶 312捲光碟片 3407片臺灣基隆地方法院八十六年度易字第一三七六號卷第一二七頁扣押物品清單八八年度證字第一六八一號乙、無逾越限制級尺度不宣告沒收部分：編號片名數量 ① 0026 殺戮女戰將 5捲 ② 0061 小林美和之愛 1捲 ③ 0062 美腿小姐大選拔 1捲 ④ 0063 狂熱之吻 1捲 ⑤ 0064 紅色性畫 1捲 ⑥ 0065 魔性之香 1捲 ⑦ 0066 性感姐妹花 1捲 ⑧ 0067 年輕的太太 1捲 ⑨ 0068 愛情高利貸 1捲 ⑩ 0070 酷哥性史 1捲 ⑪ 0071 愛奴 1捲 ⑫ 0079 古川大師穴道治療法 980片 ⑬ 0088 情婦的內心 62片 ⑭ 0096 溫泉旅情 6片 ⑮ 0097 虛幻聖子 5片 ⑯ 0098 鎖碼頻道雜誌 5片 ⑰ 0118 少女１８歲夢鏡時分 1捲 ⑱ 0125 胸部瞬間快感 1捲 ⑲ 0130 （未標片名） 1捲 ⑳ 0143 女人的矛盾 2捲 0157 小惡魔的誘惑 1捲 0159 好奇心 1捲 0184 情婦內心 3片 0186 監禁逃亡 1片 0195 調情高手 1片 0214 最新肥皂技術２ 1片 0241b 最新肥皂技術 1片㈦、⑴、「美穗的性經驗錄影帶一捲，新聞局核准長度十五分鐘，實際長度四十九分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交，使用淫具」、⑵、「肉體襲擊錄影帶一捲，新聞局核准長度三十分鐘，實際長度四十四分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑶、「含苞待放錄影帶一捲，新聞局核准長度二十七分鐘，實際長度四十四分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑷、「天使之唇錄影帶一捲，新聞局核准長度十八分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑸、「給我硬物錄影帶一捲，新聞局核准長度十八分鐘，實際長度四十八分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑹、「特殊慾情錄影帶一捲，新聞局核准長度二十九分鐘，實際長度五十七分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑺、「我的小床錄影帶一捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十七分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑻、「女校戰士錄影帶一捲，新聞局核准長度十四分鐘，實際長度五十七分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交，使用淫具」、⑼、「異國人錄影帶一捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十九分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」、⑽、「馬賽克的神話錄影帶一捲，新聞局核准長度二十一分鐘，實際長度四十分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述，男女口交」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二一號，八十六年度偵字第五０九七號）。㈧、⑴、「不要說再見影音光碟片一片，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑵、「我要抱抱影音光碟片壹片，新聞局核准長度二十五分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑶、「裂開影音光碟片一片，新聞局核准長度二十五分鐘，實際長度四十三分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」、⑷、「終極快感影音光碟片一片，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十七分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」、⑸、「緊身裝護士影音光碟片一片，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度五十四分鐘，逾越限制級尺度為性行為具體描述」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二三號，含八十七年度偵字第三九二號）。㈨、「超級波霸（波霸的傳說）錄影帶一捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十七分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述，已逾越限制級尺度」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二二號，含八十七年度偵字第二七一號）。㈩、「天使下凡錄影帶一捲，新聞局核准長度二十七分鐘，實際長度五十九分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」（八十七年度偵字第一四二二號第七頁）。「大奶媽之戀錄影帶一捲，新聞局核准長度四十分鐘，實際長度五十九分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」（八十七年度偵字第一五八六號第九頁）。「戀乙女疵話」錄影帶一捲（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二七號，八十七年度偵字第一四二二號、一五八六號、二二九五號、九十年度偵字第五０二四號三九二號）。 、⑴、「溫泉鄉悲曲錄影帶三捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度五十一分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」、⑵、「甜蜜之唇錄影帶三捲，新聞局核准長度二十分鐘，實際長度四十五分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」、⑵、「勸誘錄影帶三捲，新聞局核准長度十三分鐘，實際長度四十八分鐘，逾越限制級尺度為男女口交，性行為具體描述」（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二五號，八十七年度偵字第二四四四號）。 、有明顯性行為過程之具體描述，並渲染性行為（如口交、撫摸性器官等）之畫面與情節，明顯逾越限制級尺度，新東寶頻道一九三０至二二三０錄影帶一捲（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二０號，八十六年度偵字第五０一五號）。 、「性愛教師」節目，內容有男女性具體性行為之描述、使用淫具等煽情畫面，錄影帶二捲（臺灣基隆地方法院檢察署九十年度偵字第五０二六號，八十七年度偵字第二九八六號）。 、有線電視S頻道，內容，有明顯性行為過程之具體描述、強暴、性虐待、皮鞭抽打、以蠟燭燙背部、亂倫、歹徒藥水迷姦、同性異性混合性交大賽等之猥褻畫面與情節，明顯逾越限制級尺度，錄影帶十九捲（扣押物清單附於原審卷一第一七八頁）（臺灣臺北地方法院檢察署九十一年度偵字第二五二八號，含八十七年度他字第一０四二號、九十年度他字第六二六九號、九十一年度偵字第九九八號，八十七年度他字第一０四二號卷第六頁）。附表二：供販賣猥褻錄影帶使用之鎖碼頻道月刊八冊、客戶以津沅公司郵局劃撥帳戶訂購之劃撥單五十四張、帳冊一本（自八十三年一月十八日起現金、進片等詳細帳目）、片名目錄一冊、發片紀錄一本、俗稱王八機之盜拷大哥大二支。

臺灣高等法院九十一年度上易字第三五二號

關鍵資訊