lawpalyer logo
in判決書

臺灣高等法院九十一年度上易字第四О三號

關鍵資訊

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　九十一年度上易字第四О三號 上　訴　人　臺灣桃園地方法院檢察署檢察官 被　　　告　乙○○ 右上訴人，因被告竊盜案件，不服台灣桃園地方法院，九十年度易字第一八五一號， 中華民國九十年十一月二十二日第一審判決（起訴案號：台灣桃園地方法院檢察署九 十年度偵字第一○六六二號，移送併辦案號台灣台北地方法院檢察署九十年度偵字第 一七五三四號、台灣士林地方法院檢察署九十年度偵字第七八二四號、一一四二四號 ）提起上訴，本院判決如左： 主 文 原判決撤銷。 乙○○連續攜帶兇器於夜間侵入住宅竊盜未遂，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以叁 佰元折算壹日。 事 實 一、乙○○基於意圖為自己不法所有之概括犯意，（一)先於民國九十年六月三十日 凌晨二時十分許之夜間，持現場取得，客觀上可做為兇器使用對人體具有危險性 之鐵棒乙支，侵入甲○○所居住經營，位於桃園縣龜山鄉○○路一０五號之「鄉 土自助餐店」住宅內，毀損其內之冰箱玻璃（毀損部分未據告訴），著手欲竊取 其中之飲料，尚未得手即為甲○○所發現，報警當場查獲，並扣得甲○○所有之 鐵棒一支。(二)後於九十年七月間某日凌晨二、三時許，至台北市○○區○○路 一二號之台灣省菸酒公賣局台北分局士林配銷處空地內，趁無人看管之際，竊取 置於該處之空酒瓶八０支，得手後變賣花用。嗣於九十年七月二十七日三時三十 分許，復至上址竊取空酒瓶一二０支、裝瓶塑膠箱二個，得手後準備離去時，為 警當場查獲。(三)又於九十年八月八日凌晨三時許，至台北市○○區○○街四二 六巷口之「阿香小吃店前，竊取張正仁所有之空酒瓶一箱（三十二瓶），得手後 準備離去時，為張正仁發現，報警當場查獲。（四）復於九十年十一月十七日凌 晨三時三十分許，夥同其弟曾立偉（民國七十二年八月二日生），在台北市○○ 區○○路七段四０一巷三二六號林玉樹所經營之雜貨店旁（即第二水門旁），以 徒手之方式竊取空瓶三十支，同上凌晨四時許，為警在上揭巷口當場查獲。 二、案經被害人甲○○訴由桃園縣警察局龜山分局報請台灣桃園地方法院檢察署檢察 官偵查起訴暨移送併辦。 理 由 一、訊據被告乙○○就前揭犯罪事實供承不諱，核與被害人甲○○、張正仁、林金樹 在警訊中指述情節相符，並經證人丙○○、曾欣豪、謝宗霖、王永綱、郭聰明等 人供述屬實，共同被告曾立偉亦供認與其兄夥同行竊空瓶子情事，此外，復有失 竊報告一紙、贓物認領保管單三紙附卷、及現場取得被害人甲○○所有供犯罪事 實（一）犯行所用之鐵棒一支扣案可稽，故本件事證已臻明確，被告犯行堪予認 定。 二、被告持以竊取上述犯罪事實（一）犯行所用之鐵棒一支，客觀上足以對人之生命 、身體之安全構成威脅，而具有危險性，自屬兇器無疑。核被告所為係犯刑法第 三百二十一條第二項、第一項第三款、第一款之攜帶兇器於夜間侵入住宅竊盜未 遂罪及同法第三百二十條第一項普通竊盜罪。事實（四）所述事實，係與其弟共 同所為，有犯意之聯絡及行為之分擔，為普通竊盜罪之共犯。被告前後多次竊盜 犯行，時間緊接，犯意概括，為連續犯，應論以情節較重之刑法第三百二十一條 第二項、第一項第三款、第一款之加重竊盜罪，並依刑法第五十六條之規定加重 其刑。又被告已著手於加重竊盜罪犯罪行為之實行而不遂，為未遂犯，應依刑法 第廿六條前段規定減輕其刑，並先加後減之。 三、有關犯罪事實（二）、（三）、（四）之事實，雖未據檢察官提起公訴，惟此部 分之犯行與本件科刑部分，具有連續犯之裁判上一罪之關係，本院自得一併審理 。扣案之鐵棒一支，雖係供被告上述犯罪事實（一）犯行所用，惟係被告現場取 得，為被害人甲○○所有之物，業據被告供明在卷，爰不予宣告沒收，附此敘明 。 四、原審以被告罪證明確予以論罪科刑，固非無見，惟原判決就事實（四）部未及論 述，尚有未洽，公訴人上訴意旨執以指摘原判決不當，為有理由，應由本院予以 撤銷改判。爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、及所竊財物價額與犯罪後態度 等一切情狀，量處有期徒刑四月，並諭知易科罰金之折算標準。被告乙○○前雖 未曾受有期徒刑以上刑之宣告，此固有本院被告全國前案紀錄表在卷可認，惟其 於夜間連續行竊多次，所竊財物雖不貴重，但影響社會治安與居家安寧至鉅，不 宜宣告緩刑，併此敘明。 據上論斷，應依刑事訴訟法第三百六十九條第一項前段、第三百六十四條、第二百九 十九條第一項前段，刑法第五十六條、第三百二十一條第二項、第一項第一款、第三 款、第二十六條前段、第四十一條第一項前段，罰金罰鍰提高標準條例第二條，判決 如主文。 本案經檢察官呂丁旺到庭執行職務。 中 華 民 國 九十一 年 三 月 十三 日 臺灣高等法院刑事第十庭 審判長法 官 溫 耀 源 法 官 林 銓 正 法 官 黃 金 富 右正本證明與原本無異。 不得上訴。 書記官 江 采 廷 中 華 民 國 九十一 年 三 月 十四 日 附錄：本判決論罪科刑法條全文 刑法第三百二十一條 犯竊盜罪而有左列情形之一者，處六月以上五年以下有期徒刑：一、於夜間侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。 三、攜帶兇器而犯之者。 四、結夥三人以上而犯之者。 五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。 六、在車站或埠頭而犯之者。 前項之未遂犯罰之。