臺灣高等法院九十一年度交抗字第三五三號

臺灣高等法院交通法庭裁定　　　　　　　　　　　　九十一年度交抗字第三五三號

抗告人

即受處分人

世淇企業有限公司

代表人

甲○○

右列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，不服台灣台北地方法院中華民國九十一年四月十日裁定（九十一年度交聲字第四二一號），提起抗告，本院裁定如左：

主文

理由

一、按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百零六條前段，定有明文。

二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定駁回聲請後，於民國九十一年四月十八日將裁定正本送達於抗告人收受，有送達證書在卷可稽。此項抗告期間既無特別規定，依上開說明，自為五日。則自九十一年四月十八日送達抗告人裁定之翌日起算，計至同年四月二十三日抗告期間即已屆滿 (抗告人設址於台北市大安區並無在途期間）。抗告人竟遲至九十一年四月二十四日，始行提起抗告，顯已逾越法定抗告期間。足見本件抗告，依法不合，應予駁回。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第四百十一條前段，裁定如主文。

台灣高等法院交通法庭