臺灣高等法院九十一年度附民字第一０四號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　九十一年度附民字第一０四號

原告

乙○○

被告

順陽建設股份有限公司

法定代理人

丙○○

被告

丙○○

　　　　　　　　甲○○

　　　　　　　　丁○○

右被告因詐欺案件（九十一年度上易字第六六八號），經原告提起附帶民事訴訟，請

求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

一、原告聲明求為判決：被告應連帶給付原告新台幣（下同）三百四十三萬四千零三十一元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息，並願供擔保聲請宣告假執行。其事實上陳述及理由如附件所述：並援用刑事訴訟之證據。

二、被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權之行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴詐欺案件，業經本院判決無罪（臺灣桃園地方法院諭知無罪，檢察官不服原審判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回）在案。依照首開規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請因無所附麗，應併予駁回之。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段判決如主文。

臺灣高等法院刑事第二十一庭