臺灣高等法院九十二年上易字第三一四四號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　　　　　　九十二年上易字第三一四四號

上訴人

即自訴人

實億實業有限公司

代表人

林清祥

被告

甲○○

右上訴人因被告侵占等案件，不服臺灣桃園地方法院九十一年度自字第二一八號，中

華民國九十二年八月五日第一審判決，提起上訴，本院裁定如左：

主文

理由

一、按犯罪之被害人得提起自訴。但無行為能力或限制行為能力或死亡者，得由其法定代理人、直系血親或配偶為之。前項自訴之提起，應委任律師行之。自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理判決。刑事訴訟法第三百十九條第一項、第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。（民國九十二年一月十四日修正通過並於同年九月一日施行）

二、經查：本件自訴人提起自訴，未依規定委任律師為自訴代理人，而依九十二年九月一日施行之刑事訴訟法新制規定，提起自訴，既應委任律師為之，則本件自訴程序即有未備，爰依刑事訴訟法第三百二十九條第二項規定，命自訴人於本裁定

臺灣高等法院刑事第十四庭