臺灣高等法院九十二年度上易字第三六七八號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十二年度上易字第三六七八號

上訴人

即被告

甲○○

右上訴人因竊盜案件，不服臺灣臺北地方法院九十二年度易字第二二三七號，中華民

國九十二年十二月五日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署九十二年度

偵字第二一八八二號），提起上訴，本院判決如左：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○連續犯刑法第三百二十條第一項之竊盜罪，判處有期徒刑七月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告上訴意旨略以：伊前因偽造文書、竊盜案執行完畢出監後，生活陷入困境，現有正常工作以及規律生活，又考取神學院即將入學，原審量刑過重，請求輕判並准予易科罰金等語，指摘原判決不當。惟查，被告甫於民國八十八年間因偽造文書等案件，經本院於八十八年十一月十日判處有期徒刑四年，又於八十九年間因竊盜案件，經本院於八十九年五月三十日判處有期徒刑六月，嗣兩案定應執行刑四年四月，於九十二年八月六日縮刑期滿執行完畢，有本院被告全國前案紀錄表在卷可按，竟又於服刑完畢後再犯竊盜罪，不僅為累犯無悔意，亦無減輕之事由，其上訴顯無理由，應予駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條，判決如主文。

本案經檢察官劉永清到庭執行職務。

臺灣高等法院刑事第二十庭