臺灣高等法院九十二年度交抗字第四三五號

• 裁判案由: 違反道路交通管理處罰條例
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 92 年 04 月 30 日
• 法官: 溫耀源、邱同印、吳燦
• 當事人: 甲○○、全宸交通有限公司、因全宸交通有限公司

臺灣高等法院交通事件裁定　　　　　　　　　　　　九十二年度交抗字第四三五號
抗　告　人　甲○○
受處分人　　全宸交通有限公司
代　表　人　乙○○○
右抗告人因全宸交通有限公司違反道路交通管理處罰條例案件，不服臺灣臺北地方法
院九十一年度交聲字第一八二二號，中華民國九十二年二月二十七日所為裁定，提起
抗告，本院裁定如左：
主 文
抗告駁回。
理 由
一、按交通事件之抗告程序除準用刑事訴訟法有關規定外，並準用道路交通案件處理
辦法異議及裁定程序章之規定，道路交通案件處理辦法第二十六條定有明文。又
按抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第四百
零六條前段復有明文規定。
二、本件抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件，經原審法院裁定後，於民國九十
二年三月十二日將裁定正本送達於受處分人收受，有原審卷附之送達證書可稽。
此項抗告期間既無特別規定，依照首開說明，自為五日，則自送達裁定之翌日即
九十二年三月十三日起算，計至九十二年三月十七日，其抗告期間即已屆滿。乃
抗告人延至九十二年三月二十四日，始由受處分人在原審之代理人甲○○以代理
人名義行提起抗告，業已逾越法定抗告期間，其抗告顯非合法，應予駁回。
據上論斷，應依道路交通案件處理辦法第二十六條，刑事訴訟法第四百十一條前段，
裁定如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　 三十 　　日
臺灣高等法院交通法庭
審判長法 官 溫 耀 源法 官 邱 同 印法 官 吳 燦右正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 陳 靜 姿中　　　華　　　民　　　國　　九十二　　年　　　四　　　月　　 三十 　　日