臺灣高等法院九十二年度重附民上字第九二號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　九十二年度重附民上字第九二號

上訴人

即原告

丁○○○工業股份有限公司

法定代理人

曾明潤

上訴人

即原告

凱喬線路股份有限公司

法定代理人

紀彥圭

上訴人

即原告

兆盟股份有限公司

法定代理人

郭元熙

上訴人

即原告

普翔科技股份有限公司

法定代理人

陳春金

上訴人

即原告

百源實業有限公司

法定代理人

鄧榮金

上訴人

即原告

佳緻股份有限公司

法定代理人

楊俊男

上訴人

即原告

高揚電子有限公司

法定代理人

洪進發

上訴人

即原告

辛○○○股份有限公司

法定代理人

柯銘裕

上訴人

即原告

良和工業股份有限公司

法定代理人

曾成茂

上訴人

即原告

鼎佑電子工業股份有限公司

法定代理人

施秋澄

上訴人

即原告

戊○○○工業股份有限公司

法定代理人

蘇卓誠

上訴人

即原告

己○○○股份有限公司

法定代理人

蘇永明

上訴人

即原告

乙○○○股份有限公司

法定代理人

楊文傑

上訴人

即原告

哲芳股份有限公司

法定代理人

施志昌

上訴人

即原告

創富科技股份有限公司

法定代理人

陳春金

上訴人

即原告

揚華有限公司

法定代理人

李承龍

上訴人

即原告

文謙股份有限公司

法定代理人

羅宏正

上訴人

即原告

西羅亞科技股份有限公司

法定代理人

張德勇

上訴人

即原告

豪詳股份有限公司

法定代理人

林品家

上訴人

即原告

定源有限公司

法定代理人

朱萬成

上訴人

即原告

定弘有限公司

法定代理人

朱萬成

上訴人

即原告

勝濤企業有限公司

法定代理人

陳瑞喜

上訴人

即原告

丙○○○股份有限公司

法定代理人

黃國銀

上訴人

即原告

御鼎實業有限公司

法定代理人

林保奇

上訴人

即原告

博眾科技股份有限公司

法定代理人

郭進忠

上訴人

即原告

鴻普科技股份有限公司

法定代理人

吳元超

上訴人

即原告

金順科技股份有限公司

法定代理人

曾文祺 （以上均送達代收人 林金鈴律師）

被上訴人

即被告

甲○○

即被告

庚○○○股份有限公司

法定代理人

呂威震

右當事人間因詐欺案件，上訴人不服臺灣桃園地方法院九十年度重附民字第四七號，

中華民國九十二年八月八日所為第一審刑事附帶民事訴訟判決，提起上訴，本院判決

如左：

主文

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、經查：本件被告甲○○被訴詐欺一案，業經臺灣桃園地方法院諭知無罪（九十年度易字第一六一四號），檢察官不服該判決提起上訴後，亦經本院判決駁回其上訴在案，維持被告無罪之判決。依首揭規定，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之聲請亦因無所附麗，應併予駁回。原審判決原告之訴及假執行之聲請均駁回，經核並無不合。上訴人提起上訴，指摘原判決不當，為無理由，應予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項判決如主文。

臺灣高等法院刑事第十四庭