臺灣高等法院九十三年度上易字第一八一九號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　　　　　　九十三年度上易字第一八一九號

上訴人

即自訴人

中國農業科技股份有限公司

代表人

江道生

自訴代理人

陳益盛律師

自訴代理人

盧立仁律師

被告

丁○○

　　　　　　　　甲○○

　　　　　　　　戊○○

　　　　　　　　己○○

　　　　　　　　丙○○

　　　　　　　　乙○○

　　　　　　　　庚○○

　　　　　　　　辛○○

右上訴人因被告背信案件，不服臺灣臺北地方法院九十三年度自字第二三六號，中華

民國九十三年九月三十日第一審判決，提起上訴，本院判決如左：

主文

理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以被告丁○○、甲○○、戊○○、己○○、丙○○、乙○○、庚○○、辛○○等八人被訴刑法第三百四十二條第一項之背信罪嫌，業因追訴權罹於時效，因而為免訴之諭知。至於自訴人所指買賣契約簽訂後之不動產移轉登記行為，因係在本件背信行為完成（即七十九年二月二十五日）後所為，自與本件背信無涉。認事用法均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之證據及理由。（如附件）

二、自訴人未具任何理由，提起本件上訴，不能認為有理由，應予駁回，爰不經言詞辯論逕行判決。

據上論結，應依刑事訴訟法第三百七十三條、第三百六十八條、第三百七十二條，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第十四庭