臺灣高等法院93年度上易字第2147號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　93年度上易字第2147號

上訴人

即自訴人

威盛開發股份有限公司

法定代理人

乙○○

統一編號：

上列上訴人因被告甲○○、丙○○詐欺案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按自訴人應委任代理人到場。前項代理人應選任律師充之。民國九十二年二月六日修正公布之刑事訴訟法（下同）第三十七條第一項前段、第二項定有明文。又檢察官於審判期日所得為之訴訟行為，於自訴程序，由自訴代理人為之。自訴人未委任代理人，法院應定期以裁定命其委任代理人，逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。亦為刑事訴訟法第三百十九條第二項、第三百二十九條第一、二項所明定文。前開規定，依刑事訴訟法第三百六十四條規定，於第二審上訴程序準用之。

二、本件上訴人即自訴人威盛開發股份有限公司自訴被告甲○○、丙○○涉嫌詐欺案件，上訴人並未依前揭規定委任代理人，自應依法裁定命補正。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第三百六十四條、第三百二十九條第二項條，裁定如主文。

刑事第四庭審判長法　官 許增男