臺灣高等法院93年度上更(二)字第522號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　 93年度上更(二)字第522號

上訴人

臺灣臺北地方法院檢察署

被告

甲○○○

選任辯護人

吳展旭律師

　　　　　　羅詩蘋律師

上列被告因偽造文書等案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、按被告因疾病不能到庭者，應於其能到庭以前停止審判，刑事訴訟法第294條第2項定有明文。

二、本件被告甲○○○因偽造文書等案件，經本院於民國（以下同）92年11月11日92年度上更 (一)字第518號第二審更審判決（起訴案號：台灣台北地方法院檢察署88年度偵字第11842號），被告不服提起上訴，經最高法院於93年8月30日以93年度台上字第4344號判決發回更審，經本院多次於93年10月11日、93年11月8日、94年4月20日、94年9月23日、94年12月7日審理，惟被告均未到庭應訊，被告之選任辯護人當庭表示被告中風現在住院治療中，故未能到庭等語。嗣經本院函詢財團法人長庚紀念醫院林口分院目前甲○○○之病況等情，經該院函覆以：甲○○○因吸入性肺炎、腦中風併左半身偏癱、水腦症、狹心症、糖尿病、高血壓、膽結石併膽囊炎入院，目前仍住院治療中，遺有認知功能障礙無法作正常語言溝通、吞嚥障礙、左半身偏癱無法站立及大小便失禁等後遺症，上述症狀經治療1年多病情仍無法明顯改善，依病患目前病情評估，應無法出庭應訊，此有該院95年2月2日（94）長庚院法字1236號函1紙在卷可稽；足認被告甲○○○確因疾病而不能到庭；依首開規定，本案自應於其能到庭以前，停止審判。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

刑事第三庭審判長法　官 許國宏