法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 588

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院九十三年度交抗字第九0八號

違反道路交通管理處罰條例刑事裁判日期 93 年 12 月 23 日

臺灣高等法院刑事裁定              九十三年度交抗字第九0八號

抗告人
韋榮有限公司
代表人
甲○○

右列抗告人因違反道路交通管理處罰條例案件,不服臺灣板橋地方法院於民國九十三年十月十一日所為九十三年度交聲字第七四五號、九十三年交聲字第七五四號裁定,提起抗告。經查抗告人韋榮有限公司之代表人為甲○○,有公司登記基本資料查詢表在卷可憑,惟抗告狀上僅有韋榮有限公司及陳俊源、陳蕭麗琴之簽名及印章,並未經代表人甲○○簽名或蓋章,陳俊源、陳蕭麗琴亦非受處分人或該公司之負責人,顯屬欠缺法律上必備之程式,茲依道路交通案件處理辦法第十八條之規定,限於本裁定送達後七日內補正,抗告人法定代理人簽名或蓋章,逾期駁回,特此裁定。

臺灣高等法院刑事第二十二庭

右正本證明與原本無異。不得抗告。

中   華   民   國  九十三  年   十二   月  二十三  日

                 審判長法 官 蔡 秀 雄

                    法 官 林 明 俊

                    法 官 蘇 素 娥

                    書記官 何 閣 梅

中   華   民   國  九十三  年   十二   月  二十四  日

司法院裁判書系統 本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀判決

帶「臺灣高等法院九十三年度交抗字第…」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)