臺灣高等法院九十三年度附民字第一四０號

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　九十三年度附民字第一四０號

原告

互森有限公司

法定代理人

乙○○

被告

生圓科技股份有限公司

兼右代表人

甲○○

右列被告因違反著作權法案件（九十三年度上訴字第一五四０號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：

主文

事實

甲、原告方面：

一、聲明：

㈠被告應賠償原告新台幣（下同）伍拾萬元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息；被告應將本件判決全文以中黑字體十八級文字登載於中國時報、民生報、大成報娛樂版。

㈡願供擔保，聲請宣告假執行。

二、事實上陳述詳如附帶民事訴送起訴狀：（附件一）

三、證據：援用刑事訴訟之證據。

乙、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

理由

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴違反著作權法案件，業經臺灣台北地方法院諭知無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。

臺灣高等法院刑事第十一庭