臺灣高等法院九十三年度附民字第四七號

• 裁判案由: 詐欺等
• 案件類型: 刑事
• 審判法院: 臺灣高等法院
• 裁判日期: 93 年 03 月 03 日
• 法官: 許國宏、林勤純、洪光燦
• 原告: 甲○○、丁○○
• 被告: 乙○○

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　　　　　　　　九十三年度附民字第四七號
原　　　告　甲○○
訴訟代理人　己○○
原　　　告　丁○○
訴訟代理人　戊○○
被　　　告　乙○○
辛○○
庚○○
丙○○
右列原告因被告詐欺等案件，對於本院九十一年度上訴字第一六四三號刑事案件，提
起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如左：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
事 實
甲、原告方面：
一、聲明：
㈠被告等應連帶給付原告丁○○新台幣（下同）參佰捌拾伍萬元，及自民國（下
同）八十九年五月三十一日起至清償日止按年利率百分之五計算之利息。
㈡被告等應連帶給付原告甲○○陸拾捌萬元，及自八十九年五月二十二日起至清
償日止按年利率百分之五計算之利息。
㈢願供擔保准予宣告假執行。
二、事實上陳述略稱：被告乙○○自八十九年一月起至五月底止與被告庚○○、丙○
○、辛○○及不詳年籍姓名綽號ＳＯＮＮＹ等人，共同基於意圖為自己不法之所
有之常業犯意聯絡經營鼎泰國際有限公司，並假借經營期貨為遂行詐騙之手段，
施以詐術使原告二人陷於錯誤，原告丁○○先後被詐取三百八十五萬元，原告甲
○○先後被詐取美金二萬元（折合新台幣六十八萬元），爰求為判決如訴之聲明
。
三、證據：援用刑事訴訟之證據。
乙、被告方面：
被告未提出書狀，亦未作何陳述。
理 由
一、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；又法院認為
原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之。刑事訴訟法第四百八十八條前段
、第五百零二條第一項前段分別定有明文。
二、本件被告被訴詐欺等案件，業經本院於九十二年四月二日審理，並於同日上午九
時四十分辯論終結。本件原告係於前揭案件辯論終結後之九十三年二月二十日始
向本院提起本件附帶民事訴訟，有蓋於起訴狀上之本院收狀戳記足憑，依照首開
規定，本件原告之訴顯非合法，自應駁回原告附帶提起之民事訴訟，其假執行之
聲請因亦無所附麗，應併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零二條第一項前段，判決如主文。
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　　三　　　日
臺灣高等法院刑事第十九庭
審判長法 官　許　國　宏
法 官 林　勤　純
法 官 洪　光　燦
右正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後十日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者
並得於提起上訴後十日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官　陳　玉　嬋
中　　　華　　　民　　　國　　九十三　　年　　　三　　　月　　　三　　　日