lawpalyer logo

臺灣高等法院94年度上易字第840號

關鍵資訊

  • 裁判案由
    違反著作權法
  • 案件類型
    刑事
  • 審判法院
    臺灣高等法院
  • 裁判日期
    94 年 06 月 16 日
  • 法官
    尤豐彥鄧振球趙功恆
  • 法定代理人
    沈中信

  • 當事人
    九太科技股份有限公司

臺灣高等法院刑事裁定         94年度上易字第840號自 訴 人 九太科技股份有限公司 代 表 人 沈中信 上列自訴人因自訴被告乙○○等人違反著作權法案件,本院裁定如下: 主 文 自訴人即九太科技股份有限公司,應於本裁定送達後十日內,委任律師為代理人並提出委任書狀於本院。 理 由 一、按自訴人應委任代理人到場。前項代理人應選任律師充之。刑事訴訟法第三十七條第一項前段、第二項定有明文。又自訴人未委任代理人,法院應定期以裁定命其委任代理人,逾期仍不委任者,應諭知不受理之判決。刑事訴訟法第三百二十九條二項亦有明文。前開規定,依刑事訴訟法第三百六十四條規定,於第二審上訴程序準用之。 二、本件自訴人九太科技股份有限公司自訴被告乙○○、甲○○涉嫌違反著作權法案件,自訴人並未依前揭規定委任律師為代理人,自應依法裁定命補正。 三、據上論斷,依刑事訴訟法第三百六十四條、第三百二十九條第二項條,裁定如主文。 中  華  民  國  94  年  6   月  16  日臺灣高等法院刑事第二十三庭 審判長法 官 尤豐彥 法 官 鄧振球 法 官 趙功恆 以上正本證明與原本無異。 不得抗告。 書記官 孫佩琳 中  華  民  國  94  年  6   月  17  日

判決實戰
579 人 正在學習
蕭奕弘律師
判決實戰
蕭奕弘律師 · 13.9 小時
NT$4,540
NT$13,800
省 $9,260

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有判決書全文與相關法規連結,AI 摘要無法取代原文閱讀

AI 延伸分析
AI 幫你讀法規

一鍵將「臺灣高等法院94年度上易字第8…」送入 AI 平台,深度解析法條邏輯、構成要件與實務應用