資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院94年度上訴字第529號

強盜刑事裁判日期 94 年 05 月 23 日

法官陳貽男許仕楓李世貴

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　 94年度上訴字第529號

上訴人
即被告: 甲○○
指定辯護人: 胡鳳嬌律師

上列被告因強盜上訴案件，本院裁定如下：

主文

甲○○羈押期間，自民國九十四年六月十日起，延長二月。

理由

一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯強盜罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十四年二月二十一日執行羈押，同年四月二十六日，由檢察官借提執行另案，嗣於同年五月十七日，本院認為被告犯強盜罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判、執行，繼續執行羈押，三個月羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十四年六月十日起，延長羈押二月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。

刑事第二十庭審判長法　官陳貽男

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以司法院原始裁判書為準。

臺灣高等法院94年度上訴字第529號於民國 94 年 05 月 23 日裁判，案由為強盜，全文收錄於法律人 LawPlayer（資料來源：司法院公開裁判書）。

本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現，非官方前科紀錄；引用請以司法院原始資料為準（LawPlayer 整理）。