臺灣高等法院94年度上易字第570號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　 94年度上易字第570號

上訴人

即被告

甲○○

上列上訴人因違反毒品危害防制條例案件，不服臺灣臺北地方法院94年度易緝字第26號，中華民國94年3月18日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署92年度毒偵字第2175號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審判決認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、上訴人即被告甲○○基於施用第二級毒品安非他命之概括犯意，自92年3月初某日起至同年8月23日止，在臺北縣新店市○○路○段228巷17號住處，連續施用第二級毒品安非他命數次之事實，迭據其於偵審中坦承不諱，而被告經檢察官採集尿液送驗後，呈現甲基安非他命陽性反應，有國防部憲兵司令部刑事鑑識中心92年10月9日宇鑑字第13429號鑑驗通知書附卷可稽；而扣案物品經送請檢驗後，檢測出含有第二級毒品安非他命，亦有搜索、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品照片、毒品初步鑑驗報告單、臺北市政府警察局92年8月4日北市鑑毒字第474號鑑驗通知書附卷可參，是被告犯行臻為明確。被告上訴意旨以原審量刑過重指摘原判決不當云云，惟查被告前吸用毒品業遭判處有期徒刑五月確定，有本院被告全國前案紀錄表在卷可按，仍不知俊悔，再犯同類型之犯罪，惡性非輕，原審僅酌處有期徒刑十月，難認過重，其執前詞上訴應認無理由，予以駁回。

據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官吳國南到庭執行職務。