資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院94年度上更(二)字第341號
臺灣高等法院刑事裁定 94年度上更(二)字第341號
- 上訴人
- 即自訴人
- 統九有機肥料化學股份有限公司
- 代表人
- 乙○○ 民國23年
上列自訴人因自訴被告甲○○等二人偽造文書案件，本院裁定如下：
主文
自訴人應於本裁定送達後七日內補正委任律師為代理人。
理由
按「自訴人應委任代理人到場。」「前項代理人應選任律師充之。」「自訴人未委任代理人，法院應定期間以裁定命其委任代理人；逾期仍不委任者，應諭知不受理之判決。」刑事訴訟法第三十七條第一項前段、第二項、第三百二十九條第二項分別定有明文。經查，本件自訴人以被告甲○○等二人涉犯偽造文書案件，提起自訴，自訴人不服原審八十七年度自第一六八號刑事判決，提起上訴。判決後，經最高法院第二次發回更審。茲自訴人未據委任律師為代理人，爰依刑事訴訟法第三百二十九條第二項，裁定如主文。
刑事第二十一庭審判長法 官 溫耀源