資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院94年度附民上字第22號

詐欺等刑事裁判日期 95 年 08 月 30 日

法官陳正雄許錦印蔡光治

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　94年度附民上字第22號

　　　　　　丁○○

　　　　　　辛○○

　　　　　　戊○○

上列上訴人與被上訴人紘亞建設有限公司等間因詐欺等案件，不服臺灣板橋地方法院中華民國94年2月25日第一審判決（94年度附民字第19號）提起上訴，本院判決如下：

主文

上訴駁回。

一、上訴人上訴未載聲明事項惟其在第一審起訴聲明：

㈠先位聲明：被告應連帶給付原告新台幣593萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈡備位聲明被告應連帶給付原告357萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。陳述詳見附件。

二、被上訴人於本院無何聲明及陳述，於原審亦未提出任何書狀。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴、或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件刑事被告丙○○、己○○被訴詐欺等 (原審92年度易字第1299號）一案，業經原審判決無罪，檢察官上訴，本院駁回其上訴在案，依首開說明，自應駁回其上訴。

三、據上論結，應依刑事訴訟法第368條、第503條第1項前段，判決如主文。