資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度上易字第560號
臺灣高等法院刑事判決 95年度上易字第560號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
上列上訴人即被告因竊盜案件，不服臺灣臺北地方法院94年度易字第2257號，中華民國95年1月26日第一審判決（起訴案號：臺灣臺北地方法院檢察署94年度偵字第22037號），提起上訴，本院判決如下：
主文
上訴駁回。
事實及理由
一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○（下稱被告）犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪，累犯，判處有期徒刑4月，並諭知易科罰金折算之標準為300元折算1日，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。
二、被告未具任何理由提起本件上訴，空言不服原判決，求予撤銷改判，為無理由，應予駁回。
三、被告經合法傳喚，無正當理由不到庭，爰不待其陳述逕行判決。
據上論結，應依刑事訴訟法第373條、第368條、第371條，判決如主文。
本案經檢察官張啟彬到庭執行職務。
刑事第三庭審判長法 官 許國宏