資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院95年度上訴字第2910號
臺灣高等法院刑事判決 95年度上訴字第2910號
- 上訴人
- 即被告
- 亥○○
- 即被告
- Ａ○○
- 上列二人共同選任辯護人
- 連銀山律師
上列上訴人等因常業詐欺等案件，不服臺灣板橋地方法院94年度
訴字第533號，中華民國95年5月30日第一審判決（起訴案號：臺
灣板橋地方法院檢察署93年度偵字第19386號，併辦案號：94年
度偵字第7629號），提起上訴，本院判決如下：
主文
原判決撤銷。
亥○○共同以犯意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付之罪為常業，處有期徒刑壹年柒月。如附表三所示之物沒收。
Ａ○○共同以犯意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付之罪為常業，處有期徒刑壹年伍月。如附表三所示之物沒收。
事實
一、亥○○（綽號「草莓」）、Ａ○○（綽號「蘋果」）與黃文良（綽號「二哥」，由檢察官另行偵辦）、綽號「大哥」、「阿火」（即「小朱」、「阿國」）、「小余」（即「小張」）、「小李」等真實姓名年籍不詳之成年人所組成之詐欺集團，共同基於意圖為自己不法之所有以詐術騙取他人財物並恃以為常業之犯意聯絡，自民國九十三年五月間某日起，在大陸地區某處，以不詳代價，向不詳人士購入大量臺灣地區人民各金融機構帳戶之存摺、提款卡（含密碼）等，又事先向不詳人士，以不詳代價，購得之臺灣地區民眾之個人資料，得知資料中有關個人聯絡電話、住址、親屬姓名等資訊後，由綽號「大哥」、「阿火」、「小余」、「小李」四人將上開購得之提款卡、存摺等物，利用不知情之超峰貨運等客貨運業者，運送至該客貨運業者位於新竹地區之停靠站，再以電話指示同具前開犯意聯絡，而在台灣地區之亥○○、Ａ○○，於附表一所示之時日起，概以上開綽號「大哥」、「阿火」、「小余」、「小李」四人告知之收件人名義，前往上開新竹地區客貨運停靠站領取，再由亥○○、Ａ○○二人，先持上開人頭戶提款卡，前往新竹地區金融機構自動櫃員機測試可否供作正常提款使用，復將足堪使用之提款卡帳戶彙整回報，作為掩飾、隱匿犯常業詐欺罪所得財物之帳戶後，再分由綽號「大哥」、「阿火」、「小余」、「小李」等人，於如附表二所示之時間，以行動電話撥打電話給如附表二所示之被害人（如附表二所示編號七、十九、三十、三
十五、五十、五十二所示之被害地點在原審法院轄區），先由其中一人利用聲音透過線路傳輸而產生之模糊現象，偽稱其係特定被害人之親屬，並遭地下錢莊之人控制、毆打，再由另外之人接過電話，自稱係地下錢莊之人，該受制之被害人親屬因向其借錢或為人作保，須清償新台幣（下同）十萬元至二十萬元不等之金額，方得平安歸來，否則將對之不利等語，並均不時於電話聯繫中製造其親屬驚恐或哭泣之聲音，同時又以喝令被害人不准報警及不准掛上原聯繫之電話之手段，斷絕被害人對外查證或求助之機會，讓接聽電話之被害人因擔心親屬安危，而喪失謹慎查證之警覺性；或以色情小廣告誘使被害人與之聯絡後，佯稱要檢視是否為警務人員而要求被害人前往自動櫃員機以金融卡插卡後聽從其指示操作，使如附表二所示之被害人因此陷於錯誤，誤信其親屬確實遭他人控制行動自由且已遭傷害，須支付對方要求之款項方可平安返回，或僅是受檢視是警務人員，而將如附表二所示之款項匯入渠等指定之人頭帳戶（被害人、匯款金額、帳戶均詳如附表二所示）。綽號「大哥」、「阿火」、「小余」、「小李」等人則於被害人受騙匯出款項後，隨即聯繫亥○○、Ａ○○二人，分別持被害人已匯入款項之特定提款卡，在新竹地區金融機構之自動櫃員機將款項悉數領出，再統一交由亥○○保管，而亥○○復與黃文良基於偽造私文書之概括犯意聯絡，在亥○○扣除其與Ａ○○如附表一所示「所得利益」欄之金額作為其等之個人酬勞後，即將其餘詐騙所得之款項，以「洪雅婷」、「陳瓊如」（亥○○為便於匯出該等詐欺所得款項，與黃文良間，復基於偽造印章之犯意聯絡，於九十三年八、九月間某日，在新竹市區，以七十元之代價，利用不知情之某刻印店偽造「陳瓊如」之印章一枚，足生損害於陳瓊如）等名義，連續在中國國際商業銀行、華南商業銀行、合作金庫銀行、第一商業銀行、郵局等金融機構，以及在超峰快遞公司等處，偽簽「洪雅婷」、「陳瓊如」等簽名署押，以偽造「洪雅婷」、「陳瓊如」名義之匯款單、收送貨單（即如附件三所示編號六之存匯款單、編號七之收送貨單），均足生損害於「洪雅婷」、「陳瓊如」本人，隨後持向上揭金融機構行使，將款項匯入綽號「大哥」等人所指定之「張美雲」、「蔡金花」、「林光敏」、「李惠如」等帳戶，或收取貨品，再由黃文良、「大哥」、「阿火」、「小余」、「小李」等人領得該等款項，亥○○、Ａ○○及其餘詐欺集團成員均以上述方式為常業並賴以維生。嗣因亥○○於如附表一所示之拘捕地點測試提款卡時，為警查獲，進而由警持拘票於附表一所示之時、地，逮捕亥○○、Ａ○○，並扣得亥○○、Ａ○○與其他共犯所有，供犯罪所用與預備供犯罪所用之如附表三所示之物品，進而查悉上情。
二、案經內政部警政署刑事警察局移送臺灣板橋地方法院檢察署
理由
一、證據能力之判斷
㈠按被告以外之人（包括證人、鑑定人、告訴人、被害人及共同被告等）於審判外之陳述雖不符刑事訴訟法第一百五十九條之一至之四等四條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有刑事訴訟法第一百五十九條第一項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，同法第一百五十九條之五定有明文。本件證人Ｄ○○、Ｓ○○、Ｚ○○、Ｙ○○、Ｑ○○、戌○、Ｃ○○、辛○○、Ｒ○○、甲○○、ａ○○、林懿翎之夫Ｊ○○、Ｐ○○、ｃ○○、子○○○、午○○、Ｏ○○、Ｇ○○、玄○○、宇○○、Ｈ○○○、戊○○、辰○○、宙○○、Ｉ○○、丑○○、Ｎ○○○、丙○○○、己○○、Ｍ○、癸○○、歐安泰、Ｘ○○、Ｋ○○、Ｗ○、天○○、丁○○、申○○、寅○○、Ｂ○○、Ｅ○○、Ｌ○○、李淩霄、庚○○、Ｕ○、黃○○等人均曾於警詢中為陳述，其性質屬傳聞證據，其等亦未再於法院審理中為陳述，且查無符合刑事訴訟法第一百五十九條之一至之四等之情形，但其等所為之上開警詢筆錄內容，於本院審理時予以提示並告以要旨，且各經檢察官、辯護人及被告等人表示意見。當事人或辯護人已知上述筆錄乃傳聞證據，均未於言詞辯論終結前對該等筆錄內容異議，依上開規定，是證人Ｄ○○等人於警詢中之證言應具有證據能力。
㈡次按被告以外之人於偵查中向檢察官所為陳述，除顯有不可信之情況者外，得為證據，刑事訴訟法第一百五十九條之一第二項定有明文。準此，被告以外之人前於偵查中已具結而為證述，除反對該項供述得具有證據能力之一方，已釋明「顯有不可信之情況」之理由外，不宜以該證人未能於審判中接受他造之反對詰問為由，即遽指該證人於偵查中之陳述不具證據能力。是證人乙○○、Ｙ○○、戌○、ａ○○、Ｐ○○、ｃ○○、午○○、卯○○、辰○○、Ｉ○○、丑○○、丙○○○、Ｍ○、癸○○、申○○、李淩霄等人於檢察官偵查時具結所為之證述，被告未曾提及檢察官在偵查時，有任何不法取供之情形，是客觀上並無顯不可信之情況，且被告於原審及本院並未表示須再傳訊證人乙○○等進行詰問，前揭證人於偵查中之證言自具有證據能力。
二、認定事實
㈠附表二所載之犯罪事實，業據被告亥○○、Ａ○○（附表二編號一至六之犯罪事實除外，詳如後述）於警詢、偵查、原審及本院審理時均承認不諱（已詳細供述其等與黃文良「大哥」、「阿火」、「小余」等人犯罪行為分擔之方式和過程，惟未有針對個別犯罪事實認罪之自白，見93年偵字第19386 號卷第8至11頁、第25至26頁、第31至33頁、第95至96頁、第98至99頁，原審卷二第30至32頁，本院卷第115頁背面），且互核相符；並與證人即被害人Ｄ○○、Ｓ○○、Ｚ○○、Ｙ○○、Ｑ○○、戌○、Ｃ○○、辛○○、Ｒ○○、甲○○、ａ○○、林懿翎之夫Ｊ○○、Ｐ○○、ｃ○○、子○○○、午○○、Ｏ○○、Ｇ○○、玄○○、宇○○、Ｈ○○○、戊○○、辰○○、宙○○、Ｉ○○、丑○○、Ｎ○○○、丙○○○、己○○、Ｍ○、癸○○、歐安泰、Ｘ○○、Ｋ○○、Ｗ○、天○○、丁○○、申○○、寅○○、Ｂ○○、Ｅ○○、Ｌ○○、李淩霄、庚○○、Ｕ○、黃○○等46人於警詢，證人即被害人乙○○、Ｙ○○、戌○、ａ○○、Ｐ○○、ｃ○○、午○○、卯○○、辰○○、Ｉ○○、丑○○、丙○○○、Ｍ○、癸○○、申○○、李淩霄等16人於檢訊中，指證受詐欺被害情節相符，另各個被害人受詐騙之事實，亦分別有如附表二證據欄所載之證據可資證明。此外，並有如附表三所示之物品扣案可資佐證，另有行動電話0000000000號、0000000000號之電話通聯監聽記錄（有譯文十紙）、便條紙一紙（載有陳瓊如身分證字號；張美雲、蔡金花、林光敏、李惠如郵局帳號），足徵被告亥○○、Ａ○○前開自白核與事實相符，應堪採信。
㈡又被告亥○○於93年11月24日警詢供稱，Ａ○○加入該犯罪集團約2個月等語（見93年偵字第19386號卷第10頁背面）；而被告Ａ○○本人於警詢、檢訊中均供稱自己是93年9月20日才加入該犯罪集團（見93年偵字第19386號卷第25頁背面、第98頁），可認被告Ａ○○係於93年9月20日始加入本件之詐欺犯罪集團。對此，檢察官亦不爭執（見原審卷二第34頁至第35頁）。因此事實欄附表二編號一至編號六之犯罪，被告Ａ○○並未參與，應予敘明。
㈢被告亥○○、Ａ○○等於本院另主張：原判決附表二編號
三、四、八之「色情廣告詐欺」、編號六之「中獎通知詐欺」、編號十之「金融卡遭盜詐欺」等犯罪事實，與被告2人無關云云（見本院卷第43頁）；嗣被告等更行辯稱：附表二所載之事實除編號四十八、五十三、四十六、五十七、五十
二、四十一、五十四、五十一、五十六、四十七、四十九、
五十、五十九、五十五、三十二等外，其餘均與被告等無關（見本院卷第131頁背面）。然查：被告亥○○與Ａ○○知悉以黃文良為首之「公司」詐欺集團，係以詐術騙取他人財物，並於原審中對於蒞庭檢察官陳述被告等犯罪之事實及所犯罪名（包括起訴書及移送併辦意旨書所載之事實，如附表二編號一至編號五十九所示）均承認參與犯罪（見原審卷二第30頁至第32頁）。被告亥○○與Ａ○○2人之共同選任辯護人於原審中則稱：「對於併辦部分（被告Ａ○○對附表二編號一至編號六之犯罪事實除外），事實上被告二人均未與被害人接觸，而且被告二人是否有經手這些金額，被告二人也不知道，但因為參與本件案件，所以願意概括承認，因此對於起訴及移送併辦犯罪事實不爭執。」等語（見原審卷二第32頁）。雖被告亥○○與Ａ○○可能未明確知悉個別犯罪事實中所採取之手段，惟不論是否知悉詐欺之前階段手法如何，被告亥○○與Ａ○○均分擔其構成要件之行為（提領詐欺被害人已匯入人頭帳戶內之金錢，再匯予詐欺犯黃文良等人）；另被告亥○○並於警詢、檢訊時供稱：其以0000000000號行動電話為公司聯絡工具等語（見94年偵字第7629號卷第32頁、93年偵字第19386號卷第98頁背面），查該0000000000號行動電話與0000000000號行動電話之監聽紀錄均見有相對應之事實，且該紀錄為被告亥○○所不爭執（見93年偵字第19386號卷第18-21、36-41、96頁背面），足見被告等有參與犯罪行為之分擔。綜上，被告亥○○與Ａ○○既於原審中承認有概括之犯意，雖未明確知悉個別犯罪事實中所採取之手段，惟其目的均係詐取被害人財物，且均分擔構成要件之行為，自不影響本件整個犯罪（即附表二編號一至編號五十九所示犯行，但被告Ａ○○未參與編號一至編號六之犯行）之成立，附此敘明。
㈣被告亥○○、Ａ○○之共同選任辯護人另稱：被告2人之所為，至多僅成立幫助詐欺罪云云（見本院卷第42頁背面）。按共同實施犯罪行為之人在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對全部所發生之結果，共同負責（參照最高法院28年上字第3110號判例）。又共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責（參照最高法院32年上字第1905號號判例）。次按刑法上之幫助犯，乃以幫助他人犯罪之意思，參與實施者又為犯罪構成要件以外之行為，且二者兼具始可，故如以自己犯罪之意思，參與犯罪構成要件以外之行為，或以幫助他人犯罪之意思，參與犯罪構成要件之行為者，均為共同正犯，而非幫助犯（參照最高法院96年度台上字第2375號判決意旨）。本件犯罪中，被告亥○○和Ａ○○二人參與犯罪之行為（偽造私文書、行使偽造私文書、提領詐欺被害人已匯入人頭帳戶內之金錢，再匯予詐欺犯黃文良等人），係本件犯罪行為之構成要件行為，蓋若無被告亥○○和Ａ○○二人所為後階段之領款、匯款行為，詐欺取財之行為不可能完成，犯罪之目的亦不可能達成。因此，被告亥○○和Ａ○○二人既對犯罪構成要件均有其認識與故意，且參與部分之犯罪構成要件之行為，即應對全部所發生之結果，共同負責，為共同正犯。被告亥○○、Ａ○○之共同選任辯護人上開所辯，並不足採。
㈤綜上，被告亥○○所為附表二編號一至編號五十九所載犯罪事實之犯行，及被告Ａ○○所為附表二編號七至編號五十九所載犯罪事實之犯行，均堪以認定，應依法予以論罪科刑。
三、論罪科刑
㈠查被告行為後，刑法部分條文業經修正公布，並均於95年7月1日施行。修正後刑法第2條第1項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律。」，此係規範行為後法律變更所生新舊法律比較適用之準據法，於修正刑法施行後，應適用修正後刑法第2條第1項規定之「從舊從輕」之原則為比較。其中刑法第28條雖有修正，惟不論依修正前後之規定，被告均成立共同正犯，並無有利不利之影響，自毋庸比較新舊法。另修正後刑法刪除第340條常業詐欺罪之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更。本件被告等所犯詐欺犯行，依行為時即修正前刑法第340條常業詐欺之規定，其法定本刑為一年以上七年以下有期徒刑，得併科五萬元以下罰金，修正後刑法因常業犯已經刪除，應將所犯詐欺罪分論併罰，合併計算其法定最高本刑為有期徒刑30年，較原常業犯之法定刑為重，依刑法第2條第1項之規定，比較新舊法結果，應適用較有利於被告之行為時即修正前刑法第340條以常業詐欺罪論處（詳如後述）。再有關刑法分則篇未修正條文定有罰金者，自94年1月7日刑法修正施行後，就其所定數額提高為30倍，刑法施行法第1條之1第2項本文立有明文，上開修正刑法已於95年7月1日施行，而刑法分則第340條已於本次修法時刪除亦即已無常業詐欺罪，則本案之罰金刑應適用提高之倍數，僅能適用行為時之罰金罰鍰提高標準條例第1條之規定，併此敘明。另修正後刑法刪除第56條連續犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更。本件被告連續犯行使偽造私文書罪部分（詳如後述），依修正前即行為時之規定，應依第56條連續犯之規定論以一罪；依修正後之刑法既已刪除連續犯之規定，則所犯上述各罪應依數罪併罰之規定分論併罰。依新法第2條第1項規定，比較新、舊法結果，仍應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以連續犯（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。又修正後之刑法刪除第55條關於牽連犯之規定，此刪除雖非犯罪構成要件之變更，但顯已影響行為人刑罰之法律效果，自屬法律有變更。本件被告等所犯常業詐欺、行使偽造私文書、偽造印章等罪（詳如後述）具有牽連犯之關係，依修正前即行為時之規定，應從一重之罪處斷；依修正後之刑法既已刪除牽連犯之規定，則所犯上述各罪應依數罪併罰之規定分論併罰。依刑法第2條第1項之規定，比較新舊法結果，應適用較有利於被告之行為時法律即舊法論以牽連犯（最高法院95年第8次刑事庭會議決議參照）。另刑法第38條關於沒收之規定雖亦有修正，惟按從刑附屬於主刑，除法律有特別規定者外，依主刑所適用之法律（最高法院95年度第8次刑事庭會議決議參照）。關於本件被告等所有或共犯所有供犯或預備犯行為時即修正前刑法第340條常業詐欺罪所用之物（詳如後述），亦應適用行為時即修正前刑法第38條之規定沒收，附此敘明。
㈡按刑法（修正前）上之常業犯，係指有賴某種犯罪為業之意思，而有事實之表現；而刑法上之常業詐欺犯，係指以詐欺行為為生之事業者而言（參照最高法院45年台上字第1188號、74年台上字第6551號判例意旨）。本件被告亥○○、Ａ○○與黃文良、綽號「大哥」、「阿火」、「小余」、「小李」等真實姓名年籍不詳之成年人所組成之詐欺集團，共同基於意圖為自己不法之所有之犯意聯絡，由黃文良等人以詐術騙取被害人將金錢匯入人頭帳戶，被告亥○○、Ａ○○再提領詐欺被害人已匯入人頭帳戶內之金錢，匯予詐欺犯黃文良等人之方式，詐取他人財物；且被告亥○○、Ａ○○固定每月支領詐欺集團薪水，因此，該集團之成員，包括被告二人，顯係以詐欺行為為業。是核被告亥○○、Ａ○○所為，均係犯行為時即修正前刑法第340條之常業詐欺罪。被告亥○○、Ａ○○與黃文良（綽號「二哥」）、綽號「大哥」、「阿火」（即「小朱」）、「小余」（即「小張」）、「小李」等真實姓名年籍不詳之成年人間，互有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。又被告亥○○偽造「陳瓊如」之印章一枚，另犯刑法第二百十七條之偽造印章罪，且以「洪雅婷」、「陳瓊如」之名義，偽造「洪雅婷」、「陳瓊如」之簽名，填載匯款單、收送貨單持向金融機構、超峰快遞行使而匯款給黃文良等人，係另犯刑法第二百十六條、第二百十條之行使偽造私文書；被告先後多次偽造私文書、行使偽造私文書之行為，時間緊接，所犯罪名相同，顯係出於概括之犯意為之，為連續犯，依行為時刑法第五十六條之規定以一罪論。又被告偽造私文書之行為為行使偽造私文書之行為所吸收；且被告偽造「洪雅婷」、「陳瓊如」之簽名係上開偽造私文書之部分行為，均不另論罪。被告亥○○所犯上揭偽造印章罪，行使偽造私文書罪間，分別與綽號二哥之黃文良間，或與綽號「大哥」、「阿火」、「小余」、「小李」等人間互有犯意之聯絡與行為之分擔，均應論以共同正犯。被告亥○○利用不知情之某刻印店人員偽造上揭「陳瓊如」印章，係屬間接正犯，併予敘明。又被告亥○○、Ａ○○所犯上開數罪名，有牽連犯之裁判上一罪關係，應依行為時刑法第五十五條之規定，從一重之以行為時即修正前刑法第340條常業詐欺罪處斷。
㈢原審以被告所犯事證明確，予以論罪科刑，固非無見。惟查：⑴被告Ａ○○於93年9月20日才加入本件詐欺犯罪集團，因此被告Ａ○○並未參與附表二編號一至編號六之犯罪事實，原審未察，認定被告Ａ○○亦有參與附表二編號一至編號六之犯罪事實，即有違誤；⑵被告等行為後，洗錢防制法已於95年5月30日修正公布，於同年7月1日施行，該法第3條第1 項第5款已刪除常業詐欺罪屬於第2條2款之重大犯罪，並刪除第9條第3項之常業洗錢罪，是被告亥○○、Ａ○○所犯之常業詐欺罪，已不構成洗錢防制法第9條之犯罪（詳如後述）。原審未及比較，仍依洗錢防制法第9條之規定，對被告等予以論罪科刑，亦有未合；⑶被告行為後，刑法部分條文業經修正公布，並均於95年7月1日施行，原審亦未及比較。被告亥○○、Ａ○○上訴意旨以：被告亥○○、Ａ○○二人與綽號「大哥」、「阿火」（「阿國」）、「小余」等人，素不相識，無共同犯罪意思聯絡之可能云云。惟查被告亥○○和Ａ○○二人，係透過朋友戴婉倫而認識黃文良，瞭解黃文良等人所為之詐騙行為後，仍允諾參與犯罪之行為，其二人與綽號「大哥」、「阿火」（「阿國」）、「小余」等人是否認識、有無謀面，並不影響其等對犯罪行為之認識與主觀故意；且共同正犯之意思聯絡，不限於事前每個成員皆親身參與所有協議，基於以共同犯罪之意思參與者，均無礙於共同正犯之成立。本件被告亥○○、Ａ○○二人於實行犯罪行為時，於電話中自與上揭綽號「大哥」、「阿火」（「阿國」）、「小余」等人有所接觸，並於警詢、檢訊中供稱由上揭等人以電話與被告二人聯繫，再完成犯罪之行為（見93 年偵字第19386號卷第9-11、32-33、95-96、98-99頁），其等雖未謀面，仍自有相互認識之事實，而有共同參與犯罪之意思。是故，自不能以被告亥○○、Ａ○○二人與綽號「大哥」、「阿火」（「阿國」）、「小余」等人未曾謀面，遽認其無共同犯罪之意思。被告亥○○、Ａ○○上訴意旨又以：伊等所參與之行為，只是提領詐欺被害人已匯入人頭帳戶內之金錢，再匯予詐欺犯黃文良等人，應係從犯（幫助犯）云云。然按共同實施犯罪行為之人在合同意思範圍內，各自分擔犯罪行為之一部，相互利用他人之行為，以達其犯罪之目的者，即應對全部所發生之結果，共同負責（最高法院28 年上字第3110號判例參照）。又共同正犯間，非僅就其自己實施之行為負其責任，並在犯意聯絡之範圍內，對於他共同正犯所實施之行為，亦應共同負責（最高法院32年上字第1905號號判例參照）。是故，本件被告亥○○和Ａ○○二人參與犯罪之行為（偽造私文書、行使偽造私文書、提領詐欺被害人已匯入人頭帳戶內之金錢，再匯予詐欺犯黃文良等人），係本件犯罪行為之構成要件行為，蓋若無被告亥○○和Ａ○○二人所為後階段之領款、匯款行為，詐欺取財之行為不可能完成，犯罪之目的亦不可能達成。因此，被告亥○○和Ａ○○二人既對犯罪構成要件均有其認識與故意，且參與部分之犯罪構成要件之行為，即應對全部所發生之結果，共同負責，被告亥○○和Ａ○○二人自應論以共同正犯（已如前述）。綜上，被告亥○○、Ａ○○上訴意旨，均無理由。惟原判決既有上開可議之處，自應由本院予以撤銷改判。爰審酌被告亥○○、Ａ○○均正值青年，不思循正當途徑獲取報酬，為圖不法財物，竟聯合大陸地區人士共組詐欺集團，以如事實欄一所示之方法詐騙高額不法利益，並利用轉接電話方式企圖逃避警方查緝，其犯罪手法惡劣，情節重大，致如附表二所示之被害人因擔心親友安危身心歷經恐懼、進而損失財物，其等犯罪所產生之危害至為重大，惟念被告二人並無犯罪前科，有本院被告前案紀錄表各一件在卷可憑，尚非素行不良，及犯後均承認犯行，態度尚佳，目前均有正當職業，亦有其等所提出之就職證明各一紙附卷足參等一切情狀，分別量處主文所示之刑。扣案如附表三所示編號一之行動電話，係被告亥○○、Ａ○○與其他共犯所有，供其等與其他共犯聯絡犯罪所用，已據亥○○、Ａ○○分別陳明在卷（見原審卷二第72頁、第73頁），應依行為時即修正前刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。惟各該行動電話所含之SIM卡仍屬電話公司所有，又非違禁物，故不予宣告沒收。另如附表三所示編號二至十、十二至十八之物品，均係被告亥○○、Ａ○○所有或共犯所有供犯罪或預備供犯罪所用之物，依行為時即修正前刑法第38條第1項第2款規定，併予宣告沒收。又如附表三所示編號十一之偽造「陳瓊如」印章一枚，應依刑法第219條規定予以沒收。另如附表三所示編號六、七之存匯款單、收送貨單上偽造之「陳瓊如」、「洪雅婷」簽名，因附於上開存匯款單、收送貨單上，而該等存匯款單、收送貨單應依行為時即修正前刑法第38條第1 項第2款規定併予宣告沒收，已如前述，是該等偽造之簽名亦已併為沒收，爰不再另為沒收宣告。又從被告亥○○處查扣之現金二百四十四萬七千四百元、被告Ａ○○處查扣之現金八十二萬五千元均係被害人被詐騙之款項，自應發還受詐欺之被害人，亦不予宣告沒收；另本件扣案物品中除如附表三所示之物品外之物品，雖可認係共犯黃文良等人所有，惟尚與本件犯罪無涉，又被告亥○○所有0000000000號行動電話一支係其用以私人電話使用，亦與本件犯罪無涉，爰均不予沒收。
㈣又公訴人起訴事實雖除被告等於如附表二所示編號一、五、
七、十七、十九之犯行外，未敘及其餘犯行（即含移送併辦之94年度偵字第7629號）惟該等事實與公訴人起訴之犯罪事實具常業犯之一罪關係，應為起訴效力所及；又被告犯偽造印章、署押、私文書及行使偽造私文書等法條，雖均未據公訴人於起訴書載明，惟該等犯罪事實既與公訴人起訴之犯罪事實具有牽連犯之裁判上一罪關係，自均在本院所得審理之範圍，併此敘明。
四、不另為免訴諭知部分公訴意旨另以：被告亥○○、Ａ○○所涉上開犯行，另成立洗錢防制法第9條第3項、第1項之掩飾、隱匿因自己重大犯罪所得財物罪為常業罪云云。惟洗錢防制法已於95年5月30日修正公布，於同年7月1日施行，該法第3條第1項第5款已刪除常業詐欺罪屬於第2條2款之重大犯罪，並刪除第9條第3項之常業洗錢罪。是被告亥○○、Ａ○○所犯之常業詐欺罪，已不構成洗錢防制法第9條之犯罪，依刑事訴訟法第302條第4款之規定犯罪後之法律已廢止其刑罰應為免訴判決，惟公訴人認被告等此部分之犯行，與其所犯之常業詐欺罪之犯行，有方法結果之牽連關係，屬牽連犯，是被告等此部分之犯行，爰不另為免訴判決之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第369條第1項前段、第364條、第299條第1項前段，刑法第2條第1項、第11條前段、第28條、第217條、第216條、第210條、第219條，行為時刑法第340條、第56條、第55條、第38條第1項第2款，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段，判決如主文。
本案經檢察官呂文忠到庭執行職務。
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋
附錄：本案論罪科刑法條全文行為時即修正前刑法第340條以犯第339條之罪為常業者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科五萬元以下罰金。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表一： ┌───┬────┬─────┬───────┬───────────┐ │姓 名│行為時間│所得利益 │拘捕時間（民國│扣押物品 │ │ │（民國）│（新臺幣）│）、地點 │ │ ├───┼────┼─────┼───────┼───────────┤ │亥○○│自九十三│ │九十三年十一月│1.現金：共新臺幣貳佰肆│ │ │年五月二│ │二十四日上午十│ 拾肆萬柒仟肆佰元。 │ │ │十五日起│ │時三十分許；新│ ⑴新臺幣壹萬叁仟肆佰│ │ │至九十三│ │竹市○○路三六│ 元（自亥○○身上皮│ │ │年十一月│ │一號新竹第三信│ 包內查獲）； │ │ │二十四日│ │用合作社新興分│ ⑵新臺幣肆萬玖仟元（│ │ │止 │ │社 │ 在新竹市○○街七六│ │ │ │ │ │ 號亥○○住處查獲）│ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ ⑶新臺幣壹佰伍拾陸萬│ │ │ │ │ │ 元（在新竹市○○街│ │ │ │ │ │ 七六號亥○○住處查│ │ │ │ │ │ 獲）。 │ │ │ │ │ │2.在新竹市○○路九五巷│ │ │ │ │ │ 十八弄三一號五○五室│ │ │ │ │ │ 查獲： │ │ │ │ │ │ ①金融卡肆拾貳張。 │ │ │ │ │ │ ②房間鑰匙壹串。 │ │ │ │ │ │ ③手機貳支（門號：09│ │ │ │ │ │ 00000000；00000000│ │ │ │ │ │ 52 號）。 │ │ │ │ │ │ ④銀行存摺陸拾陸本。│ │ │ │ │ │ ⑤郵局存摺柒本。 │ │ │ │ │ │ ⑥金融卡貳拾叁張。 │ │ │ │ │ │ ⑦存匯款單叁拾玖張。│ │ │ │ │ │ ⑧收送貨單伍拾玖張（│ │ │ │ │ │ 另有證明貳張、購票│ │ │ │ │ │ 證明壹張）。 │ │ │ │ │ │ ⑨自動櫃員機交易明細│ │ │ │ │ │ 壹佰叁拾捌張。 │ │ │ │ │ │ ⑩收支紀錄便條紙拾伍│ │ │ │ │ │ 張。 │ │ │ │ │ │ ⑪房屋租賃契約一件。│ │ │ │ │ │ ⑫研華興企業有限公司│ │ │ │ │ │ 空白信封貳佰陸拾封│ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ ⑬筆記本貳本。 │ │ │ │ │ │ ⑭偽刻陳瓊如私章壹枚│ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ ⑮臺灣大哥大儲值卡壹│ │ │ │ │ │ 佰壹拾捌張。 │ │ │ │ │ │ ⑯手機貳支（門號：09│ │ │ │ │ │ 00000000號；093747│ │ │ │ │ │ 8694號 ）。 │ ├───┼────┼─────┼───────┼───────────┤ │Ａ○○│自九十三│陸萬元（九│九十三年十一月│⒈台灣大哥大儲值卡拾捌│ │ │年九月二│十三年十月│二十四日中午十│ 張。 │ │ │十日起至│五日領取貳│二時三十五分許│⒉房間鑰匙壹串。 │ │ │九十三年│萬元；九十│；新竹市○○路│⒊數字編號章貳顆。 │ │ │十一月二│三年十一月│九五巷十八弄三│⒋筆記型電腦壹台。 │ │ │十四日止│五日領取肆│一號五○五室張│⒌印表機壹台。 │ │ │ │萬元） │雅媛承租而由陳│⒍無線網路傳輸卡壹個。│ │ │ │ │家麟居住處 │⒎手機壹支。 │ │ │ │ │ │⒏東方資訊科技公司信封│ │ │ │ │ │ 捌箱。 │ │ │ │ │ │⒐研華興企業有限公司信│ │ │ │ │ │ 封貳箱。 │ │ │ │ │ │⒑東方資訊科技公司DM拾│ │ │ │ │ │ 伍箱。 │ │ │ │ │ │⒒研華興企業有限公司說│ │ │ │ │ │ 明會壹箱。 │ │ │ │ │ │⒓研華興企業有限公司壹│ │ │ │ │ │ 仟元禮卷壹箱。 │ │ │ │ │ │⒔東方資訊科技公司3C家│ │ │ │ │ │ 電產品上市說明會伍箱│ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │⒕研華興企業有限公司活│ │ │ │ │ │ 動通告陸箱。 │ │ │ │ │ │⒖研華興企業有限公司簡│ │ │ │ │ │ 介壹箱。 │ │ │ │ │ │⒗東方資訊科技公司感謝│ │ │ │ │ │ 狀叁箱。 │ │ │ │ │ │⒘研華興企業有限公司感│ │ │ │ │ │ 謝狀壹箱。 │ │ │ │ │ │⒙現金：新臺幣捌拾貳萬│ │ │ │ │ │ 伍仟元。 │ └───┴────┴─────┴───────┴───────────┘ 附表二： ┌─┬───┬───┬────┬──────┬────┬────────┐ │編│詐欺方│被害人│詐欺電話│匯入之銀行帳│被害金額│證 據│ │號│式 │ │、來電時│號、時間（民│(新臺幣)│ │ │ │ │ │間（民國│國）、地點 │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │一│恐嚇詐│乙○○│九十三年│⑴中華郵政 │⑴柒萬元│①案件詳細資料（│ │ │欺 │ │八月二十│（陳克群） │ 。 │ 見九十三年度偵│ │ │ │ │八日 │000000000000│ │ 字第一九三八六│ │ │ │ │ │39 │ │ 號偵查卷第七一│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 頁）； │ │ │ │ │ │⑵中華郵政 │⑵肆萬叁│②被害人於偵查中│ │ │ │ │ │（何佩娟） │ 仟元；│ 結證之證詞（見│ │ │ │ │ │000000000000│ 柒仟元│ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │85 │ ；叁萬│ 一二頁）； │ │ │ │ │ │ │ 元。 │③萬泰商業銀行小│ │ │ │ │ │ │ │ 額循環貸款跨行│ │ │ │ │ │ │ │ 轉帳報表、台北│ │ │ │ │ │ │ │ 銀行存摺影本各│ │ │ │ │ │ │ │ 一件（見上開偵│ │ │ │ │ │ │ │ 查卷第一二一頁│ │ │ │ │ │ │ │ 至第一二六頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司函（原審│ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第五九頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第六三頁反面）│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.01 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：29：09 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│Ｄ○○│九十三年│台新銀行板橋│伍萬叁仟│①被害人之警詢筆│ │ │欺 │ │九月二日│分行（王雨涵│元 │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │ │）0000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │8100號；九十│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │三年九月二日│ │ 五九頁至第六十│ │ │ │ │ │晚上七時三十│ │ 頁）； │ │ │ │ │ │一分許；臺南│ │②臺灣銀行自動櫃│ │ │ │ │ │市○○路臺灣│ │ 員機交易明細影│ │ │ │ │ │銀行 │ │ 本一紙（見上開│ │ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第六一頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）； │ │ │ │ │ │ │ │③0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.02 │ │ │ │ │ │ │ │ 19：26：51 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│色情廣│Ｓ○○│九十三年│⑴國泰世華銀│壹萬叁仟│①案件詳細資料一│ │ │告詐欺│ │九月九日│行西臺中分行│零拾叁元│ 紙（見九十四年│ │ │ │ │；04-350│000000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │29797 號│號；九十三年│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │；092282│九月九日晚上│ │ 六二頁）； │ │ │ │ │3531號 │十時二十一分│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │許； │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 卷第六三頁至第│ │ │ │ │ │⑵玉山銀行大│貳萬玖仟│ 六五頁）； │ │ │ │ │ │墩分行（林峰│壹佰玖拾│③國泰世華銀行櫃│ │ │ │ │ │義）00000000│陸元 │ 員機交易明細表│ │ │ │ │ │09094 號；九│ │ 影本、CATHAY │ │ │ │ │ │十三年九月九│ │ UNITED BANK 客│ │ │ │ │ │日晚上十一時│ │ 戶交易明細表影│ │ │ │ │ │十六分許； │ │ 本各一紙（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第六六│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④玉山銀行函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷二第二五│ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第二六頁）│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.02 │ │ │ │ │ │ │ │ 11：24：38 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│色情廣│Ｚ○○│九十三年│⑴中華郵政 │伍萬玖仟│①案件詳細資料（│ │ │告詐欺│ │九月十三│（王銘翰） │陸佰陸拾│ 見九十四年度偵│ │ │ │ │日； │000000000000│肆元 │ 字第七六二九號│ │ │ │ │00000000│64 │ │ 偵查卷一第一一│ │ │ │ │40號、 ├──────┼────┤ 七頁）； │ │ │ │ │00000000│⑵不詳帳號 │拾萬元 │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │46號 ├──────┼────┤ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │⑶日盛銀行八│拾萬元 │ 卷第一一八頁至│ │ │ │ │ │德分行（許素│ │ 第一一九頁）；│ │ │ │ │ │惠）00000000│ │③客戶交易明細影│ │ │ │ │ │0000000 │ │ 本、匯款通知單│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 影本各二紙 (見│ │ │ │ │ │⑷日盛銀行八│拾萬玖仟│ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │德分行（許素│貳佰貳拾│ 二一頁、第一二│ │ │ │ │ │惠）00000000│元 │ 二頁)； │ │ │ │ │ │0000000 │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 93.09.17 │ │ │ │ │ │⑸華南銀行（│貳拾萬元│ 21：20：37 │ │ │ │ │ │甘純華）6482│ │ │ │ │ │ │ │00000000 │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│Ｙ○○│九十三年│玉山銀行 │拾萬元 │①案件詳細資料（│ │ │欺 │ │九月十八│（廖敏軒） │ │ 見九十三年度偵│ │ │ │ │日；未顯│000000000000│ │ 字第一九三八六│ │ │ │ │示來電 │7 ；九十三年│ │ 號偵查卷第八四│ │ │ │ │ │九月十八日下│ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │午四時許；臺│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │北市○○街一│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │段一九六號頂│ │ 卷第八五頁至第│ │ │ │ │ │好超市旁提款│ │ 八七頁）； │ │ │ │ │ │機 │ │③富邦商業銀行自│ │ │ │ │ │ │ │ 動櫃員機交易明│ │ │ │ │ │ │ │ 細影本一紙（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第八│ │ │ │ │ │ │ │ 八頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④被害人於偵查中│ │ │ │ │ │ │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 一三頁；九十四│ │ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第七六│ │ │ │ │ │ │ │ 二九號偵查卷二│ │ │ │ │ │ │ │ 第八頁至第九頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）； │ │ │ │ │ │ │ │⑤轉帳存摺影本一│ │ │ │ │ │ │ │ 件（見九十三年│ │ │ │ │ │ │ │ 度偵字第一九三│ │ │ │ │ │ │ │ 八六號偵查卷第│ │ │ │ │ │ │ │ 一一六頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑥玉山銀行中壢分│ │ │ │ │ │ │ │ 行函（原審卷一│ │ │ │ │ │ │ │ 第五一頁至第五│ │ │ │ │ │ │ │ 四頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑦0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.17 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │六│中獎通│Ｑ○○│九十三年│合作金庫銀行│玖萬零壹│①案件詳細資料（│ │ │知詐欺│ │九月十八│龜山分行（許│佰元 │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │日晚上六│素惠）015276│ │ 字第七九二六號│ │ │ │ │時接到中│0000000 ；九│ │ 偵查卷一第一二│ │ │ │ │獎簡訊 │十三年九月十│ │ 六頁）； │ │ │ │ │ │八日晚上八時│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │五十四分許；│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │台南縣永康市│ │ 卷第一二七頁至│ │ │ │ │ │中華路九八六│ │ 第一二八頁）；│ │ │ │ │ │號台新銀行提│ │③證據：台新銀行│ │ │ │ │ │款機 │ │ 交易明細影本二│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 紙（見上開偵查│ │ │ │ │ │合作金庫銀行│玖仟捌佰│ 卷第一三○頁）│ │ │ │ │ │龜山分行8540│玖拾玖元│ ； │ │ │ │ │ │0000000號； │ │④合作金庫銀行龜│ │ │ │ │ │同上時間、地│ │ 山分行94年6月 │ │ │ │ │ │點 │ │ 22日合金龜山存│ │ │ │ │ │ │ │ 字第0940000216│ │ │ │ │ │ │ │ 號函（見原審卷│ │ │ │ │ │ │ │ 一第一五二頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第一五三頁）。│ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.17 │ │ │ │ │ │ │ │ 21：20：37 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │七│恐嚇詐│戌 ○│九十三年│⑴彰化商業銀│拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │ │欺 │ │九月二十│行屏東分行（│ │ 錄：九十三年度│ │ │ │ │日中午十│林相行）5199│ │ 偵字第一九三八│ │ │ │ │一時許 │00000000號；│ │ 六號偵查卷第七│ │ │ │ │ │九十三年九月│ │ 八頁至第八一頁│ │ │ │ │ │二十日中午十│ │ 。 │ │ │ │ │ │二時十三分許│ │②郵政跨行匯款申│ │ │ │ │ │，臺北縣板橋│ │ 請書影本、ATM │ │ │ │ │ │市○○路漢生│ │ 轉帳交易明細、│ │ │ │ │ │郵局以AT M提│ │ 轉帳存摺影本各│ │ │ │ │ │款機轉匯 │ │ 一紙（附於上開│ │ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第八二頁│ │ │ │ │ │⑵臺灣土地銀│貳萬壹仟│ 、第一一七頁至│ │ │ │ │ │行屏東分行（│壹佰元 │ 第一一八頁）。│ │ │ │ │ │侯志明）0360│ │③被害人於偵查中│ │ │ │ │ │00000000號；│ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │ │臺北縣板橋市│ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │國光路漢生郵│ │ 一三頁；九十四│ │ │ │ │ │局以電匯方式│ │ 年度偵字第七六│ │ │ │ │ │匯入。 │ │ 二九號偵查卷二│ │ │ │ │ │ │ │ 第九頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④彰化商業銀行屏│ │ │ │ │ │ │ │ 東分行94年6月1│ │ │ │ │ │ │ │ 彰屏字第1170號│ │ │ │ │ │ │ │ （見原審卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 四頁至第七七頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │ │ │ │③臺灣土地銀行屏│ │ │ │ │ │ │ │ 東分行94年6月 │ │ │ │ │ │ │ │ 30日屏存字第09│ │ │ │ │ │ │ │ 40000703號函（│ │ │ │ │ │ │ │ 見原審卷一第一│ │ │ │ │ │ │ │ ○一頁至第一○│ │ │ │ │ │ │ │ 四頁。 │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.13 │ │ │ │ │ │ │ │ 18：49：34 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │八│色情廣│Ｃ○○│九十三年│國泰世華商業│貳萬玖仟│①被害人之警詢筆│ │ │告詐欺│ │九月二十│銀行桃興分行│玖佰零貳│ 錄（見九十四年│ │ │ │ │日 │（許素惠） │元 │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │000000000000│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │號；九十三年│ │ 七九頁至第八十│ │ │ │ │ │九月二十日下│ │ 頁）； │ │ │ │ │ │午二時三十九│ │②證據：郵政儲金│ │ │ │ │ │分許；宜蘭市│ │ 匯業局自動櫃員│ │ │ │ │ │中山路郵局 │ │ 機儲戶交易明細│ │ │ │ │ │ │ │ 表影本一件（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第八│ │ │ │ │ │ │ │ 一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③國泰世華商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行94年7月19日(│ │ │ │ │ │ │ │ 94)國世銀消控 │ │ │ │ │ │ │ │ 字0876號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第二○│ │ │ │ │ │ │ │ 八頁至第二一四│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.17 │ │ │ │ │ │ │ │ 21：20：37 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │九│恐嚇詐│ｂ○○│九十三年│臺灣土地銀行│貳萬伍仟│①案件詳細資料（│ │ │欺 │ │九月二十│屏東分行（侯│元 │ 見九十三年度偵│ │ │ │ │日 │志明）036005│ │ 字第一九八三六│ │ │ │ │ │449582號 │ │ 號偵查卷第七七│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │②0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.14 │ │ │ │ │ │ │ │ 10：09：46 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│金融卡│未○○│九十三年│合作金庫 │肆仟元 │0000000000譯文 │ │ │遭盜詐│ │九月二十│（許素惠） │ │93.09.17 │ │ │欺 │ │三日 │000000000000│ │21：20：37 │ │ │ │ │ │9 │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│辛○○│九十三年│⑴中華郵政 │貳拾萬元│①案件詳細資料（│ │一│欺 │ │九月二十│（倪英洲） │ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │四日中午│000000000000│ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │十二時三│92；臺南縣楠│ │ 偵查卷一第八五│ │ │ │ │十分許 │西郵局 │ │ 頁）； │ │ │ │ │ ├──────┼────┤②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │⑵中華郵政 │拾貳萬元│ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │（王景宏） │ │ 卷第八六頁） │ │ │ │ │ │000000000000│ │③郵政國內匯款執│ │ │ │ │ │90；臺南縣楠│ │ 據影本一紙（見│ │ │ │ │ │西郵局 │ │ 上開偵查卷第八│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 七頁）； │ │ │ │ │ │⑶中華郵政 │捌萬捌仟│④0000000000譯文│ │ │ │ │ │（朱瑞峰） │元 │ 93.09.23 │ │ │ │ │ │000000000000│ │ 13：44：47 │ │ │ │ │ │51；臺南縣楠│ │ │ │ │ │ │ │西郵局 │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│Ｒ○○│九十三年│臺北銀行高雄│貳拾萬元│①案件詳細資料（│ │二│欺 │ │九月二十│分行00000000│ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │四日下午│2379號；中壢│ │ 字第七九二六號│ │ │ │ │一時許；│市○○路四一│ │ 偵查卷一第一四│ │ │ │ │ │三號環北郵局│ │ ○頁）； │ │ │ │ │ │ │ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │ │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一四一頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第一四二頁）；│ │ │ │ │ │ │ │③匯款執據影本一│ │ │ │ │ │ │ │ 紙（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一四三頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.23 │ │ │ │ │ │ │ │ 13：44：47 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│甲○○│九十三年│中國信託商業│⑴壹萬元│①案件詳細資料（│ │三│欺 │ │九月二十│銀行（黃聰進│； │ 見九十四年偵字│ │ │ │ │四日下午│）00000000 │⑵伍萬元│ 第七六二九號偵│ │ │ │ │五時許；│1368號；九十│ │ 查卷一第八二頁│ │ │ │ │ │三年九月二十│ │ ）； │ │ │ │ │ │四日下午五時│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │二十六分許；│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │臺南市○○路│ │ 卷第八三頁）；│ │ │ │ │ │三一號中國信│ │③中國信託客戶交│ │ │ │ │ │託中正分行 │ │ 易明細單影本二│ │ │ │ │ │ │ │ 紙（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第八四頁）；│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行94年6月22日 │ │ │ │ │ │ │ │ 中信銀集作9481│ │ │ │ │ │ │ │ 327877函（見原│ │ │ │ │ │ │ │ 審卷一第一二四│ │ │ │ │ │ │ │ 至第一二五頁）│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.24 │ │ │ │ │ │ │ │ 16：46：14 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│ａ○○│九十三年│中國國際商業│壹萬元 │①被害人於偵查中│ │四│欺 │ │九月二十│銀行屏東分行│（原被詐│ 結證之證詞（見│ │ │ │ │五日；來│（侯志明） │欺拾萬元│ 九十四年度偵字│ │ │ │ │電未顯示│00000000000 │，但因為│ 第七六二九號偵│ │ │ │ │ │號；九十三年│少按一個│ 查卷二第九頁至│ │ │ │ │ │九月二十五日│零，而只│ 第十頁）； │ │ │ │ │ │下午三時四十│轉出壹萬│②案件詳細資料（│ │ │ │ │ │五分許；臺北│元） │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │ │縣新店市北新│ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │ │路二段四七號│ │ 偵查卷一第八八│ │ │ │ │ │彰化銀行提款│ │ 頁）； │ │ │ │ │ │機 │ │③被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │ │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第八九頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ 九一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④彰化銀行交易明│ │ │ │ │ │ │ │ 細一紙（見上開│ │ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第九二頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）； │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國國際商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行屏東分行94年│ │ │ │ │ │ │ │ 6月27日 (九十 │ │ │ │ │ │ │ │ 四屏業字第069 │ │ │ │ │ │ │ │ 號函（原審卷一│ │ │ │ │ │ │ │ 第一六六頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ 一六九頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑥0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.22 │ │ │ │ │ │ │ │ 19：33：10 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│林懿翎│九十三年│⑴中華郵政恒│拾萬元 │①案件詳細資料（│ │五│欺 │（由其│九月二十│春郵局（蘇世│ │ 見九十四年度偵│ │ │ │夫黃夏│五日 │南）00000000│ │ 字第七六二九號│ │ │ │祥證述│ │00000000號；│ │ 偵查卷一第九三│ │ │ │） │ │九十三年九月│ │ 頁）； │ │ │ │ │ │二十五日下午│ │②被害人林懿翎之│ │ │ │ │ │四時許 │ │ 夫Ｊ○○之警詢│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 筆錄（見上開偵│ │ │ │ │ │⑵中華郵政高│拾萬元 │ 查卷第九四頁至│ │ │ │ │ │雄24支局（黃│ │ 第九五頁）； │ │ │ │ │ │世宗）004124│ │③證據：郵政國內│ │ │ │ │ │0000000000號│ │ 匯款執據影本二│ │ │ │ │ │；九十三年九│ │ 件（見上開偵查│ │ │ │ │ │月二十五日下│ │ 卷第九六頁至第│ │ │ │ │ │午四時許 │ │ 九七頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6月2│ │ │ │ │ │ │ │ 4日儲字第09407│ │ │ │ │ │ │ │ 10125號函（見 │ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一三│ │ │ │ │ │ │ │ 五頁至第一四九│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：00：54 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│Ｐ○○│九十三年│中國信託商業│拾萬元 │①被害人於偵查中│ │六│欺 │ │九月二十│銀行（張來勝│ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │五日 │）0000000000│ │ 九十四年度偵字│ │ │ │ │ │27號；九十三│ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │ │年九月二十五│ │ 查卷二第十頁）│ │ │ │ │ │日晚上七時一│ │ ； │ │ │ │ │ │分許； │ │②中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行存入憑證影本│ │ │ │ │ │ │ │ 一紙（見九十四│ │ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第七六│ │ │ │ │ │ │ │ 二九號偵查卷二│ │ │ │ │ │ │ │ 第十八頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③案件詳細資料（│ │ │ │ │ │ │ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │ │ │ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │ │ │ │ 偵查卷一第九八│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │ │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第九九頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ 一○一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：00：54 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│ｃ○○│九十三年│中國信託商業│肆萬玖仟│①案件詳細資料（│ │七│欺 │ │九月二十│銀行中壢分行│元 │ 見九十三年度偵│ │ │ │ │五日晚上│（廖敏軒） │ │ 字第一九三八六│ │ │ │ │十一時許│000000000000│ │ 號偵查卷第九十│ │ │ │ │； │3 號；九十三│ │ 頁）； │ │ │ │ │ │年九月二十六│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │日凌晨一時十│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │二分許；臺北│ │ 卷第九一頁至第│ │ │ │ │ │市士林區忠誠│ │ 九二頁）； │ │ │ │ │ │路二段九六號│ │③中國信託客戶交│ │ │ │ │ │中國信託銀行│ │ 易明細表影本一│ │ │ │ │ │自動櫃員機轉│ │ 紙（見上開偵查│ │ │ │ │ │匯 │ │ 卷第九三頁）；│ │ │ │ │ │ │ │④被害人於偵查中│ │ │ │ │ │ │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 一四頁；九十四│ │ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第七六│ │ │ │ │ │ │ │ 二九號偵查卷二│ │ │ │ │ │ │ │ 第十頁） │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行94年5月27日 │ │ │ │ │ │ │ │ 中信銀作業948 │ │ │ │ │ │ │ │ 13227187號函、│ │ │ │ │ │ │ │ 94年6月15日中 │ │ │ │ │ │ │ │ 信銀集作948132│ │ │ │ │ │ │ │ 2877號函（見原│ │ │ │ │ │ │ │ 審卷一第六七頁│ │ │ │ │ │ │ │ 至第七一頁；第│ │ │ │ │ │ │ │ 一二四頁至第一│ │ │ │ │ │ │ │ 二七頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑥0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.17 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：39：22 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│恐嚇詐│李詹君│九十三年│中國信託商業│未損失 │①案件詳細資料（│ │八│欺 │妹 │九月二十│銀行埔墘分行│機器故障│ 見九十四年度偵│ │ │ │ │七日 │（陳國隆） │ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │ │0000000000 │ │ 偵查卷一第一○│ │ │ │ │ │37；九十三年│ │ 七頁）； │ │ │ │ │ │九月二十七日│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │晚上九時三十│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │四分許；中壢│ │ 卷第一○八頁至│ │ │ │ │ │市○○路五○│ │ 第一一○頁）；│ │ │ │ │ │○號中國信託│ │③客戶交易明細表│ │ │ │ │ │中壢分行 │ │ 影本一紙（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第一一│ │ │ │ │ │ │ │ 一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行94年6月22日 │ │ │ │ │ │ │ │ 中信銀集作9481│ │ │ │ │ │ │ │ 327877號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一二│ │ │ │ │ │ │ │ 四頁至第一二五│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.23 │ │ │ │ │ │ │ │ 14：01：38 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │十│詐欺詐│午○○│00000000│合作金庫中原│貳拾萬元│①九十三年度偵字│ │九│欺 │ │84號；九│分行（唐昌廷│ │ 第一九三八六號│ │ │ │ │十三年九│）0000000000│ │ 偵查卷第七二頁│ │ │ │ │月二十九│480 ；九十三│ │ ； │ │ │ │ │日下午一│年九月二十九│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │時許 │日下午一時三│ │ 錄（九十三年度│ │ │ │ │ │十分許；臺北│ │ 偵字第一九三八│ │ │ │ │ │縣永和市中山│ │ 六號偵查卷第七│ │ │ │ │ │路華南銀行 │ │ 三頁至第七五頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │ │ │ │③華南商業銀行匯│ │ │ │ │ │ │ │ 款回條聯影本一│ │ │ │ │ │ │ │ 紙、午○○存摺│ │ │ │ │ │ │ │ 影本一件、中華│ │ │ │ │ │ │ │ 電信股份有限公│ │ │ │ │ │ │ │ 司通話明細報表│ │ │ │ │ │ │ │ 影本一件（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第一二│ │ │ │ │ │ │ │ 七頁至第一二九│ │ │ │ │ │ │ │ 頁、第一三一頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │ │ │ │④被害人於偵查中│ │ │ │ │ │ │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 一二頁；九十四│ │ │ │ │ │ │ │ 年度偵字第七六│ │ │ │ │ │ │ │ 二九號偵查卷二│ │ │ │ │ │ │ │ 第二一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │⑤合作金庫銀行中│ │ │ │ │ │ │ │ 原分行94年6月 │ │ │ │ │ │ │ │ 6日合金原存字 │ │ │ │ │ │ │ │ 第0000000000號│ │ │ │ │ │ │ │ 函（見原審卷一│ │ │ │ │ │ │ │ 第八十頁至第八│ │ │ │ │ │ │ │ 二頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑥0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │ │ │ │ 11：48：15 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│卯○○│九十三年│中華郵政（郭│貳拾萬元│①被害人於偵查中│ │十│欺 │ │九月三十│合成）004167│ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │日 │00000000 │ │ 九十三年度偵字│ │ │ │ │ │ │ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │ │ │ │ 查卷二第四十頁│ │ │ │ │ │ │ │ 至第四一頁）；│ │ │ │ │ │ │ │②郵政國內匯款單│ │ │ │ │ │ │ │ 影本一紙（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第五二│ │ │ │ │ │ │ │ 頁） │ │ │ │ │ │ │ │③中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6月2│ │ │ │ │ │ │ │ 4日儲字第09407│ │ │ │ │ │ │ │ 10125號函（見 │ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一四│ │ │ │ │ │ │ │ 六頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：00：54 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│壬○○│九十三年│中華郵政 │貳拾萬元│①0000000000譯文│ │一│欺 │ │九月三十│（蔡秋明） │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │日 │000000000000│ │ 15：00：54 │ │ │ │ │ │08 │ │②中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第第一│ │ │ │ │ │ │ │ 三五頁至第一四│ │ │ │ │ │ │ │ 七頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│Ｏ○○│九十三年│⑴臺灣中小企│拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │二│欺 │ │十月二日│ 業銀行北鳳│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │；未顯示│ 山分行（張│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │號碼 │ 簡銀鎗）84│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │ 0000000000│ │ 一二四頁）； │ │ │ │ │ │ 38號；九十│ │②存摺影本一件（│ │ │ │ │ │ 三年十月二│ │ 見上開偵查卷第│ │ │ │ │ │ 日下午四時│ │ 一二五頁）； │ │ │ │ │ │ 二十七分許│ │③臺灣中小企業銀│ │ │ │ │ │ ；苗栗縣西│ │ 行北鳳山分行94│ │ │ │ │ │ 湖鄉金獅村│ │ 年6月24日北鳳 │ │ │ │ │ │ 十一之六號│ │ 山字第94A201號│ │ │ │ │ │ 苗栗縣西湖│ │ 函原審卷一第一│ │ │ │ │ │ 郵局 │ │ 五九頁至第一六│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ ○頁。 │ │ │ │ │ │⑵中國信託商│未成功 │④中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ 業銀行新竹│ │ 行94年6月22日 │ │ │ │ │ │ 分行（張文│ │ 信銀集作948132│ │ │ │ │ │ 檳）299540│ │ 27877號函（見 │ │ │ │ │ │ 00000000 │ │ 原審卷一第一二│ │ │ │ │ │ │ │ 四頁至第一二九│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：00：54 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│Ｇ○○│九十三年│台新國際商業│肆萬元 │①案件詳細資料（│ │三│欺 │ │十月三日│銀行（劉敬明│ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │ │）0000000000│ │ 字第七九二六號│ │ │ │ │ │3700號；九十│ │ 偵查卷一第一六│ │ │ │ │ │三年十月三日│ │ 一頁）； │ │ │ │ │ │下午四時四十│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │九分許；新鄉│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │縣竹北市仁義│ │ 卷第一六二頁至│ │ │ │ │ │路一九三號台│ │ 第一六四頁）；│ │ │ │ │ │新銀行竹北分│ │③台新銀行自動櫃│ │ │ │ │ │行 │ │ 員機交易明細影│ │ │ │ │ │ │ │ 本二紙（見上開│ │ │ │ │ │ │ │ 偵查卷第一六五│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④台新國際商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行94年6月29日 │ │ │ │ │ │ │ │ 台新作集字第94│ │ │ │ │ │ │ │ 07302號函（見 │ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一一八頁│ │ │ │ │ │ │ │ 至第一二○頁）│ │ │ │ │ │ │ │ 。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.28 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：55：43 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│玄○○│九十三年│中華郵政 │貳拾萬元│①案件詳細資料（│ │四│欺 │ │十月四日│（石素菱） │ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │ │000000000000│ │ 字第七九二六號│ │ │ │ │ │41；九十三年│ │ 偵查卷一第一三│ │ │ │ │ │十月四日下午│ │ 一頁）； │ │ │ │ │ │一時許 │ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │ │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一三二頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │③郵政國內匯款執│ │ │ │ │ │ │ │ 據影本一紙（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 三三頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.28 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：55：43 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│宇○○│九十三年│中華郵政 │拾萬元 │①案件詳細資料（│ │五│欺 │ │十月四日│（唐昌廷）01│ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │晚上七時│000000000000│ │ 字第七九二六號│ │ │ │ │四十五分│；九十三年十│ │ 偵查卷一第一三│ │ │ │ │許 │月四日晚上八│ │ 四頁）； │ │ │ │ │ │時十分許；新│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │竹市○○路遠│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │東商銀新竹分│ │ 卷第一三五頁至│ │ │ │ │ │行之ATM 匯款│ │ 第一三七頁）；│ │ │ │ │ ├──────┼────┤③遠東國際商業銀│ │ │ │ │ │中華郵政 │玖萬玖仟│ 行自動櫃員機交│ │ │ │ │ │（鐘文憲） │玖佰元 │ 易明細影本、郵│ │ │ │ │ │000000000000│ │ 政國內匯款執據│ │ │ │ │ │94號；九十三│ │ 影本各一紙（見│ │ │ │ │ │年十月四日晚│ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │上八時五十分│ │ 三八頁、第一三│ │ │ │ │ │許；新竹郵局│ │ 九頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │ │ │ │ 11：48：15 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│黃林美│九十三年│中華郵政 │未損失 │①案件詳細資料（│ │六│欺 │聯 │十月六日│（曾智勇） │（因黃林│ 見九十四年度偵│ │ │ │ │上午九時│000000000000│美聯請白│ 字第七九二六號│ │ │ │ │四十五分│86；九十三年│沙郵局取│ 偵查卷一第一四│ │ │ │ │許 │十月六日上午│消交易）│ 七頁）； │ │ │ │ │ │十時四十九分│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │；通霄鎮白沙│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │郵局 │ │ 卷第一四八頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第一四九頁）；│ │ │ │ │ │ │ │③郵政國內匯款執│ │ │ │ │ │ │ │ 據影本一件（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 五○頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6月 │ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一三│ │ │ │ │ │ │ │ 五頁至第一三七│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.25 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：00：54 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│戊○○│九十三年│中華郵政 │拾萬元 │①案件詳細資料（│ │七│欺 │ │十月六日│（周坤裕） │ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │下午一時│000000000000│ │ 字第七九二六號│ │ │ │ │許 │87；九十三年│ │ 偵查卷一第一五│ │ │ │ │ │十月六日下午│ │ 二頁）； │ │ │ │ │ │一時四十七分│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │許；彰化市進│ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │德路一號彰師│ │ 卷第一五三頁至│ │ │ │ │ │大郵局 │ │ 第一五六頁）；│ │ │ │ │ │ │ │③郵政國內匯款執│ │ │ │ │ │ │ │ 據影本一件（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 五六頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司函（見原│ │ │ │ │ │ │ │ 審卷一第一三五│ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第一三八頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.23 │ │ │ │ │ │ │ │ 13：44：47 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│辰○○│九十三年│華僑銀行 │肆萬元 │①被害人於偵查中│ │八│欺 │ │十月八日│（蕭金虎） │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │；097233│000000000000│ │ 九十四年度偵字│ │ │ │ │8477號 │00；九十三年│ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │ │十月八日上午│ │ 查卷二第二十一│ │ │ │ │ │十一時三十分│ │ 頁）； │ │ │ │ │ │許；臺北縣汐│ │②案件詳細資料（│ │ │ │ │ │止市○○路二│ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │ │段郵局 │ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │ │ │ │ 偵查卷一第一四│ │ │ │ │ │ │ │ 四頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │ │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一四八頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │④郵局跨行匯款申│ │ │ │ │ │ │ │ 請書影本（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第一四│ │ │ │ │ │ │ │ 六頁）； │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.09.22 │ │ │ │ │ │ │ │ 19：33：10 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │二│恐嚇詐│宙○○│九十三年│彰化銀行 │貳拾萬元│①案件詳細資料（│ │九│欺 │ │十月十三│（劉信宏） │ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │日上午十│000000000000│ │ 字第七九二六號│ │ │ │ │一時許 │00號；九十三│ │ 偵查卷一第一五│ │ │ │ │ │年十月十三日│ │ 七頁）； │ │ │ │ │ │上午十一時十│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │分許 │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 卷第一五八頁）│ │ │ │ │ │臺灣中小企銀│陸萬捌仟│ ； │ │ │ │ │ │（嚴智偉） │元 │③東勢鎮農會匯款│ │ │ │ │ │00000000000 │ │ 委託書影本二紙│ │ │ │ │ │號；九十三年│ │ （見上開偵查卷│ │ │ │ │ │十月十三日中│ │ 第一六○頁）；│ │ │ │ │ │午十二時三十│ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │分許 │ │ 93.06.23 │ │ │ │ │ │ │ │ 14 ：16：49 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│Ｉ○○│九十三年│中國國際商業│拾萬元 │①被害人於偵查中│ │十│欺 │ │十一月二│銀行（林德揚│ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │日下午 │）0000000000│ │ 九十三年度偵字│ │ │ │ │ │0 ；九十三年│ │ 第七六二九偵查│ │ │ │ │ │十一月二日下│ │ 卷二第二十二頁│ │ │ │ │ │午三時四十九│ │ ）； │ │ │ │ │ │分許；臺北縣│ │②存摺影本一件（│ │ │ │ │ │土城市○○路│ │ 附於上開偵查卷│ │ │ │ │ │一段二六一號│ │ 第三一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③案件詳細資料（│ │ │ │ │ │ │ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │ │ │ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │ │ │ │ 偵查卷一第一七│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 一頁）； │ │ │ │ │ │中華郵政（吳│陸萬陸仟│④被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │甲木）019112│元 │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │00000000號；│ │ 卷第一七二頁至│ │ │ │ │ │同上時、地 │ │ 第一七四頁）；│ │ │ │ │ │ │ │⑤日盛國際商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行自動櫃員機交│ │ │ │ │ │ │ │ 易明細表影本二│ │ │ │ │ │ │ │ 紙（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一七五頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │⑥中國國際商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行函（見原審卷│ │ │ │ │ │ │ │ 一第八六頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ 九三頁）、中華│ │ │ │ │ │ │ │ 郵政函（見原審│ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第一三九頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑦0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.01 │ │ │ │ │ │ │ │ 17：30：55 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│丑○○│九十三年│合作金庫 │伍萬元 │①被害人於偵查中│ │一│欺 │ │十一月二│（蕭飛雨） │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │日晚上九│000000000000│ │ 九十四年度偵字│ │ │ │ │時三十分│2 ；九十三年│ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │許 │十一月二日晚│ │ 查卷第二十二頁│ │ │ │ │ │上九時三十分│ │ ）； │ │ │ │ │ │許；臺北縣汐│ │②案件詳細資料（│ │ │ │ │ │止市○○街一│ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │ │四一巷口ＯＫ│ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │ │便利商店 │ │ 偵查卷一第一六│ │ │ │ │ │ │ │ 六頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③被害人丑○○之│ │ │ │ │ │ │ │ 警詢筆錄（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第一六│ │ │ │ │ │ │ │ 七頁至第一六九│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④台新銀行自動櫃│ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細表│ │ │ │ │ │ │ │ 影本一紙（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第一七│ │ │ │ │ │ │ │ ○頁）； │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.01 │ │ │ │ │ │ │ │ 11：12：02 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│蘇揚州│九十三年│中華郵政 │貳拾萬元│①查扣編號73之人│ │二│欺 │ │十一月三│（陳楊振鴻）│ │ 頭帳戶。 │ │ │ │ │日 │000000000000│ │②中華郵政股份有│ │ │ │ │ │05號 │ │ 限公司94年6月2│ │ │ │ │ │ │ │ 4日儲字第09407│ │ │ │ │ │ │ │ 10125號函（見 │ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一 │ │ │ │ │ │ │ │ 四九頁） │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│地○○│九十三年│彰化銀行南新│伍萬元 │①0000000000譯文│ │三│欺 │ │十一月九│莊分行（黃金│ │ 93.11.01 │ │ │ │ │日 │銓）00000000│ │ 19：34：15 │ │ │ │ │ │839700號 │ │②彰化銀行南新莊│ │ │ │ │ │ │ │ 分行94年6月22 │ │ │ │ │ │ │ │ 日彰南莊字第10│ │ │ │ │ │ │ │ 47號函（見原審│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 卷一第一五五頁│ │ │ │ │ │上海商業儲蓄│拾萬元 │ 至第五七頁）。│ │ │ │ │ │銀行（林德楊│ │③上海商業儲蓄銀│ │ │ │ │ │）0000000000│ │ 行94年6月22日 │ │ │ │ │ │1682號 │ │ 上內湖字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 0123號函（見原│ │ │ │ │ │ │ │ 審卷一第一六二│ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第一六四頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│葉吳春│九十三年│中華郵政 │叁萬元 │①案件詳細資料（│ │四│欺 │美 │十一月十│（劉正星） │ │ 見九十四年度偵│ │ │ │ │二日下午│000000000000│ │ 字第七六二九號│ │ │ │ │三時三十│76； │ │ 偵查卷一第一七│ │ │ │ │分許 │ │ │ 六頁）； │ │ │ │ │ │ │ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │ │ │ 錄（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一七七頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第一七九頁）；│ │ │ │ │ │ │ │③郵政國內匯款執│ │ │ │ │ │ │ │ 據影本一紙（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 七九頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.03 │ │ │ │ │ │ │ │ 16：37：08 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│王吳玉│九十三年│中華郵政 │貳萬元 │①被害人於偵查中│ │五│欺 │霞 │十一月十│（王漢鍾） │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │三日 │000000000000│ │ 九十四年度偵字│ │ │ │ │ │00；九十三年│ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │ │十一月十三日│ │ 查卷二第四十頁│ │ │ │ │ │上午十一時二│ │ ）； │ │ │ │ │ │十四分許；中│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │和市民樂郵局│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │ │。 │ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │ │ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 一九五頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③郵政匯款執據影│ │ │ │ │ │ │ │ 本（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一九六頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6月2│ │ │ │ │ │ │ │ 4日儲字第09407│ │ │ │ │ │ │ │ 10125號函（見 │ │ │ │ │ │ │ │原審卷一第一四八│ │ │ │ │ │ │ │頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯 │ │ │ │ │ │ │ │文93.11.12 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：59：11 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│巳○○│九十三年│中華郵政 │叁萬貳仟│①0000000000譯文│ │六│欺 │ │十一月十│（王漢鍾） │元 │93.11.12 │ │ │ │ │三日 │000000000000│ │15：59：11 │ │ │ │ │ │00號 │ │②中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一三│ │ │ │ │ │ │ │ 五頁至第一四一│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│己○○│九十三年│中華郵政 │拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │七│欺 │ │十一月十│（呂巧鳳） │ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │五日 │000000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │46號；九十三│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │年十一月十五│ │ 二○六頁至第二│ │ │ │ │ │日下午四時四│ │ ○八頁）； │ │ │ │ │ │分許；麥寮六│ │②中華郵政股份有│ │ │ │ │ │輕廠郵局 │ │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125 號函（ │ │ │ │ │ │ │ │ 見原審卷一第一│ │ │ │ │ │ │ │ 三五頁至第一四│ │ │ │ │ │ │ │ 二頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │③0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.15 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：44：25 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│Ｍ○ │九十三年│中華郵政 │貳拾萬元│①被害人於偵查中│ │八│欺 │ │十一月十│（陳麗婷） │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │五日下午│000000000000│ │ 九十四年度偵字│ │ │ │ │四時三十│99號；九十三│ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │分許 │年十一月十五│ │ 查卷二第二一頁│ │ │ │ │ │日下午四時五│ │ ）； │ │ │ │ │ │十一分許；臺│ │②證據：存摺影本│ │ │ │ │ │北市○○路二│ │ 、郵政國內匯款│ │ │ │ │ │段一七一號郵│ │ 執據影本各一件│ │ │ │ │ │局 │ │ （見上開偵查卷│ │ │ │ │ │ │ │ 第三六頁、第三│ │ │ │ │ │ │ │ 七頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │ │ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │ │ │ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │ │ │ 九號偵查卷第一│ │ │ │ │ │ │ │ 八一頁至第一八│ │ │ │ │ │ │ │ 三頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一三│ │ │ │ │ │ │ │ 五頁至第一四○│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.08 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：41：28 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │三│恐嚇詐│癸○○│九十三年│玉山銀行 │拾陸萬元│①被害人於偵查中│ │九│欺 │ │十一月十│（鍾錦芳） │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │七日下午│000000000000│ │ 九十四年偵字第│ │ │ │ │二時許；│5 ；九十三年│ │ 七六二九號卷偵│ │ │ │ │未顯示號│十一月十七日│ │ 查二第二十二頁│ │ │ │ │碼 │下午二時許；│ │ ）。 │ │ │ │ │ │桃園縣中山路│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │五○一號寶華│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │ │銀行 │ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │ │ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 一八五頁至第一│ │ │ │ │ │ │ │ 八七頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③寶華銀行匯出匯│ │ │ │ │ │ │ │ 款回條聯影本一│ │ │ │ │ │ │ │ 紙（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第一八八頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.08 │ │ │ │ │ │ │ │ 15：41：28 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│歐安泰│九十三年│中華郵政 │伍萬元 │①被害人之警詢筆│ │十│欺 │ │十一月十│（賴櫻珊） │ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │七日下午│000000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │四時十分│16號；九十三│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │許；來電│年十一月十七│ │ 一九○頁至第一│ │ │ │ │未顯示 │日下午五時二│ │ 九二頁）； │ │ │ │ │ │十四分許；高│ │②郵政國內匯款執│ │ │ │ │ │雄縣鳳山市縣│ │ 據影本一紙（見│ │ │ │ │ │口里三民路二│ │ 上開偵查卷第一│ │ │ │ │ │八九號三民郵│ │ 九三頁）； │ │ │ │ │ │局二三支局 │ │③中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125函（見本│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一四│ │ │ │ │ │ │ │ 一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.16 │ │ │ │ │ │ │ │ 16：49：39 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│Ｘ○○│九十三年│國泰世華商業│拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │一│欺 │ │十一月十│銀行圓林分行│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │八日 │（吳建週） │ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │000000000000│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │；花蓮縣瑞穗│ │ 二四五頁至第二│ │ │ │ │ │鄉瑞穗村瑞穗│ │ 四七頁）； │ │ │ │ │ │農會提款機 │ │②郵政存簿儲金簿│ │ │ │ │ │ │ │ 影本二件（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第二五│ │ │ │ │ │ │ │ ○頁至第二五三│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）； │ │ │ │ │ ├──────┼────┤③國泰世華商業銀│ │ │ │ │ │大眾銀行（戴│①伍仟元│ 行（見原審卷一│ │ │ │ │ │年益）031100│ 。 │ 第二○八頁至第│ │ │ │ │ │395056號 │②壹萬元│ 二一四頁）。 │ │ │ │ │ │ │ 。 │④大眾銀行94年8 │ │ │ │ │ │ │③貳仟元│ 月19日 (94) 眾│ │ │ │ │ │ │ 。 │ 作管發字第1546│ │ │ │ │ │ │ │ 號函（見原審卷│ │ │ │ │ │ │ │ 一第二一六頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第二一七頁）；│ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│Ｔ○○│九十三年│中國農民銀行│伍萬玖仟│①0000000000譯文│ │二│欺 │ │十一月十│（莊揚琮） │貳佰叁拾│ 93.11.12 │ │ │ │ │八日 │00000000000 │元 │ 16 ：10 ：35 │ │ │ │ │ │號 │ │②中國農民銀行斗│ │ │ │ │ │ │ │ 六分行94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 23日農斗字第09│ │ │ │ │ │ │ │ 41500097號函（│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一七│ │ │ │ │ │ │ │ 一頁至第一七二│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │③0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.12 │ │ │ │ │ │ │ │ 16：10：35 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│Ｋ○○│九十三年│第一銀行 │伍萬元 │①被害人之警詢筆│ │三│欺 │ │十一月十│（李後順） │ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │九日上午│00000000000 │ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │九時許 │；九十三年十│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │一月十九日上│ │ 二○三頁）； │ │ │ │ │ │午十一時；高│ │②高雄銀行電匯款│ │ │ │ │ │雄市三民區陽│ │ 回條影本一紙（│ │ │ │ │ │明四五九號高│ │ 見上開偵查卷第│ │ │ │ │ │雄銀行匯款 │ │ 二○四頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.18 │ │ │ │ │ │ │ │ 22：49：43 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│Ｗ○ │九十三年│中華郵政 │貳拾萬元│①被害人之警詢筆│ │四│欺 │ │十一月十│（趙盧忠） │ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │九日中午│000000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │十二時許│92；九十三年│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │十一月十九日│ │ 一九八頁至第二│ │ │ │ │ │中午十二時三│ │ ○○頁）； │ │ │ │ │ │十分許；永康│ │②郵政國內匯款執│ │ │ │ │ │市鹽行里中正│ │ 據影本一紙（見│ │ │ │ │ │北路七九號鹽│ │ 上開偵查卷第二│ │ │ │ │ │行郵局櫃檯 │ │ ○一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③0000000000譯文│ │ │ │ │ │ │ │ 93.11.18 │ │ │ │ │ │ │ │ 19：18：02 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│酉○○│九十三年│中興銀行（陳│貳拾萬元│①0000000000譯文│ │五│欺 │ │十一月十│明熙）006310│ │ 93.11.17 │ │ │ │ │九日 │042871號 │ │ 16：24：48 │ │ │ │ │ │ │ │②聯邦商業銀北台│ │ │ │ │ │ │ │ 中分行94年7 月│ │ │ │ │ │ │ │ 1 日 (94) 聯北│ │ │ │ │ │ │ │ 台中字第0014號│ │ │ │ │ │ │ │ 函（原審卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 一一四頁至第一│ │ │ │ │ │ │ │ 一六頁）。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│Ｆ○○│九十三年│中國信託商業│貳拾萬元│①查扣編號06之人│ │六│欺 │ │十一月十│銀行（李崇泰│ │ 頭帳戶 │ │ │ │ │九日 │）0000000000│ │②中國信託商業銀│ │ │ │ │ │64號 │ │ 行94年6 月22日│ │ │ │ │ │ │ │ 中信銀集作9481│ │ │ │ │ │ │ │ 3227877 號函（│ │ │ │ │ │ │ │ 見原審卷一第一│ │ │ │ │ │ │ │ 二四頁至第一三│ │ │ │ │ │ │ │ 三頁）。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│天○○│九十三年│第七商業銀行│肆萬伍仟│①被害人之警詢筆│ │七│欺 │ │十一月二│（劉文潭） │元 │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十日 │000000000000│ │ 度偵字第七九二│ │ │ │ │ │4 號；彰化銀│ │ 六號偵查卷一第│ │ │ │ │ │行東勢分行提│ │ 二三七頁）； │ │ │ │ │ │款機 │ │②彰化銀行交易明│ │ │ │ │ │ │ │ 細影本、存摺影│ │ │ │ │ │ │ │ 本各一件（見上│ │ │ │ │ │ │ │ 開偵查卷第二三│ │ │ │ │ │ │ │ 九頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③第七商業銀行九│ │ │ │ │ │ │ │ 十四年六月二十│ │ │ │ │ │ │ │ 三日七桃園字第│ │ │ │ │ │ │ │ 五○四七號函（│ │ │ │ │ │ │ │ 見原審卷一第一│ │ │ │ │ │ │ │ 七四頁至第七六│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │④查扣編號49之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│丁○○│九十三年│臺北銀行高雄│拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │八│欺 │ │十一月二│分行00000000│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十日下午│0332號 │ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │六時四十├──────┼────┤ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │分許 │中國信託商業│拾萬元 │ 二五八頁）； │ │ │ │ │ │銀行（沈寶生│ │②中國信託商業銀│ │ │ │ │ │）0000000000├────┤ 行94年6 月22日│ │ │ │ │ │63； │拾萬元 │ 中信銀集作 │ │ │ │ │ │ │ │ 00000000000 號│ │ │ │ │ │ │ │ 函（原審卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 一二四頁至第一│ │ │ │ │ │ │ │ 三一頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │③查扣編號01之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │四│恐嚇詐│申○○│九十三年│台新國際商業│拾萬元 │①被害人於偵查中│ │九│欺 │ │十一月二│銀行（陳敦宇│ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │十二日上│）0000000000│ │ 九十四年度偵字│ │ │ │ │午十時三│0300；九十三│ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │十分許 │年十一月二十│ │ 查卷二第四十頁│ │ │ │ │ │二日上午十一│ │ ）； │ │ │ │ │ │時三分許；臺│ │②被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │店市○○街一│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │ │一二號新店郵│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │局二十二支局│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 二四○頁至第二│ │ │ │ │ │ │ │ 四一頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③郵政跨行匯款申│ │ │ │ │ │ │ │ 請書影本一件（│ │ │ │ │ │ │ │ 見上開偵查卷第│ │ │ │ │ │ │ │ 二四二頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④台新國際商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行94年6 月29日│ │ │ │ │ │ │ │ 台新作集字第94│ │ │ │ │ │ │ │ 07302 號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一一│ │ │ │ │ │ │ │ 八頁至第一二○│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤查扣編號58之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│寅○○│九十三年│⑴國泰世華銀│肆萬元（│①被害人之警詢筆│ │十│欺 │ │十一月二│ 行 │因帳戶有│ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十三日上│ 0000000000│問題而未│ 度偵字第七六二│ │ │ │ │午十時二│ 42號；九十│匯出） │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │十分許 │ 三年十一月│ │ 二○九頁至第二│ │ │ │ │ │ 二十三日上│ │ 一一頁）； │ │ │ │ │ │ 午十一時二│ │②郵政跨行匯款申│ │ │ │ │ │ 十分許；臺│ │ 請書影本、存款│ │ │ │ │ │ 北縣樹林市│ │ 憑條影本各一紙│ │ │ │ │ │ 山佳農會 │ │ （見上開偵查卷│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 第二一二頁）；│ │ │ │ │ │聯邦銀行 │拾陸萬元│③查扣編號62之人│ │ │ │ │ │（高淑琴） │ │ 頭帳戶。 │ │ │ │ │ │000000000000│ │ │ │ │ │ │ │；九十三年十│ │ │ │ │ │ │ │一月二十三日│ │ │ │ │ │ │ │上午十二時許│ │ │ │ │ │ │ │；桃園縣龜山│ │ │ │ │ │ │ │鄉民安郵局 │ │ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │ │ │ │ │聯邦銀行 │貳拾伍萬│ │ │ │ │ │ │（高淑琴） │元 │ │ │ │ │ │ │000000000000│ │ │ │ │ │ │ │；九十三年十│ │ │ │ │ │ │ │一月二十三日│ │ │ │ │ │ │ │上午十二時四│ │ │ │ │ │ │ │十五分許， │ │ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│Ｂ○○│九十三年│大眾銀行（楊│拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │一│欺 │ │十一月二│雅惠）003100│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十三日下│315440；九十│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │午三時四│三年十一月二│ │ 九號偵查卷第二│ │ │ │ │十分許 │十三日下午四│ │ 一三頁至第二一│ │ │ │ │ │時十四分三十│ │ 五頁）； │ │ │ │ │ │二秒 │ │②玉山銀行自動櫃│ │ │ │ │ │ │ │ 員機交易明細表│ │ │ │ │ │ │ │ 影本、郵政國內│ │ │ │ │ │ │ │ 匯款單影本各一│ │ │ │ │ │ │ │ 件（見上開偵查│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 卷一第二一六頁│ │ │ │ │ │中華郵政 │拾萬元 │ ）； │ │ │ │ │ │（劉原新） │ │③大眾銀行94年8 │ │ │ │ │ │000000000000│ │ 月19日 (94) 眾│ │ │ │ │ │65號 │ │ 作管發字第1546│ │ │ │ │ │ │ │ 號函（見原審卷│ │ │ │ │ │ │ │ 一第二一六頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第二一七頁）。│ │ │ │ │ │ │ │④中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125號函（見│ │ │ │ │ │ │ │原審卷一第一四五│ │ │ │ │ │ │ │頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤查扣編號41、67│ │ │ │ │ │ │ │ 之人頭帳戶。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│Ｅ○○│九十三年│富邦商業銀行│①九十三│①被害人之警詢筆│ │二│欺 │ │十一月二│股份有限公司│ 年十一│ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十三日晚│（張雅宣）03│ 月二十│ 度偵字第七九二│ │ │ │ │上九時許│000000000000│ 三日晚│ 六號偵查卷一第│ │ │ │ │ │號（已變更為│ 上九時│ 二一八頁至第二│ │ │ │ │ │「臺北富邦商│ 二十五│ 二○頁）； │ │ │ │ │ │業銀行股份有│ 分許；│②轉出明細一紙、│ │ │ │ │ │限公司」7391│ 伍萬元│ 交通銀行自動櫃│ │ │ │ │ │00000000號）│ 。 │ 員機存戶交易明│ │ │ │ │ │ ├────┤ 細表影本二紙、│ │ │ │ │ │ │②九十三│ 富邦銀行自動櫃│ │ │ │ │ │ │ 年十一│ 員機交易紀錄影│ │ │ │ │ │ │ 月二十│ 本一紙、存摺影│ │ │ │ │ │ │ 三日晚│ 本一件（見上開│ │ │ │ │ │ │ 上九時│ 偵查卷第二二三│ │ │ │ │ │ │ 四十一│ 頁至第二二六頁│ │ │ │ │ │ │ 分許；│ ）； │ │ │ │ │ │ │ 叁萬陸│③台北富邦商業銀│ │ │ │ │ │ │ 仟元。│ 行股份有限公司│ │ │ │ │ │ ├────┤ 營運作業部九十│ │ │ │ │ │ │⑤九十三│ 四年六月二十四│ │ │ │ │ │ │ 年十一│ 日北富銀警作字│ │ │ │ │ │ │ 月二十│ 第九四○八三六│ │ │ │ │ │ │ 三日晚│ 六號函（見原審│ │ │ │ │ │ │ 上十一│ 卷一第一一二頁│ │ │ │ │ │ │ 時四十│ 至第一一三頁）│ │ │ │ │ │ │ 分許，│ 。 │ │ │ │ │ │ │ 拾萬元│④中華郵政股份有│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │中華郵政（丘│③九十三│ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │占祥）028104│ 年十一│ 710125號函（見│ │ │ │ │ │00000000 │ 月二十│ 原審卷一第一三│ │ │ │ │ │ │ 三日晚│ 五頁至第一四三│ │ │ │ │ │ │ 上九時│ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ 五十七│⑤臺北縣中和地區│ │ │ │ │ │ │ 分許；│ 農會94年6 月20│ │ │ │ │ │ │ 拾萬元│ 日北縣中農信字│ │ │ │ │ │ │ 。 │ 第0000000000號│ │ │ │ │ │ │⑥九十三│ 函（見原審卷一│ │ │ │ │ │ │ 年十一│ 第九五頁至第九│ │ │ │ │ │ │ 月二十│ 七頁）。 │ │ │ │ │ │ │ 四日凌│⑥查扣編號26、66│ │ │ │ │ │ │ 晨零時│ 、72之人頭帳戶│ │ │ │ │ │ │ 三十分│ │ │ │ │ │ │ │ 許；拾│ │ │ │ │ │ │ │ 萬元。│ │ │ │ │ │ ├──────┼────┤ │ │ │ │ │ │臺北縣中和地│④九十三│ │ │ │ │ │ │區農會（林國│ 年十一│ │ │ │ │ │ │泰）00000000│ 月二十│ │ │ │ │ │ │805210號 │ 三日晚│ │ │ │ │ │ │ │ 上十時│ │ │ │ │ │ │ │ 三十分│ │ │ │ │ │ │ │ 許；拾│ │ │ │ │ │ │ │ 萬元。│ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│Ｌ○○│九十三年│中國信託商業│肆萬玖仟│①被害人之警詢筆│ │三│欺 │ │十一月二│銀行（吳建週│元 │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十三日上│）0000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │午九時許│18；九十三年│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │十一月二十三│ │ 二五九頁至第二│ │ │ │ │ │日晚上九時五│ │ 六一頁）； │ │ │ │ │ │十三分許；基│ │②中國信託交易明│ │ │ │ │ │隆市信義區信│ │ 細表影本二紙（│ │ │ │ │ │一路一五○號│ │ 見上開偵查卷第│ │ │ │ │ │中國信託內 │ │ 二六二頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行93年12月10日│ │ │ │ │ │ │ │ 中信銀作業9300│ │ │ │ │ │ │ │ 12210507號函影│ │ │ │ │ │ │ │ 本（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第二六三頁至│ │ │ │ │ │ │ │ 第二六五頁）；│ │ │ │ │ │ │ │④中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ │ │ 行94年6 月22日│ │ │ │ │ │ │ │ 中信銀集作9481│ │ │ │ │ │ │ │ 3227877 號函（│ │ │ │ │ │ │ │ 見原審卷一第一│ │ │ │ │ │ │ │ 二四頁至第一三│ │ │ │ │ │ │ │ 二頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤查扣編號03之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶。 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│李淩霄│九十三年│國泰世華銀行│貳萬元 │①被害人於偵查中│ │四│欺 │ │十一月二│（孫安順） │ │ 結證之證詞（見│ │ │ │ │十三日晚│000000000000│ │ 九十四年度偵字│ │ │ │ │上九時五│；九十三年十│ │ 第七六二九號偵│ │ │ │ │十分許 │一月二十三日│ │ 查卷二第三九頁│ │ │ │ │ │晚上十時五分│ │ 至第四十頁）。│ │ │ │ │ │許； │ │②證據：中國信託│ │ │ │ │ │ │ │ 客戶交易明細單│ │ │ │ │ │ │ │ 四紙、大眾銀行│ │ │ │ │ │ │ │ 現金卡客戶交易│ │ │ │ │ │ │ │ 明細表一紙、帳│ │ │ │ │ ├──────┼────┤ 戶便條紙一紙、│ │ │ │ │ │中國信託商業│①叁萬叁│ 台新國際商業銀│ │ │ │ │ │銀行（杜聰明│ 仟元；│ 行交易記錄查詢│ │ │ │ │ │）0000000000│②壹仟元│ 影本一紙（見上│ │ │ │ │ │48；九十三年│； │ 開偵查卷第四六│ │ │ │ │ │十一月二十三│③肆仟元│ 頁至第五一頁）│ │ │ │ │ │日晚上十時五│ 。 │ ； │ │ │ │ │ │十二分、五十│ │③被害人之警詢筆│ │ │ │ │ │四分、五十七│ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │ │分 │ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │ │ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 二二七頁至第二│ │ │ │ │ │ │ │ 二九頁）； │ │ │ │ │ │ │ │④國泰世華銀行函│ │ │ │ │ │ │ │（見原審卷一第二│ │ │ │ │ │ │ │○八頁至第二一四│ │ │ │ │ │ │ │頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤中國信託商業銀│ │ │ │ │ │ │ │行94年6 月22日中│ │ │ │ │ │ │ │信銀集作00000000│ │ │ │ │ │ │ │877號函（見原審 │ │ │ │ │ │ │ │卷一第一二四頁至│ │ │ │ │ │ │ │第一三○頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑥查扣編號37之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│庚○○│九十三年│中華郵政 │拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │五│欺 │ │十一月二│（鐘世鍇） │ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十三日 │000000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │19號 │ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 二四三頁）； │ │ │ │ │ │ │ │②中國信託交易明│ │ │ │ │ │ │ │ 細影本二紙（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第二│ │ │ │ │ │ │ │ 四四頁）； │ │ │ │ │ │ │ │③中華郵政股份有│ │ │ │ │ │ │ │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │ │ │ 24日儲字第0940│ │ │ │ │ │ │ │ 710125號函（見│ │ │ │ │ │ │ │ 原審卷一第一三│ │ │ │ │ │ │ │ 五頁至第一四四│ │ │ │ │ │ │ │ 頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │④查扣編號70之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│蘇德山│九十三年│ 大眾銀行 │陸萬元 │①查扣編號42之人│ │六│欺 │ │十一月二│（戴年益） │ │ 頭帳戶 │ │ │ │ │十三日 │000000000000│ │②大眾銀行94年8 │ │ │ │ │ │ │ │ 月19日 (94) 眾│ │ │ │ │ │ │ │ 作管發字第 │ │ │ │ │ │ │ │ 1546號函（見原│ │ │ │ │ │ │ │ 審卷一第二一六│ │ │ │ │ │ │ │ 頁至第二一七頁│ │ │ │ │ │ │ │ ）。 │ │ │ │ │ │ │ │③查扣編號42之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│Ｖ○○│九十三年│土地銀行 │叁萬元 │查扣編號07之人頭│ │七│欺 │ │十一月二│（陳敦宇） │ │帳戶 │ │ │ │ │十三日 │000000000000│ │ │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│Ｕ○ │九十三年│臺灣銀行 │拾萬元（│①被害人警詢筆錄│ │八│欺 │ │十一月二│（黃金銓） │尚未被提│ （見九十四年度│ │ │ │ │十四日上│000000000000│領） │ 偵字第七六二九│ │ │ │ │午十時十│；將軍農會 │ │ 號偵查卷一第二│ │ │ │ │五分許 │ │ │ 六六頁至第二六│ │ │ │ │ │ │ │ 七頁）； │ │ │ │ │ │ │ │②台南縣將軍鄉農│ │ │ │ │ │ │ │ 會代收入傳票影│ │ │ │ │ │ │ │ 本（見上開偵查│ │ │ │ │ │ │ │ 卷第二六八頁）│ │ │ │ │ │ │ │ ； │ │ │ │ │ │ │ │③臺灣銀行94年6 │ │ │ │ │ │ │ │ 月29日華江營密│ │ │ │ │ │ │ │ 字第0940002852│ │ │ │ │ │ │ │ 1 號函（見原審│ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第一○九頁│ │ │ │ │ │ │ │ 至第一一○頁；│ │ │ │ │ │ │ │ 第一七頁。 │ │ │ │ │ │ │ │④查扣編號14之人│ │ │ │ │ │ │ │ 頭帳戶 │ ├─┼───┼───┼────┼──────┼────┼────────┤ │五│恐嚇詐│黃○○│九十三年│中華郵政 │拾萬元 │①被害人之警詢筆│ │九│欺 │ │十一月二│（劉原新） │ │ 錄（見九十四年│ │ │ │ │十四日 │000000000000│ │ 度偵字第七六二│ │ │ │ │ │65；九十三年│ │ 九號偵查卷一第│ │ │ │ │ │十一月二十四│ │ 二五四頁至第二│ │ │ │ │ │日；高雄市前│ │ 五五頁）； │ │ │ │ │ │金區○○路臺│ │②臺灣銀行匯出匯│ │ │ │ │ │灣銀行 │ │ 款用紙二紙（見│ │ │ │ │ │ │ │ 上開偵查卷第二│ │ │ │ │ │ │ │ 五六頁至第二五│ │ │ │ │ │ │ │ 七頁）； │ │ │ │ │ ├──────┼────┤③中華郵政股份有│ │ │ │ │ │臺灣土地銀行│拾萬元 │ 限公司94年6 月│ │ │ │ │ │（李瓊玲） │ │ 24日儲字第 │ │ │ │ │ │000000000000│ │ 0940710125號函│ │ │ │ │ │；同上時地 │ │ （見原審卷一第│ │ │ │ │ │ │ │ 第一三五頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ 一四五頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │④臺灣土地銀行94│ │ │ │ │ │ │ │ 年6 月23日總業│ │ │ │ │ │ │ │ 一字第09400191│ │ │ │ │ │ │ │ 45號函（見原審│ │ │ │ │ │ │ │ 卷一第九九頁、│ │ │ │ │ │ │ │ 第一○六頁至第│ │ │ │ │ │ │ │ 一○七頁）。 │ │ │ │ │ │ │ │⑤查扣編號11、67│ │ │ │ │ │ │ │ 之人頭帳戶 │ └─┴───┴───┴────┴──────┴────┴────────┘ 附表三： ┌──┬─────────┬─────┐ │編號│物 品 名 稱 │數 量│ ├──┼─────────┼─────┤ │一 │0000000000號行動電│壹支 │ │ │話（不含SIM卡） │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │0000000000號行動電│壹支 │ │ │話（不含SIM卡） │ │ │ ├─────────┼─────┤ │ │0000000000號行動電│壹支 │ │ │話（不含SIM卡） │ │ ├──┼─────────┼─────┤ │二 │金融卡 │肆拾貳張 │ ├──┼─────────┼─────┤ │三 │銀行存摺 │陸拾陸本 │ ├──┼─────────┼─────┤ │四 │郵局存摺 │柒本 │ ├──┼─────────┼─────┤ │五 │金融卡 │貳拾叁張 │ ├──┼─────────┼─────┤ │六 │存匯款單 │叁拾玖張 │ ├──┼─────────┼─────┤ │七 │收送貨單 │伍拾玖張（│ │ │ │另有證明貳│ │ │ │張、購票證│ │ │ │明壹張） │ ├──┼─────────┼─────┤ │八 │自動櫃員機交易明細│壹佰叁拾捌│ │ │ │張 │ ├──┼─────────┼─────┤ │九 │收支紀錄便條紙 │拾伍張 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十 │筆記本 │貳本 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十一│「陳瓊如」印章 │壹枚 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十二│臺灣大哥大儲值卡 │壹佰拾捌張│ ├──┼─────────┼─────┤ │十三│台灣大哥大儲值卡 │拾捌張 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十四│數字編號章 │貳顆 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十五│筆記型電腦 │壹台 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十六│印表機 │壹台 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十七│無線網路傳輸卡 │壹個 │ ├──┼─────────┼─────┤ │十八│手機 │壹支 │ └──┴─────────┴─────┘