臺灣高等法院95年度聲字第1827號

臺灣高等法院刑事裁定　　　　　　　　　95年度聲字第1827號

聲請人

錦翔實業股份有限公司

法定代理人

乙○○

上列聲請人因聲請發還扣押物案件，本院裁定如下：

主文

理由

一、聲請意旨略以：聲請人係位於桃園縣觀音路工業七路產不動產之拍定人，台灣桃園地方法院檢察署偵辦源欣企業股份有限公司、甲○等人違反廢棄物清理法乙案，將系爭廠房內部分設備實施扣押後，既未命人看守、亦未命適當之人保管，迄今歷時數年，持續置放聲請人所標購之廠房內，嚴重影響聲請人之權益云云。

二、按扣押物因所有人、持有人或保管人之請求，得命其負保管之責，暫行發還，刑事訴訟法第142條第2項定有明文。查聲請人係不動產拍定人，並非扣押物所有人、持有人或保管人，並無權利請求就系爭扣押物負保管之責，本件聲請自無理由，應予駁回。至系爭扣押物，本院已另行裁定分別發還源欣企業股份有限公司、新銘鐵工廠股份有限公司，俟裁定確定後，即可搬離現場，附此敘明。

三、據上論斷，依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

刑事第九庭審判長法　官 官有明