資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院95年度附民字第167號

違反著作權法等刑事裁判日期 95 年 09 月 29 日

法官宋祺蔡明宏陳憲裕

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　 95年度附民字第167號

上列被告因違反著作權法等案件（九十五年度上訴字第一三八五號），原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

一、原告方面：聲明及陳述，均如附件所載。

二、被告方面：被告未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第五百零三條第一項前段定有明文。

二、本件被告被訴違反著作權法等案件，業經台北臺灣臺北地方法院諭知無罪，自訴人不服原判決提起上訴後，亦經本院判決上訴駁回在案。依照首開規定，則原告附帶提起之民事訴訟，自應予駁回，其假執行之聲請因亦無所附麗，應併予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第五百零三條第一項前段，判決如主文。