臺灣高等法院96年度上易字第893號

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　　 96年度上易字第893號

上訴人

即被告

甲○○

　　　　　　　　　　現於臺灣臺北監獄臺北分監執行

上列上訴人因贓物案件，不服臺灣板橋地方法院96年度易緝字第8號，中華民國96年3月2日第一審判決（起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署94年度偵字第9996號、94年度核退偵字第629號），提起上訴，本院判決如下：

主文

事實及理由

一、本案經本院審理結果，認第一審以上訴人即被告甲○○犯刑法第349條第1項之收受贓物罪，累犯，判處有期徒刑10月，認事用法及量刑均無不當，應予維持，並引用第一審判決書記載之事實、證據及理由（如附件）。

二、被告提起上訴，僅求為從輕量刑云云。惟查: 量刑之輕重，乃實體法上賦予法院得為自由裁量之事項，倘已斟酌刑法第57 條各款所列情狀，而未逾越法定刑度，或濫用其權限，即不能任意指為違法。本件原審係審酌被告為累犯，及其素行狀況、犯罪動機、手段、目的、所生危害及犯罪後態度等一切情狀，而為量刑，尚難謂屬從重。是被告之上訴，為無理由，應予駁回。

據上論斷，應依刑事訴訟法第373條、第368條，判決如主文。

本案經檢察官吳國南到庭執行職務。

附錄：本案論罪科刑法條全文中華民國刑法第349條（普通贓物罪）收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。

搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。

因贓物變得之財物，以贓物論。