資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度上訴字第5000號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度上訴字第5000號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 即被告
- （選任辯護人 呂翊丞律師
主文
甲○○羈押期間，自民國九十七年二月二十八日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告甲○○前經本院認為犯強盜等罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第一百零一條第一項第三款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國九十六年十一月二十八日執行羈押，至九十七年二月二十七日，羈押期間即將屆滿。
二、被告經本院判處罪刑，宣告之刑不輕，為防免其逃亡，有害日後其他審級審判及確定後之執行，應認具有刑事訴訟法第一百零一條第一項第一款及第三款之情形，且有羈押之必要。茲本院以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國九十七年二月二十八日起，第一次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第一百零八條第一項、第五項，裁定如主文。
刑事第十九庭審判長法 官 尤豐彥