資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度上訴字第676號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度上訴字第676號
- 上訴人
- 即被告
- 乙○○
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 上訴人
- 即被告
- 丙○○
- 即被告
- 前列三人共同
- 指定辯護人
- 扶助律師詹德柱律師
- 現於臺灣臺北看守所
- 現於臺灣臺北看守所
- 現於臺灣臺北看守所
上列被告因強盜上訴案件，本院裁定如下：
主文
乙○○、甲○○、丙○○羈押期間，均自民國96年7月8日起，延長貳月。
理由
一、上訴人即被告乙○○、甲○○、丙○○前經本院訊問後，認為犯強盜罪嫌疑重大，有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形，非予羈押，顯難進行審判，於民國96年2月8日執行羈押，嗣經第一次延長羈押，至民國96年7月7日，延長羈押期間即將屆滿。
二、茲經本院訊問後，以前項原因依然存在，認有繼續羈押之必要，應自民國96年7月8日起，第二次延長羈押貳月，爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項，裁定如主文。