資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度聲再字第275號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲再字第275號
再審聲請人
- 即受判決人
- 甲○○
上列聲請人因詐欺案件，對於本院71年度上易字第4478號，中華民國71年12月23日第二審確定判決（臺灣板橋地方法院71年度易字第2269號，起訴案號：臺灣板橋地方法院檢察署），聲請再審，本院裁定如下：
主文
再審之聲請駁回。
理由
一、按不得上訴於第三審法院之案件，其經第二審確定之有罪判決，就足生影響於判決之重要證據漏未審酌為理由而聲請再審者，應於判決送達後20日內為之，刑事訴訟法第424 條規定甚明。
二、本件聲請人據以聲請再審之原判決（即本院71年度上易字第4478號案件）係屬同法第376 條規定之不得上訴於第三審法院之案件，該案判決經查係於民國72年裁判確定送執行，有本院前案紀錄表附卷可稽。茲聲請人於逾20日後之民國96年7月9日始指摘原判決就重要證據漏未審酌，聲請再審，其程序顯屬違背規定，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。
刑事第十一庭審判長法 官 張連財