資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院刑事裁定
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因收受贓物罪等案件，已經判決確定，聲請人聲請減刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年聲減字第1617號），本院裁定如下：
主文
甲○○所犯附表編號壹、貳寄藏改造手槍罪所處之刑，減為有期徒刑捌月，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。附表編號叁收受贓物罪所處之刑，減為有期徒刑貳月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日，附表壹、貳、叁所減之刑，應執行有期徒刑捌月又拾伍日，併科罰金新臺幣壹萬伍仟元，罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
甲○○所犯附表編號肆施用第一級毒品罪所處之刑，減為有期徒刑陸月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；附表編號伍施用第二級毒品罪所處之刑，減為有期徒刑叁月，如易科罰金以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日；附表編號柒恐嚇罪所處之刑，減為有期徒刑捌月。附表編號肆、伍、柒所減之刑，應執行有期徒刑壹年貳月。
甲○○所犯附表編號陸侵占罪所處之刑，減為罰金銀元壹仟伍佰元即新臺幣肆仟伍佰元；罰金如易服勞役，以銀元叁佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。
理由
一、查受刑人甲○○於附表所列日期犯收受贓物等罪（附表編號
壹、貳所載，係犯寄藏手槍一罪，判決有期徒刑1年4月，併科罰金新臺幣3萬元，聲請書之附表將之載為二罪）經判決如附表所列之刑確定在案（附表壹係判決罰金新臺幣叁萬元，附表陸係判決罰金銀元叁仟元，又附表柒之偵查案號係臺灣新竹地方法院檢察署94年偵字第4039號，聲請書所附之附表有誤，再臺灣新竹地方法院95年易字第142號判決所載之偵查案號，亦屬有誤），茲檢察官以其犯罪時間，均在民國96年4月24日以前，所犯七罪，合於減刑條件，聲請予以減刑，並聲請就附表編號2、3及編號4、5、7分別定應執行刑。
二、經核尚無不合，應予准許。爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第3項、第9條、第10條第2項，修正前刑法第41條第1項前段、第42條第2項、第51條第5款，廢止前罰金罰鍰提高標準條例第2條，現行法規所定貨幣單位折算新臺幣條例第2條，裁定如主文。
刑事第十一庭審判長法 官 張連財