資料來源：司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度重附民字第53號

違反著作權法刑事裁判日期 96 年 09 月 20 日

法官陳志洋蔡聰明林秀鳳

臺灣高等法院刑事附帶民事訴訟判決　　96年度重附民字第53號

　　　　　　甲○○

上列當事人間因被告違反著作權法案件（本院96年度上訴字第2064號案件），原告提起附帶民事訴訟事件，本院判決如下：

主文

原告之訴駁回。

甲、原告方面：

一、聲明：

㈠被告丙○○、甲○○應連帶給付原告上訴人應賠償上訴人新台幣（下同）11,322,600元，及自起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

㈡訴訟費用由被告連帶負擔。

二、事實上陳述略稱：如附件起訴狀繕本所述，爰求為判決如訴之聲明。

三、證據：如附件起訴狀繕本所附之證據。

乙、被告方面：被告二人未提出書狀，亦未作何陳述，惟依其在刑事訴訟之陳述，不承認有何侵權行為。

一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503條第1項前段定有明文。

二、本件被告二人被訴違反著作權法案件，業經臺灣臺北地方法院諭知無罪，檢察官不服原判決提起上訴後，業經本院判決上訴駁回在案，依照首開規定，即應駁回原告之訴。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項，判決如主文。