熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 609
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度上訴字第1435號

強盜刑事裁判日期 96 年 06 月 21 日

法官鄭文肅張明松蔡光治

臺灣高等法院刑事裁定        96年度上訴字第1435號

上訴人
即被告
甲○○
指定辯護人
張漢榮律師
現於臺灣臺北看守所

上列被告因強盜上訴案件,本院裁定如下:

主文

甲○○羈押期間,自民國96年7月2日起,延長2月。

理由

一、上訴人即被告甲○○前經本院法官訊問後,認為犯強盜罪嫌疑重大,有刑事訴訟法第101條第1項第3款情形,非予羈押,顯難進行審判,於民國96年4月2日執行羈押,至民國96年7月1日,3個月羈押期間即將屆滿。

二、茲本院以前項原因依然存在,認有繼續羈押之必要,應自民國96年7月2日起,延長羈押貳月,爰依刑事訴訟法第108條第1項、第5項,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。如不服本裁定,應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。

中  華  民  國  96  年  6   月  21  日

         刑事第八庭 審判長法 官 鄭 文 肅

                   法 官 張 明 松

                   法 官 蔡 光 治

書記官 陳 韋 杉

中  華  民  國  96  年  6   月  21  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院96年度上訴字第1435號於民國 96 年 06 月 21 日裁判,案由為強盜,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。