資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度上訴字第3084號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度上訴字第3084號
- 上訴人
- 即被告
- 甲○○
- 選任辯護人
- 歐宇倫律師
上列上訴人，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，不服本院中華民國96年9 月28日判決（96年度上訴字第3084號），提起上訴，本院裁定如下：
主文
上訴駁回。
理由
一、茲按，上訴期間為十日，自送達判決後起算，刑事訴訟法第349條前段，定有明文。
二、本件上訴人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經本院於96年9月28日判決上訴駁回後，於民國96年10月5日將判決正本送達於上訴人親自收受，有附卷之送達證書可稽。此項上訴期間既無特別規定，依照首開說明，自為十日，上訴人住於台北市，並無在途期間可供扣除，亦未在押，則自送達判決之翌日即96年10月6 日起算，計至96年10月15日（星期一），其上訴期間即已屆滿。乃上訴人延至96年10月18日，始行提起上訴，業已逾越法定期間，其此部分之上訴顯非合法，應予駁回（恐嚇部分，已據本院另外裁定駁回其上訴，附此敘明）。
三、據上論結，應依刑事訴訟法第384條，裁定如主文。
刑事第十四庭審判長法 官 陳志洋