熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
2 分鐘讀完全文 530
法律人 LawPlayer

資料來源:司法院裁判書系統

臺灣高等法院96年度聲再字第314號

詐欺刑事裁判日期 96 年 08 月 14 日

法官黃麗生許錦印許宗和

臺灣高等法院刑事裁定         96年度聲再字第314號

再審聲請人 甲○○

上列聲請人因詐欺案件,對於本院73年度聲再字第820號,中華民國73年10月29日第二審確定裁定聲請再審,本院裁定如下:

主文

再審之聲請駁回。

理由

一、按聲請再審應以再審書狀,敘述理由,附具原判決之繕本及證據,提出於管轄法院為之,刑事訴訟法第429條定有明文。

二、本件再審聲請人對於原確定裁定聲請再審,未據提出原裁定之繕本及證據,按之上開規定,其聲請程序顯屬有所違背,應予駁回。

三、據上論斷,應依同法第433條,裁定如主文。

以上正本證明與原本無異。不得抗告。

中  華  民  國  96  年  8   月  14  日

         刑事第七庭 審判長法 官 黃麗生

                   法 官 許錦印

                   法 官 許宗和

書記官 吳鎮鑫

中  華  民  國  96  年  8   月  14  日

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以司法院原始裁判書為準。

  1. 臺灣高等法院96年度聲再字第314號於民國 96 年 08 月 14 日裁判,案由為詐欺,全文可於法律人 LawPlayer 查閱(資料來源:司法院公開裁判書)。
  2. 本頁為司法院公開裁判書全文之整理呈現,非官方前科紀錄;引用請以司法院原始資料為準(LawPlayer 整理)。
司法院裁判書系統 ↗本頁全文逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。