資料來源：司法院裁判書系統
臺灣高等法院96年度聲減字第4432號
臺灣高等法院刑事裁定 96年度聲減字第4432號
- 聲請人
- 臺灣高等法院檢察署檢察官
- 受刑人
- 甲○○
上列受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，已經判決罪刑確定
，聲請人聲請減刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署96年度聲減
字第4350號），本院裁定如下：
主文
甲○○犯附表編號一、二之罪，減刑詳如附表編號一、二所載，應執行有期徒刑壹年貳月。
其他聲請駁回。
理由
一、查受刑人甲○○於附表１、２所列日期犯毒品危害防制條例等罪，經分別判處如附表１、２所示之刑，均經確定在案。
二、茲檢察官以受刑人所犯附表編號１、２之犯罪，其犯罪時間在民國96年4月24日以前，所犯毒品危害防制條例等罪悉合於減刑條件，聲請予以減刑，並定其應執行之刑。
三、聲請人此部分之所請，經核尚無不合，應予准許。
四、檢察官聲請意旨另聲請將上開編號１、２之罪減得之刑，與附表編號５所列不應減刑之罪所處之刑，及附表編號３、４、６～１２所列已經減刑之罪所處之刑，合併定其應執行之刑等語。
五、惟按數罪併罰有2裁判以上者，固得依刑法第51條之規定定其應執行之刑，但須以犯罪時間均在裁判確定前為前提。故所犯各罪，在其中最先判決確定之罪，其判決確定之日前所犯者，均得定應執行刑；其有在該確定之日後所犯者，即不得合併定其應執行刑（最高法院96年度台抗字第406號裁定參照）。本件附表最先確定之判決日期係附表編號１２之95年11月2日，附表編號３至１１各罪犯罪時間均在該日之前，與附表編號１２之罪，固應合併定其應執行刑（此部分業經臺灣臺北地方法院於96年8月27日以96年度聲減字第1772號裁定應執行有期徒刑5年），然附表編號１、２之罪，犯罪時間均在95年11月2日之後，依上開說明，即不得與附表編號３至１２各罪合併定其應執行刑，檢察官此部分之聲請於法不符，應予駁回。
六、爰依中華民國96年罪犯減刑條例第2條第1項第3款、第8條第1項、第10條第2項前段，修正刑法第51條第5款，裁定如主文。
附表 / 起訴書（原樣呈現）
附表 ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 01 │ 02 │ 03 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │(施用一級毒品) │(施用二級毒品) │(轉讓一級毒品) │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑1年6月 │ 有期徒刑1年 │有期徒刑1年4月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│95年7月31日、95 │95年8月1日、95年│95年1月間起至 │ │ │年10月19日、95年│10月19日、95年11│95年3月底止 │ │ │11月13日 │月6日 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │及 案 號 │檢察署95年度毒偵│檢察署95年度毒偵│檢察署95年度偵字│ │ │字第2347號 (併案│字第2347號 (併案│第8345、10386號 │ │ │：95年度毒偵字第│：95年度毒偵字第│ │ │ │60、61號) │60、61號) │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院│ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 96年度上訴字 │ 96年度上訴字 │95年度訴字第1055│ │ │ │ 第367號 │ 第367號 │號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 96年3月7日 │ 96年3月7日 │ 96年1月24日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│ 臺灣高等法院 │ 臺灣高等法院 │臺灣臺北地方法院│ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 96年度上訴字 │ 96年度上訴字 │95年度訴字第1055│ │ │ │ 第367號 │ 第367號 │號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 96年3月26日 │ 96年3月7日 │ 96年2月12日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │第10條第1項 │第10條第2項 │第8條第1項 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 合 於 96 年 │ 第2條第1項第3款│ 第2條第1項第3款│ │ │ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期或罰金額│ 有期徒刑9月 │ 有期徒刑6月 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註 │ │ │業經臺灣臺北地方│ │ │ │ │法院於96年8月27 │ │ │ │ │日以96年度聲減字│ │ │ │ │第1772號裁定減為│ │ │ │ │有期徒刑8月 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 04 │ 05 │ 06 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│ 竊 盜 │毒品危害防制條例│ │ │ (轉讓二級毒品) │ │ (施用一級毒品) │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑8月 │ 有期徒刑2年 │ 有期徒刑10月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│95年1月間起至 │94年5月20日、95 │ 95年7月16日 │ │ │95年3月底止 │年3月17日、95 年│ │ │ │ │3月下旬某日起至 │ │ │ │ │95年3月31日止、 │ │ │ │ │95年4月16日、95 │ │ │ │ │年4月17日、95 年│ │ │ │ │4月29日、95年5月│ │ │ │ │1日、95年5月8日 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │及 案 號 │檢察署95年度偵字│檢察署95年度偵字│檢察署95年度偵字│ │ │第8345、10386號 │第8660號 (併案：│第2300號 │ │ │ │臺灣臺北地方法院│ │ │ │ │檢察署95年度偵字│ │ │ │ │第9648、11727、 │ │ │ │ │16235、16830號，│ │ │ │ │臺灣板橋地方法院│ │ │ │ │檢察署95年度偵字│ │ │ │ │第12379號，臺灣 │ │ │ │ │士林地方法院檢察│ │ │ │ │署95年度偵緝字第│ │ │ │ │495號) │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度訴字 │ 95年度易字 │95年度訴字第1590│ │ │ │ 第1055號 │ 第1151號 │號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 96年1月24日 │ 96年1月18日 │ 95年12月11日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度訴字 │ 95年度易字 │95年度訴字第1590│ │ │ │ 第1055號 │ 第1151號 │號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 96年2月12日 │ 96年2月26日 │ 96年2月14日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│毒品危害防制條例│刑法第321條第1項│毒品危害防制條例│ │ │第8條第2項 │第3款 │第10條第1項 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 合 於 96 年 │ │ │ │ │ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期或罰金額│ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註 │業經臺灣臺北地方│96年罪犯減刑條例│業經臺灣臺北地方│ │ │法院於96年8月27 │第3條第1項第15款│法院於96年8月27 │ │ │日以96年度聲減字│所定不應減刑之罪│日以96年度聲減字│ │ │第1772號裁定減為│ │第1772號裁定減為│ │ │有期徒刑4月 │ │有期徒刑5月 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 07 │ 08 │ 09 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│毒品危害防制條例│ 竊 盜 │ 竊 盜 │ │ │ (施用二級毒品) │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑7月 │ 有期徒刑5月 │ 有期徒刑4月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年7月16日 │ 95年7月16日 │ 95年7月30日 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │及 案 號 │檢察署95年度偵字│檢察署95年度偵字│檢察署95年度偵字│ │ │第2300號 │第16289、17275號│第16289、17275號│ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度訴字 │ 95年度易字 │ 95年度易字 │ │ │ │ 第1590號 │ 第2322號 │ 第2322號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 95年12月11日 │ 95年12月18日 │ 95年12月18日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│臺灣臺北地方法院│ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度訴字 │ 95年度易字 │ 95年度易字 │ │ │ │ 第1590號 │ 第2322號 │ 第2322號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 95年12月11日 │ 96年1月29日 │ 96年1月29日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│毒品危害防制條例│刑法第321條第1項│刑法第320條第1項│ │ │第10條第2項 │第3款、第2項 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 合 於 96 年 │ │ │ │ │ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期或罰金額│ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註 │業經臺灣臺北地方│業經臺灣臺北地方│業經臺灣臺北地方│ │ │法院於96年8月27 │法院於96年8月27 │法院於96年8月27 │ │ │日以96年度聲減字│日以96年度聲減字│日以96年度聲減字│ │ │第1772號裁定減為│第1772號裁定減為│第1772號裁定減為│ │ │有期徒刑3月15日 │有期徒刑2月15日 │有期徒刑2月 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘ ┌─────────┬────────┬────────┬────────┐ │編 號│ 10 │ 11 │ 12 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │罪 名│ 竊 盜 │毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │ (施用二級毒品) │ (施用一級毒品) │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │宣 告 刑│ 有期徒刑3月 │ 有期徒刑1年2月 │ 有期徒刑10月 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │犯 罪 日 期│ 95年7月1日 │94年4、5月間起至│ 94年2月間起至 │ │ │ │95年4月18日警方 │ 95年4月11日止 │ │ │ │採尿前96小時內 │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │偵 查 機 關│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│ │及 案 號 │檢察署95年度偵字│檢察署94年度毒偵│檢察署95年度毒偵│ │ │第16289、17275號│字第6838號 (併案│字第220號 │ │ │ │：臺灣臺北地方法│ │ │ │ │院檢察署94年度毒│ │ │ │ │偵字第3674、3921│ │ │ │ │號、95年度毒偵字│ │ │ │ │第220、268、455 │ │ │ │ │、1009、1336、 │ │ │ │ │1358號，臺灣士林│ │ │ │ │地方法院檢察署95│ │ │ │ │年度毒偵字第70號│ │ │ │ │，臺灣板橋地方法│ │ │ │ │院檢察署95年度毒│ │ │ │ │偵字第3822號) │ │ ├───┬─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│ │最 後├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度易字 │ 95年度簡上字 │ 95年度訴字 │ │ │ │ 第2322號 │ 第112號 │ 第663號 │ │事實審├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 判決日期 │ 95年12月18日 │ 95年12月26日 │ 95年9月29日 │ ├───┼─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │法 院│臺灣臺北地方法院│臺灣板橋地方法院│臺灣臺北地方法院│ │確 定├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │案 號│ 95年度易字 │ 95年度簡上字 │ 95年度訴字 │ │ │ │ 第2322號 │ 第112號 │ 第663號 │ │判 決├─────┼────────┼────────┼────────┤ │ │ 確定日期 │ 96年1月29日 │ 96年1月22日 │ 95年11月2日 │ ├───┴─────┼────────┼────────┼────────┤ │所 犯 法 條│刑法第320條第1項│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│ │ │ │第10條第2項 │第10條第1項 │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │ 合 於 96 年 │ │ │ │ │ 罪犯減刑條例 │ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │減刑後刑期或罰金額│ │ │ │ ├─────────┼────────┼────────┼────────┤ │備 註 │業經臺灣臺北地方│業經臺灣臺北地方│業經臺灣臺北地方│ │ │法院於96年8月27 │法院於96年8月27 │法院於96年8月27 │ │ │日以96年度聲減字│日以96年度聲減字│日以96年度聲減字│ │ │第1772號裁定減為│第1772號裁定減為│第1772號裁定減為│ │ │有期徒刑1月15日 │有期徒刑7月 │有期徒刑5月 │ └─────────┴────────┴────────┴────────┘